Советские инженеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexEf
23.09.2017 - 01:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

а почему нет?
ведь первые в мире сделали для народа супер проигрыватель

Это сообщение отредактировал AlexEf - 23.09.2017 - 01:19
 
[^]
nerussk
23.09.2017 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Куда он там в этих галифе ходил? На овощебазу разве что, гнилую картошку перебирать? cool.gif
Если бы он пришёл в галифе на дискотеку - на него бы все смотрели как на дефективного: чай, не 1946 год, чтобы в армейском ходить. dont.gif

Это был славный 1988 год,тогда можно было,если ты общался с глупыми людьми,то понятно.
 
[^]
Silver867
23.09.2017 - 01:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19381
Цитата (AlexanderCR @ 23.09.2017 - 01:17)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:56)
Цитата (лютыйзверь @ 23.09.2017 - 00:54)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:49)
вообще огромная инертность плановой экономики. химзавод построить могли а наладить выпуск джинс - нет.

Выпуск джинс мешал наладить сам советский строй, запрещавший массовый рабский труд, а не плановая экономика. Хозяин Глории Джинс своих швей неприкрыто рабами называет.

для джинс не нужен массовый рабский труд.
какая принципиальная разница что шить на той же большевичке брюки или джинсы.

Я в джинсах и джинсовой куртке работал в 1989 слесарем.
Только называлось это не "джинсы", а костюм хлопчатобумажный, рабочий.
Сам я разве что немного заклепок латунных добавил, украсил немного так сказать.
Фото для примера, у меня пуговицы и молнии металлические были, латунные.

Советская спецовка походила на джинсы не более, чем китайские кеды "Два мяча" на кроссовки Адидас. dont.gif
 
[^]
Sidorini
23.09.2017 - 01:21
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (waymark @ 22.09.2017 - 14:09)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 01:04)
Ранее, в 60-х  , выпуску джинс помешал Горький, который в своих произведениях применял образ линялых зановесак как символ нищеты..


И конечно воспитанные на его произведениях , прошедшие войну , гол-од и разруху директора советских фабрик совершенно не врубались как это можно втюхивать народу штаны из некачественного брезента который садится ( поэтому были модны подвороты), покрашенного некачественной краской которая линяет, сшитые дерьмовыми нитками ( поэтому в два ряда), да ещо кривыми руками низкооплачиваемых швей которым конечно бесплатные квартиры , как в СССР не светят- поэтому заклёпки на карманах.

скажите мне что это такой сарказм пожалуйста

Ну какой сарказм? Штаны джинсового типа из ткани брезентового типа и расцветок от голубого до черного в СССР выпускались всегда. Как спецодежда доя рабоч9х и просто штаны.

Но они не терлись, небыло двойного шва и заклёпок на карманах. Зачем всё это для прочных штанов?

Причем в 70-х советская молодеж переоценила популярность джинс в америке. В америке - это штаны. И приличной гёрле в субботу вечером в таких штанах не подкатишь.

Потому что не для того гёрла красилась и пудрилась чтобы гулять в Макдональс. А в приличные ресторны в штатах в таких штанах не пускают...
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 01:14)
Скравая врожденную скромность отмечу что кажется это я был первым на интернете который отметил одну особенность, после которой два ранее упоменаемых предмета перестли помещать рядом как с3.14зженые с запада.

Москвич 400 -Опель и ТУ4 - Боинг 29.


Повторюсь. Чтобы вывезти линию Опеля из Германии в Москву после Победы нужно было чтобы немцы сохранили в готовом к производству эту линию с 38-го года, когда Кадет перестл выпускаться, а советские солдаты должны были разбирать этот сохраненный завод в зоне американской окупации и оргнизовывать движение поездов на неподчиняющимся им железных дорогах.

Так не бывает.

Да и зачем завод если вот ТУ4 за два года скопировали?

Но с ТУ4 история ещо интересней.

Есть весьма убедительные факты что эта довоенная туполевская разработка была передана в счет оплары ЛендЛиза, потому что запустить в СССР такий в производство было невозможно. А когда стало ясно что машина удалась- вытащили из запасников все заготовленные штампы и стапеля и возобновили производство. Поэтому тк быстро управились.

чем фантазировать, лучше бы просто зашли в вики
Цитата
По конструкции был идентичен автомобилю Opel Kadett K38, выпускавшемуся в 1937—1940 годах в Германии предприятием Adam Opel A.G., принадлежавшим американскому концерну General Motors. Устройство было воссоздано после войны на основе сохранившихся экземпляров, так как оригинальная техническая документация не сохранилась

С
Цитата
июля 1945 г. по март 1946 г. ОКБ А. Н. Туполева производило копирование самолёта В-29, проектирование самолёта-аналога Б-4 и подготовку технической документации для обеспечения его серийного производства.

 
[^]
Aspeed09
23.09.2017 - 01:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

а почему нет?
ведь первые в мире сделали для народа супер проигрыватель

А почему да? Смысл в этом какой?
А вот проблем - огромное количество, бессмысленных. Ну и зачем?
 
[^]
Silver867
23.09.2017 - 01:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19381
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Они были идеально по размеру,для Москвы нормально было.

То есть ты ходил по Москве в галифе и кирзовых сапогах? lol.gif
 
[^]
AlexEf
23.09.2017 - 01:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:21)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

а почему нет?
ведь первые в мире сделали для народа супер проигрыватель

А почему да? Смысл в этом какой?
А вот проблем - огромное количество, бессмысленных. Ну и зачем?

Ну вот я про то и говорю лазер придумали, а в народ технологию пустить не смогли - мозгов не хватило
 
[^]
Silver867
23.09.2017 - 01:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19381
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

а почему нет?
ведь первые в мире сделали для народа супер проигрыватель

Где народ мог купить этот чудо-проигрыватель?
 
[^]
Sidorini
23.09.2017 - 01:25
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 22.09.2017 - 14:20)
Цитата (AlexanderCR @ 23.09.2017 - 01:17)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:56)
Цитата (лютыйзверь @ 23.09.2017 - 00:54)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:49)
вообще огромная инертность плановой экономики. химзавод построить могли а наладить выпуск джинс - нет.

Выпуск джинс мешал наладить сам советский строй, запрещавший массовый рабский труд, а не плановая экономика. Хозяин Глории Джинс своих швей неприкрыто рабами называет.

для джинс не нужен массовый рабский труд.
какая принципиальная разница что шить на той же большевичке брюки или джинсы.

Я в джинсах и джинсовой куртке работал в 1989 слесарем.
Только называлось это не "джинсы", а костюм хлопчатобумажный, рабочий.
Сам я разве что немного заклепок латунных добавил, украсил немного так сказать.
Фото для примера, у меня пуговицы и молнии металлические были, латунные.

Советская спецовка походила на джинсы не более, чем китайские кеды "Два мяча" на кроссовки Адидас. dont.gif

Даже если бы в СССР шили точно такие же джинсы, даже если бы лучше- молодеж нашла бы что то такое что было бы дифицитным и чтоб не у всех и чтоб за месячную зарплату..


Ну вот сейчас вроде джинсов достаточно.

Теперь Лабутены надо...Свои штиблеты не устраивают, надо неприменно из заграницы...



Советские инженеры
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:15)
waymark
Цитата
вы вообще представляете себе насколько это неэффективно?
учить человека 10 лет чтобы потом заставлять убирать поля. это уж не говоря про то что это принуждение и показатель абсолютной неэффективности экономики.

Эти были двоечники,это они были за развал СССР,промашка вышла,я выше писал что они должны были помочь селу техникой,но тупы оказались,надо было их в село навсегда отправлять,следующие задумались бы,..опять ГУЛАГ..? biggrin.gif

какие пля двоечники?
студентов - всех. научных работников и инженеров - кому как повезет.
они проекты делали. их проблема что чиновники производство наладить не могло?
 
[^]
AlexEf
23.09.2017 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 01:23)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

а почему нет?
ведь первые в мире сделали для народа супер проигрыватель

Где народ мог купить этот чудо-проигрыватель?

не знаю, aspeed09 говорит что, для народа, по его словам везде :)
 
[^]
nerussk
23.09.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 01:22)
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Они были идеально по размеру,для Москвы нормально было.

То есть ты ходил по Москве в галифе и кирзовых сапогах? lol.gif

Нет,сапоги Саламандер.
 
[^]
LawnmowerMan
23.09.2017 - 01:26
2
Статус: Offline


Status

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 1943
Спасибо. Передёрнул.
 
[^]
olegs641
23.09.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 5370
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 02:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Они были идеально по размеру,для Москвы нормально было.

Это в каком году ты по Москве в галифе рассекал?
 
[^]
nerussk
23.09.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 01:25)
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:15)
waymark
Цитата
вы вообще представляете себе насколько это неэффективно?
учить человека 10 лет чтобы потом заставлять убирать поля. это уж не говоря про то что это принуждение и показатель абсолютной неэффективности экономики.

Эти были двоечники,это они были за развал СССР,промашка вышла,я выше писал что они должны были помочь селу техникой,но тупы оказались,надо было их в село навсегда отправлять,следующие задумались бы,..опять ГУЛАГ..? biggrin.gif

какие пля двоечники?
студентов - всех. научных работников и инженеров - кому как повезет.
они проекты делали. их проблема что чиновники производство наладить не могло?

Насчёт чиновников согласен,они и сейчас такие же.
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:17)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 01:14)


Есть весьма убедительные факты что эта довоенная туполевская разработка была передана в счет оплары ЛендЛиза, потому что запустить в СССР такий в производство было невозможно. А когда стало ясно что машина удалась- вытащили из запасников все заготовленные штампы и стапеля и возобновили производство. Поэтому тк быстро управились.

пытаюсь понять
Б-29 разработали в ссср еще до войны и отправили в США, а потом начали делать тут?
или я туплю?

туполев собрал в гараже самолет чтобы убежать на нем в сша. доблестное нквд побег пресекла, самолет передала в счет лендлизовской тушенки. амерам стало стыдно и они отдали самолет обратно.
есть факты, но их скрывают!
 
[^]
nerussk
23.09.2017 - 01:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:27)
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 02:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Они были идеально по размеру,для Москвы нормально было.

Это в каком году ты по Москве в галифе рассекал?

Я заебался отвечать..в 1988 году,
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (AlexanderCR @ 23.09.2017 - 01:17)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:56)
Цитата (лютыйзверь @ 23.09.2017 - 00:54)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 00:49)
вообще огромная инертность плановой экономики. химзавод построить могли а наладить выпуск джинс - нет.

Выпуск джинс мешал наладить сам советский строй, запрещавший массовый рабский труд, а не плановая экономика. Хозяин Глории Джинс своих швей неприкрыто рабами называет.

для джинс не нужен массовый рабский труд.
какая принципиальная разница что шить на той же большевичке брюки или джинсы.

Я в джинсах и джинсовой куртке работал в 1989 слесарем.
Только называлось это не "джинсы", а костюм хлопчатобумажный, рабочий.
Сам я разве что немного заклепок латунных добавил, украсил немного так сказать.
Фото для примера, у меня пуговицы и молнии металлические были, латунные.

народу джинсов хотелось и в 60-е. к тому же это определенный покрой, а не только ткань.
 
[^]
AlexEf
23.09.2017 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 01:28)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:17)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 01:14)


Есть весьма убедительные факты что эта довоенная туполевская разработка была передана в счет оплары ЛендЛиза, потому что запустить в СССР такий в производство было невозможно. А когда стало ясно что машина удалась- вытащили из запасников все заготовленные штампы и стапеля и возобновили производство. Поэтому тк быстро управились.

пытаюсь понять
Б-29 разработали в ссср еще до войны и отправили в США, а потом начали делать тут?
или я туплю?

туполев собрал в гараже самолет чтобы убежать на нем в сша. доблестное нквд побег пресекла, самолет передала в счет лендлизовской тушенки. амерам стало стыдно и они отдали самолет обратно.
есть факты, но их скрывают!

Браво, теперь я все понял
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:18)
Цитата (AlexEf @ 23.09.2017 - 01:10)
Цитата (Aspeed09 @ 23.09.2017 - 01:08)

Классно, но компакт диск - это всего лишь один из вариантов записи на оптические диски с помощью полупроводниковых лазеров, созданных Алферовым.

Так хорошо видно что делали для людей?

Кстати, стандартов записи на оптику было несколько, один из них победил в конкурентной борьбе. Но все - на полупроводниковых лазерах

Какой стандарт был создан в ссср?
и прошу ГОСТ на него, в ссср же все было по ГОСТу

А почему в СССР должен был создаваться какой-то стандарт??? Шоб свой и ни с кем несовместимый? А смысл?

вы не понимаете как такие вещи делаются. если есть свои разработки в новой области, то всегда они под свой самостоятельно созданный стандарт. просто потому что другие еще непопулярны.
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Они были идеально по размеру,для Москвы нормально было.

ага, и на ногах галоши, а вместо шапки - газета.
 
[^]
mrPitkin
23.09.2017 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
В СССР не было нормальной рекламы и упаковки. Те же крашеные хлопковые штаны преподносились как предмет культа в зарубежной культуре. Советскому человеку негоже было поклонятся шмоткам.
Один грамотный мужик ныне покойник, первый кооперативщик у нас в районе, говаривал после посещения Германии, что нужно красиво упаковывать товары тогда они будут пользоваться спросом. Сейчас мало кто побежит покупать сахар или крупы россыпью или брать колбасу огромными батонами как в СССР. Все смотрят на красивую упаковку.
 
[^]
NEULO
23.09.2017 - 01:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 355
Ну всё. ТС нам раскрыл глаза давайте посыпать головы пеплом.
На самом деле все сдирают у всех совершенно без зазрения совести.
К примеру если кто то изобрёл колесо то его нельзя слизывать у этого кого то, надо делать треугольные колёса, ну или квадратные. Пусть не едет, зато своё, родное.
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 01:20)
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 01:19)
Цитата (olegs641 @ 23.09.2017 - 01:16)
В галифе ходил, а остальные завидовали? Нихера себе

Куда он там в этих галифе ходил? На овощебазу разве что, гнилую картошку перебирать? cool.gif
Если бы он пришёл в галифе на дискотеку - на него бы все смотрели как на дефективного: чай, не 1946 год, чтобы в армейском ходить. dont.gif

Это был славный 1988 год,тогда можно было,если ты общался с глупыми людьми,то понятно.

можно и сейчас. вопрос - зачем?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86205
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх