Звездный десант. Хороший жук - мертвый жук!

Спасибо за напоминание. Скачал вот, пересматриваю. Фильм который можно пересматривать в наше время редкость.

когда я сел смотреть фильм "Звездный Десант" я ожидал чего-то похожего на книгу.. читал в переводе, где роман назывался "Звездная Пехота".. и кстати.. пехота был далеко не самый престижный путь в распределении курсантов.. скорее, наоборот.. мне на тот возраст роман показался тяжелым - кровища, грубость, смерти персонажей - все это было так непривычно после прочих романов и рассказов того же Хайнлайна.. замудреней у него только "Пришелец в Земле Чужой"..
так вот от фильма я плевался долго...
сейчас.. по стар.. тьфу.. мудрости лет понимаю, что снять фильм по этой книге невозможно.. разве что сериал.. так что в отрыве от книги, фильм классный.. там даже хэппи энд есть, коего нет в книге.. книга своим отсутствием финала как такового оставила после себя послевкусие, как прочитанный примерно в то же время опус "Неофициальная История Конфуцианцев"..

Пойду пересмотрю
Хороший фильм

Как вы задолбали, эстеты сраные! А вот книга! А вот кино! Не нравится, не смотри! Ну или держи своё мнение при себе, д'Артаньян бля. Множеству людей фильм нравится, в числе которых, кстати, есть и те, кто книгу читал. Нет бля, надо же выебнуться своим пониманием философской глубины написанного в книге, а всех кто не читал макнуть мордой в гавно, дескать, смотрите какой я глубокомысленный ценитель философской мысли, я с вами, дураки, и срать-то рядом не сяду. Пошли вы нахер! Ты, и такие как ты! Заебали бля! Какого хера ты мне навязываешь своё мнение? Ты гомосек? Либерал? Именно они так себя ведут. Скорее всего, что и "Обитаемый остров" бондарчукский ты обсераешь со своим глубокомысленным философским мышлением. А мне, вот, нравится! И близко к тексту, кстати. Но я не пытаюсь никого убедить, что моя точка зрения самая правильная.
Простите, братцы, но честно заебали вот такие ценители прекрасного

ОранГутан в точку.

Да, и в дополнение. В наших фильмах, будь то советских или уже российских, обычно пишут в титрах, что по мотивам такого-то произведения, такого-то писателя, что и имеет место быть в обсуждаемом фильме

К счастью с фильмом познакомился до книги и потому удовольствие получил и от того и от другого. Фильм никогда не воспринимал как даже что то отдаленно близкое к идеям Хайнлайна.

Ну серьезно - в книге каждый солдат сам себе Железный человек: прыгун с орбиты в супер костюме за миллион баксов и ядерными ракетами подмышкой. Хайнлайн очень точно предрек современные розовые мечты генералов - высокомобильная пехота с огневой мощью БМП за счет экзоскелетов.

В фильме же...ну видимо решают проблемы перенаселения планеты, посылая волны пушечного мяса в бронежилетках и с калашами против...другой волны пушечного мяса только больше раз в н-дцать. Зато пафос, братания, превозмогание! Имперская гвардия не умирает - она отступает в Ад на перегруппировку.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.01.2017 - 03:26

В середине фильма когда десант в первый раз высаживается на планету, в первом бою семеро человек минут 5 стреляют в упор по одному жуку и никак не могут его убить, при том что в финальной сцене трое таких же десантников с таким же оружием штабелями укладывают перед собой десятки жуков. lol.gif moderator.gif

Поменяли боеприпас, и в фильме об этом сказано.

Хоть фильм и книга - очень разные вещи, но с высоты количества просмотренных фильмов я б не стал крошить батон на "Звездный десант". Тем более что он, как и все фильмы Верховена - образчик теплой ламповой эпичности тех лет. Украшение эпохи видеосалонов, ну или заката той эпохи.
И кстати, второе продолжение, "Герой федерации" мне даже понравилось, хоть и снято немного необычно и бюджетно. Годный такой "типа ужастик". А третий фильм - да, фуфло.

Я как большой поклонник Хайнлайна никогда не ставил в одну линейку книгу и фильм, уж больно они разные. То есть, если бы кино снимали точно по книге, то мы бы получили что то похожее на трансформеров. Кароч! Сидя утром рано с кружкой пива и корюшкой и похмельем - ну очень не хочется умничать. Так что фильм это фильм, и достаточно не плохой. А книга это (та-дам!! дайте я угадаю!) это книга, и там ты сам своими мозгами нарисуешь любой сюжет и никогда в этом с тобой даже Вачовски не сравнятся!

Еще один еретик.. На вас инквизиторов не напасешься!

А вообще по сути хорошо было сказано в книге "Обреченные на победу" - никогда армия не снаряжалась ниже того уровня, который позволял бы ей победить. Но и выше этого уровня подниматься тоже особого смысла нет - слишком большие затраты.

Инквизитора там мой ручной сквиг доедает..

Типа это рыцарский челендж - мы покорили космос и звезды, против нас жуки... А давайте откажемся даже от таких старых вещей как: танки, вертолеты, бтр, кассетные боеприпасы, чтоб было честно, а? Ну а солдат любая баба..

Это я просто проводя параллель между идеями, конечно, хотя общего у них очень мало, но всё-таки подобного рода названия непременно вызывают в голове отсылку именно к легионам и орденам

Братан не хочу тебя разочаровывать. Но... 1994

Ну так же как и в вахе так то. По сути гвардия - просто мясо, котоое при этом идеально обучено, дисциплинированно и снабжается охуеть как. Но все равно мясо.
А Астартес элита, но они даже в 10% всех боев не участвуют. Всю войну тащит на себе именно мясо, которое снабжено по минимальному, по факту, уровню.
И в фильме это показано, кстати. Воюет хоть и элитное, но мясо..
Хотя да, тупость командования, которое бросало солдат на жуков без арт подготовки и прочего..

И еще, конечно, сцены в душе.. Может и эротично, но как по мне - дебилизм чистой воды.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28.01.2017 - 04:04

К Земле летит охуенно здоровый астероид!
Что будем делать?
Пошлем на него команду, она взорвет его к ебеням атомной бомбой!
К Земле летит охуенно здоровый астероид с атомной бомбой на борту!

Мое мнение, что фильмы имеют очень мало общего с книгой. Книга отличная, фильмы отстой.

То с чем можно сравнивать астартес в фильме вообще не показали. И да настоящее пушечное мясо это все таки СПО, а не ИГ.

Соль в том, что при том подходе, который был показал в фильме - тамошняя десантура уверенно должна получать чешуйчатого хетинового елдеца за обе щеки на постоянной основе. Просто из за несоответствия видов по ТТХ. Останавливать зерг-раш, хьюман-рашем плохая идея.

В книге как раз действия десанта были похожи на астартес - высадка, анализ, удары по скоплениям, тактические отступления если совсем горячо, потеря каждого - серьезная проблема для командира.

Дениз Ричардс клевая!

Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 28.01.2017 - 04:12

Сравнение идёт не "книга vs фильм", а "фильм vs логика". В фильме, в отличии от книги, логики практически нет, зато полно тупизны, особенно в тактике и вооружении. Потому-то и в прокате провалился.

По сути да, согласен. Десант в фильме и есть СПО. Нет, конечно в конце фильма они исправились и все такое..

Но блин по факту, если брать чисто фильм. Кто там в армии - неграждане, которые очень хотят стать гражданами (служба-это гарантия получения гражданства). Отребье по сути, инвалидов даже набрали.. Таких так то и не жалко даже, а что бы прощупать возможности противника самое оно. И пусть даже они там дохнут тысячами.

Еще раз повторюсь.. Для тех кто "да не книга это". Я книгу тоже читал, фильм действительно нифига не книга. Но фильм логичен хотя бы.
Кстати даже сцена в душе.. Не так давно была новость, что в какой то из армий эвропы так же сейчас хотят сделать. По сути долбоебизм, но это их логика, какой бы странной она ни была.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28.01.2017 - 04:24

Где настоящая фантастика? Сейчас все сводится к тому, что в отсутствие естественного врага его нужно выдумать...
Существует столько достойных книг, но нет, единственная книга для сюжета - бюджет

Это сообщение отредактировал Эспанец - 28.01.2017 - 04:35

Я этот фильм где-то в 8-м классе увидел в детском лагере под Питером (Зеркальный или Зазеркальный не помню), так там эта сцена была. Смотрели мы тогда на еще на проекционном ящике...

Жука посмотрел плюсАФ наловил.

Загадки не разгаданы, а они жуков постят

До сих пор видеокассета хранится. Фильм классный. А книгу обязательно прочту.

В сети написано, что ремейк уже снимают.