Дык этот самородок еще и книги испражняет, всякого акультного и психофизического толка. Уйма времени у бабки, но одна беда, на этом поприще пасутся не только сладкие ебанько, а еще и злоебучие-въедливые и начитанные ебанько. Вот товарищи, это и есть то самое разоблачение....:
Рецензия на «Откровение Вестника Софии. Роса Благодати или Ключ» (Римма Писарева)
Уважаемая Римма! Вынужден Вас огорчить. Ваша книга откровения -ПЛАГИАТ!
Примерно 90 (ДЕВЯНОСТО) процентов информации, которые "говорят" ваши персонажи - это прямо вырезанный текст из книги Мэнли Палмера Холла, которая называется "Энциклопедическое изложение массонской, герметической, каббалистической и розенкранцеровской символической философии". Написана она этим американским исследователем оккультных наук в 1921-1926 годах. Может Вы её приобрели в Америке, но она уже давно издана в России.
Я не знаю, как у вас с такими образованиями с этикетом, но нас в советское время воспитывали, что нехорошо красть чужие мысли и тексты, и что нужно указывать источники или первоисточники, откуда позаимствовали ту или иную мысль. Ну а Вы позаимствовали несколько глав из вышеуказанной книги.
И при этом хотите получить какой-то лечебный эффект.Вообще переводчик на руссий язык - доктор философских наук В.В.Целищев в Предисловии не относит эту книгу "к лёгкому" чтению, требуется подготовка читателя в этой области. Более того Холл вообще не исследует эзотерику славянских народов. А Вы, видимо, видите своё новаторство в том, что прилепили сюда Россию с её христианским потенциалом. Но в христианстве, при наличии в среде христиансва Софии -Мудрости, вы придерживаетесь тупых церковно-христианских догматов. Что видно на примере, что для Вас Иуда - однозначно - предатель. ВЫ, как и все , так называемые христиане и примазавшиеся к ним, не понимаете, что если бы не было Иуды и его поступка, то не было бы искупительной жертвы Христа - не было бы христианства. Не было бы в смысле, такого тупого обдуривания народа.
Дело в том, что видимо изначально, да и долгое время христианство было не таким, какое оно сейчас. Единственно, что Вы правильно подметили, что были гностики. Но со слов Холла Вы попугайски повторили, что они сектанты от христианства.И что Гностики, с их сектантством исчезли в 3 веке нашей эры. Но это противоречит фактам.
Вот, если вы на самом деле обладаете провидением, или видением, то давайте восстановим справедливость. А несправедливосость в таких фактах вылезает наружу: гностики ввели понятие Софии, в частности Симон маг -основатель собственно гностического христианства, которое просуществовало на Руси до 1065 года отР.Х. это точно.
Смотрите, какой исторический парадокс! Гностики, по официальной версии "вымерли" со своей Софией к 4 веку от Р.Х. НО Константин Великий - византийский император, вводит христианство в ранг государственной религии в своей второй Римской империи в конце 3 века н.э. Вроде гностиков уже не должно быть, да? Но вдруг, в 6 веке н.э. в Константинополе строится самый огромный и величественный собор Святой Софии, не человеку, не богу Иисусу, а принципу, гностическому принципу - Божественной Мудрости.
Тоже самое в Болгарии в это время строится такой же собор и саму столицу Болгарии называют Софией (Болгария в это время входит в состав Римской империи). Проходит 4 долгих века. Крестится Русь, христианство приходит на Русь... и опять самые грандиозные, великие соборы строятся в честь Божественной Мудрости -Софии: в Киеве (1017-1037гг.) Великий Новгород (1045 год), Полоцк (1065 г.)_
И где эта Мудрость -София в современном христианстве? Куда делась?
В упомянутых храмах Софии нет ни одной фрески, ни одной мозаики или иконы, где бы была как-то изображена и почитаема эта София. Во многих ли молитвах Вы слышите о Божественной Мудрости?
Вот, Римма , задача, где, когда и как возник переход в христианстве от Божественной Мудрости к сегодняшней догматической христианской тупости.
Поможете?
А потом поговорим про Любовь.
С уважением Иван ЖЖуков.
цирк, да и только.
yaplakal.com