Какие технологии НАТО Россия получит после захвата танков "Леопард"

Хня! Научимся!
Не реви, ёпта.

так и доложите Буданову. Порадуете его.

херня эта эрка, ширпотреб, если мужчина хороший, то не важно какого цвета у него аурис.

Ага, когда немцы будут производить 11 кузов, мы купим лицензий и сборочную линию на 4 кузов и будем этим искренне гордиться. Как собственно ГАЗ купил Крайслер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

первый? аль на второй замахнуться

ps - умну простой один и шесть в 12-м был - на дсг -под симсот рублей стоил

валадимирваладимирович - как я понимаю - прорвал этот замкнутый круг нищеты

Украинский телеграм-канал вообще-то

Сначала байрактары канули в неизвестность, потом хаймерсы, ну а леопарды следующие на очереди…

Это сообщение отредактировал MosVrn - 9.05.2023 - 22:00

Видео как девушки курдистанки завалили неубиваемый Леопард из древнего советского Фагота было уже?

в День Победы - какогож хуя - да по красной площади - не прокатили вражы установки

как и не утопленные "леопарды"

многократное сугс.

https://militarywatchmagazine.com/artic ... n-cntrmsrs
"Российские средства ПВО стали все чаще сбивать их. При этом остается непонятным,
как российские Вооруженные силы могли так снизить эффективность этих систем"

"A Pentagon official cited anonymously described efforts towards getting around Russian
countermeasures as“a constant cat-and-mouse game.” A senior Pentagon official said
the systems received “constant tweaking to get them to stay effective,” with updates made
“as recently as this week.” While in a full scale war HIMARS and similar assets from both
sides would be highly vulnerable to strikes on the satellites they rely on for targeting data,
Russia has refrained from targeting NATO satellites in the limited war in Ukraine despite
moves to further expand its anti satellite capabilities."

Анонимный представитель Пентагона процитировал описание усилий по обходу
российских контрмер как «постоянную игру в кошки-мышки». Высокопоставленный
представитель Пентагона сказал, что системы «постоянно дорабатывались, чтобы
оставаться эффективными», а обновления были сделаны «не далее чем на этой
неделе». В то время как в полномасштабной войне HIMARS и аналогичные средства
с обеих сторон будут очень уязвимы для ударов по спутникам, на которые они
полагаются для данных наведения, Россия воздерживается от нацеливания на спутники
НАТО в ограниченной войне на Украине, несмотря на шаги по дальнейшему
расширению своих противоспутниковых средств. возможности.

Джавелины забыл, там уже детей так называли. Не успевают переименовывать, каждый раз зрада выходит

С ауриусами засада - чтобы было настоящее ипонское качество, сам император должен их собирать. А где нам взять ипонских императоров, у нас даже в якиториях суши узбеки делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно же, что им наши советские ещё технологии нахуй не нужны... У них есть то, что даже дав другим (киеву, например), нашу вторую армию мира можно сложить до успехов захвата каких-то колхозов на украине...

Кроме бронирования, если там вообще есть секреты, систем связи и может быть особенности работы ППО - всё остальное тогда исследовать ни к чему.
Даже СУО. Если только электрооптику для выяснения, какие помехи в оптическом диапазоне эффективнее поменять.

Но про копирование в стартопике - действительно, было смешно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.05.2023 - 22:05

30 лет, ТРИДЦАТЬ!!!!! Лет мы оттачивали технологии распила и вывода бюджетов!!! И добились в этом невероятных успехов! Поэтому любая технология нам интересна только до тех пор, пока бюджет на нее не распилен, а как только средства освоены, технология и тем более продукт, нам не интересен. У нас даже распизживание военного бюджета теперь называется мошенничеством и превышением полномочий, наказывается условкой если возместишь, то что смогли доказать. Давайте помянем : ё мобиль, йотафон, волгу сайбер, да и просто волгу, если покапаться, то можно найти еще много "прорывных" Технологий, которые просто стали не интересны. Нам же ни хуя не выгодно делать самим, проще купить.

Мины и грязь для всех танков одинаковые!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Невнимательно читаешь, там не было ничего про захват.
"Сбить" и "сбить с курса это" разные вещи, но вобщем-то эффект тот же

Да, нам проще купить, это гораздо дешевле! Нужно оставить стратегически важное производство - коммерческий и военный транспорт в стране и дотировать его из бюджета. А на легковой транспорт открыть заградительные пошлины. Производство своих легковых авто нам сейчас не нужно, мы с такими станками и оборудованием будет также делать гранты на механике за миллион.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

понял - косякнул - "леопарды" значит- вот-вот нашы будят

Самые передовые технологии применены в танке т- 90 прорыв. Этот танк прорвался до самого центра врага- США.

в посте собрались технологи и умники
граждане, вы не понимаете, что есть некий перекос в сторону военки, и он большой.
давайте я вам на банальном примере поясню, ссср не смог создать жигули, но при этом создал ту160.
и подобных примеров масса.

Даже если захватят образец, то от знания мало толку без технологий.

Попал к нам на завод как-то бельгийский редуктор гидромотора. Заказчик интересовался возможностью изготовления шестерни центрального хода к нему.

Так наши технологи даже хуй знали как такое можно изготовить. Нет у нас такого оборудования и даже не знаем на каком оборудовании теоретически это можно сделать — отвечали.

Так то был СССР с его инженерной школой и машиностроительными институтами во всей мощи.
В общем, максимум расколупают на уязвимые места. В остальном толк от знаний будет, подозреваю, околонулевым. Хуй в России чё такое близко сделают. Могли бы — давно сделали бы. Школы инженеров похерены, квалификации и компетенции утеряны. Сам уходил с завода, предлагали молодёжь поднатаскать. Да не пошли бы они нахуй, сказал молодым бежать с этого завода куда глаза глядят (а тогда там было около 7 000 работников) — а ещё лучше с этой бандитской страны.

но народ при этом - хотел ходить в джинсах - а не подтираться в сартире газетой "правда"

удивительно, да?

Это сообщение отредактировал kikos000 - 9.05.2023 - 22:19

да какие в пизду сша, там Вагнер в Бахмуте не успевает хлопцев перерабатывать, а вы про сша.

тебе пример в сравнение жигулей и ту 160 ничего не дал?, зачем ты тупишь?