потому, что влияние короны (при ПРАВИЛЬНОМ лечении) сильно преувеличено.
количество умерших от тромбоза при наличии "ковид" не подскажете?
А количество умерших от него же после укола?
И тромбоз бывает НЕ от "короны" как таковой (у слову - короновирусы уж лет 30 как открыты и даже некоторые виды гриппа относятся к ним), а от её спайк-белка (s-белка) - именно он и даёт все побочки и осложнения, попутно являясь сильным канцерогеном
А теперь думаем..
Человек заболел (ху сим - настоящей "короной"). Сколько он будет болеть? Неделю. Максимум - 2 (это если нормально лечить, а не "по протоколам ВОЗ"). И именно столько в его организме будет это вирус "сыпать" тем самым спайк-белком. Как только дело пойдёт на поправку - размножение остановится и количество s-белка в организме пойдёт на убыль (значение лимфоузлов в борьбе с инфекциями и полный цикл смены крови в организме - в помощь).
А теперь вспоминаем как работает любая(!) фикцина (и "анало-говнет" тожет) - она "программирует" организм на самостоятельную выработк того самого s-белка (на который уже постоянно(!) и вырабатываются "чудесные антитела").
Сколько работает фикцина? Нет ли от полугода до 9 месяцев после первой дозы? А потом снова "бустер" и всё по новой. Т.е., с учётом бустера, организи 15 месяцев генерирует s-белка шо дурной, и цикл смены крови не влияет на это вообще никак (т.е. через 9 месяцев после болезни организм практически освобождён от этого белка, а черех тоже время после первого укола всё так набит до упора)
Внимание вопрос - когда в организме будет больше s-белка (а значит и последствия от его присутствия в организме тяжелее) - в случае двухнедельной болезни (даже в тяжёлой форме) или после 15 месяцев "генерации" (кстати - в неконтролируемом количестве. Для фикцин даже весовая дозировка не определена до сих пор)
И это без упоминанания и том, что в случае болезни ваша иммунная система напрягается (что бы попытаться вас спасти) аж целые 2 недели, а в случае "палезного укольчика" - "всего 15 месяцев". В каком случае иммунка быстрее восстановится и сможет "отражать" так же успешно и другие болезни, кроме "ковида"? Кстати - у многих онкология не вылазит только потому, что иммунка перманентно с ней борется. Что будет с ней (онкологией), если отвлечь иммунку на более "страшную болезнь"?
[У меня, вот, знакомый 32 лет уже знает. Потребовалось всего 9 месяцев для этого ("от "ноля до 100"). Скоро операция. Ежели чо - трое детей и ипотека на жене. "Заставили на работе"]
ЗЫ. Там выше ссылок на все эти исследования по тромбозам - вагон и телега.
Включая киношечку с лекцией на предмет принципа действия фикцин и того, каким образом они эти тромбы вызывают
Вот вам свеженькое
"Рецензируемое исследование в New England Journal of Medicine показывает, что две дозы мРНК-
вакцины против COVID-19 дают отрицательную защиту от симптоматической инфекции SARS-CoV-2, в то время как предыдущая инфекция без вакцинации обеспечивает около 50% иммунитета." ©
источник (этот сайт некоторые не любят, но там есть "правильные ссылочки")
*"Отрицательная защита", это когда начинают болеть больше, чем до укола. :)
Кстати, вспомнил - израильский "
Проект свидетельств" (с русским переводом)
И вот это ещё - "Исследование новообразований (после вакцинации) под микроскопом в прямом эфире" ©
телега
yaplakal.com