Для чего на снайперском прицеле столько перекрестий, и по какому из них целиться

Слышал что есть снайперский пулемет.Там тоже принцип?

"Не рви глотку дед. Угости лучше".

Ну-ко поподробнее,плиз.Каким образом ты Барнаульские,которые Порноульские патроны исправлять будешь? Распуливать,стальные гильзы обжимать матрицей ???,высыпать порох в общую кучу а потом заново в каждую гильзу делать навеску,подбирать пули по весу и длине и снова запрессовывать их в гильзы? Ты мазохист ?

Это сообщение отредактировал GarriL - 13.05.2022 - 09:51

Сейчас-да. Но люди,которые занимаются высокоточкой,загодя покупают пульки,порох,гильзы и капсуля.И ,желательно,на весь срок службы ствола.Потому что разные партии того же пороха имеют разные характеристики.К финским и амеровским порохам это практически не относится а вот наш Сунар это тихий ужас.Как пошла другая партия,так скорости пошли гулять.Импортных порохов скоро не будет а с нашими-печаль........Работаем на старых затарках,пока......

Если РФ не заменила до сих пор оптику на СВДшке то мои соболезнования российским солдатам, а судя по видео из Украины россияне в основном и используют полностью базовые винтовки.

Я стрелял в армии из СВД и потом через много лет на стрельбище и из стандартной СВД и из M24 которая уже давно снята с вооружения, понятно что конструкции разные, хоть и похожий боеприпас. Но насколько же на американце была приятнее и качественнее оптика. После неё оптика на СВД это издевательство. Там ещё была легендарная AVP из контры в топовом .338 Lapua Magnum. Но там один выстрел стоил около 50евро и я зажопил бабки, теперь жалею. Вот там прицел был зверский, думаю на километр по неподвижной цели с такой и не шибко подготовленный стрелок попадёт.

Фейсы и спецура высокого уровня и сейчас матчевые патроны на тренировках жёт (поставка через пятые страны)

По нынешним временам в основном артиллеристы упражняются. Но там совсем другой расклад. А пехота бзделоватая в атаки ходить...

На срочника с СВД всем похуй.
В кадре редкий дибил контрактник будет светится мордой, оружием и обвесом. Почитайте Кардена, там правильно написано, что если на кону жизнь, то бердцы, Вортекс (на худой конец) за свои купишь.

Деления дуги проградуированы в сотнях метров. Зная примерную высоту объекта, ты можешь определить примерное расстояние. Например, тут указано число "1,7" - это средний рост человека. Соответственно, подведя горизонтальную линию под ноги цели, ведёшь прицел до совмещения головы цели с одной из рисок дуги. Цифра на риске будет соответствовать расстоянию.

Т.е. при использовании оптического прицела мушка и целик остаются?

Интересно, если снайпер будет прикидывать расстояние по двухметровому мне стреляя издалека, посчитав меня стандартного роста, каков шанс что он промахнётся из-за этого?

согласен, это как забить гол в девятку со своей половины поля, теоретически можно и наверное были те кто забил, но это тупо везение

Охота на бумагу сей час дороговато обходится.
На всю жизнь не запасёшся.
А народ у нас мастеровой как известно и из говна научится конфетку делать.
А с порошком и с кнопками -то да, тут в гаражных условиях не сделать.
Но нам и не нать в дырку пулять. Нам и угловой для практики достаточно.

Какие нахрен 10 крат?! У ПСО-1 на СВД 4-х кратная оптика! А НСПУ(ночной прицел) вообще 3,5 кратный.

ЯП тоже нихуя не понял, если бы меня спросили про деревацию (это что-то про деревья, да?), ибо есть понятие дерИвации. Походу ты тоже такой же спец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как в ПСО я увижу мушку, целик, так еще и одновременно, разъясните, пожалуйста. Был снайпером по срочке, никогда в прицел не видел мушку, не туда смотрел?

Если ты двухметровый, то вряд ли он промахнётся..........

остаются, но их в прицел ну никак не усмотреть)

Ещё в Первую мировую были дальномеры, а нынче в эпоху когда на смарт можно установить приложение баллистический калькулятор, дальномер и метеодатчики стоят не дорого.

Я в детстве рассказ читал, там во время Первой Мировой войны вилку на вытянутой руке вытягивали.

а с чего вы все кто тут это написал (про полёт по прямой до 1000) что самый верхний угольник уже не учитывает это расстояние, по простому - если выстрелить "в упор", то отверстие окажется немного выше самого верхнего уголка? А такое, сравнительно небольшое, расстояние (до 1000м) позволяет пренебречь незначительной кривизной траектории полёта пули. Следует еще учитывать закономерность падения скорости пули. Пока она летит максимально быстро, траектория почти прямая, когда пуля теряет скорость траектория тем круче изменяется, чем меньше становится скорость пули. Школьная физика.

Да никак. Это фильтр, надетый на объектив камеры во время киносьёмок. Не настоящий прицел. Причём, сделан этот фильтр был человеком, который этот рисунок видел 1-2 раза и не вдался в подробности что там и зачем.

Это сообщение отредактировал orientir - 13.05.2022 - 11:06

я тоже зацепился глазом за это, и пытался представить как это? получается стрелял, стрелял, а мушку и целик то не видел? пипец....
я не правильно стрелял.

А если к верху каком, то стреляет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ