Почему реальные ковбои заряжали только 5 патронов в свои 6-зарядные револьверы?

Шестизарядный пятидесятистрел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрен в очко! В то время технология производства была такой (точнее - не было никакой), что все детали подгоняли вручную. Даже крепежные штифты и винты могли иметь разные допуски (что такое "допуски и посадки" тогдашние производители еще не знали).
По этой причине, изготовить и подогнать дополнительный барабан для готового револьвера по цене мало отличалось от изготовления "просто" револьвера. Из-за этого стрелки, которые могли это себе позволить, покупали не запасной барабан, а запасной револьвер.

Стало коров стоило сильно дороже. Ковбой мог себе позволить вооружиться благодаря 2 поправке к Конституции, чтобы не задолжать хозяину много больше

Именно так. Револьверы у ковбоев это голливудский мифический штамп.

"Ковбой" - это обыкновенный пастух. Человек который гоняет по прериям стада коров и лошадей. И защищает эти стада от хищных животных, наподобие волков и пум (горных львов). Стрелять по волкам из револьвера бесполезно. Прицельная дальность максимум три десятка метров, а пока ковбой будет гоняться за одним волком чтобы подъехать на дистанцию гарантированного выстрела, остальные в это время перережут стадо.

Плюс, револьвер и патроны к нему в то время были весьма дорогими изделиями, мало какому пастуху они были по карману.

В реальности, ковбои носили ружья. Ружьё стреляет точнее, дальше и намного мощнее, чем любой револьвер. Плюс выстрел из ружья обходится дешевле. По всем параметрам, ружьё или карабин в дикой природе, в прериях, в лесу, намного лучше и практичнее револьвера.

А растиражированный голливудом образ "ковбоя" - в широкополой шляпе, с двумя револьверами на поясе - это на самом деле не ковбой, а "ганфайтер". То есть говоря по-русски, обыкновенный уголовник, бандит. Который грабит дилижансы и устраивает перестрелки в салунах. Для такой деятельности револьвер удобнее.

Шоб пасти коров револьвер не нужен, нужно ружьё и/или винтовка. Зарплата у ковбоев была низкая, поэтому на пострелушки с револьверов (если таковой имелся) можно было спустить весь бюджет. Я же не написал, что ковбой не был вооружён, я написал, что перестрелки в барах были редкостью, если вообще были.

Собственно, Кольт со своим 1851 Navy как раз и внедрил технологии массового производства из взаимозаменяемых деталей.

У ковбоев было по два револьвера. Перезарядить слишком долго, пули отдельно от заряда. Барабаны не меняются. Проще купить второй. Тем более что стоимость револьвера была порядка 20 долларов, в то время как за молодого здорового негра пришлось бы отдать под 1000

Эм, шта?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пустой барабан - да.

А интересно герой Панина прикрывался папкой в которой был лист металла, вопрос если бы револьвер выстрелил, помог бы этот лист?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в том то. и дело что не нужно было до конца взводить. Даже если слегка оттянуть и отпустить, а пружина сама уже делала свое дело

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько сейчас стоят негры, друг интересуется

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А капсюль-воспламенитель был при таком заряжании?

Да, на брандтрубке барабана.

В Макарове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Хорошо отбалансированный барабан оставляет пустую камору наверху.

там барабан накатывает на ствол и ударник по моему не надколет капсюль при падении, сдвижная часть помешает, ползун кажись, и казенник.( забыл как называется), она носик отклоняет ниже при простом ношении.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 1.05.2025 - 15:22

В бой может и нет, но для скрытного ношения или как оружие для защиты дома - револьверы до сих пор очень популярны. Я в последнее время ношу именно револьвер (сам удивился что в итоге так получилось, т. к. таскал пистолеты всегда, а тут начал опять из револьвера стрелять больше - и начало нормально получаться, в итоге его и ношу) :)

P. S. А по теме - по слухам в эту пустую шестую камору ковбои купюры запихивали, типа как кошелёк эта камора работала. Враньё скорее всего, но историю эту пересказывают довольно часто.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 1.05.2025 - 15:46

Те, которые сносно умеют гонять мяч, стоят миллионы... Которые нет, зачастую по цене патрона...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Показываю на примере моего, не самого современного, но и не старого револьвера.
Это DA/SA Smith & Wesson Model 29-2.

Ударник/курок/hammer (называйте, как хотите) полностью взведен.

Это сообщение отредактировал MountainView - 1.05.2025 - 17:36

Я произвел "выстрел", но спуск ещё не отпустил. Обратите внимание, как глубоко ушел ударник/курок/hammer.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я убрал палец со спуска.
Обратите на то, что ударник немного поднялся. Обратно рукой его не "утопить".
В этом положении он физически не достает до капсуля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаю тебя Бро, пол-дня потратить на чтение такой простыни. Да ну нафиг.

Это сообщение отредактировал Setti - 1.05.2025 - 17:41

чиво блядь??

револьвер это пистолет! но не всякий пистолет это револьвер. неучь!

В наборе в магазине - 2-3 "запаски", надо больше/замену - в фирму или к юверирам с соответствующим ценником.