Школьная тетрадь по физике из 60-х

Я всё же, склонен полагать, что картинки появились из мульта "Бременских"
Моя сеструха нарисует на коже что угодно, и она мне в детстве дарила подобные рисунки.

Поршень в ручке двигался при помощи винтовой резьбы, нужно было крутить верхнюю часть ручки и поршень ходил туда/сюда внутри резервуара. Думаю, ты этот медод движения поршня и перепутал с винтом архимеда. Это с какой же скоростью нужно было вращать этот винт, чтобы заставить жидкие чернила подняться по нему в резервуар?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 30.08.2020 - 20:21

Я, правда, всего лишь 68-го, но супермена знаю с раннего детства (откуда, правда, сказать не могу), равно как и про лохнесское чудовище и тем более об НЛО.

Вариант «Уотсон» использован в переводе «Записок о Шерлоке Холмсе» под редакцией К. Чуковского (первое издание — не позднее 1956 года) в серии «Библиотека приключений» — этот перевод многократно переиздавался впоследствии.(Вики)

Чтой-то мне этот топ всё более и более напоминает луносрачи иже с ними, где громадное количество доморощенных "экспертов", "определяющих подлинность" по фотографии на основании высосанных из собственных куцых представлений о действительности делают безапелляционные выводы о мистификации, даже не удосужившись проверить, насколько их аргументы соответсвуют действительности...

Точно.Вот сейчас вспомнил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего удивительного от слова "совсем".
Тема Лох-Несского чудовища сама по себе популярна в 1960-70-х годах. Материалы, в т.ч. юмористические, публиковали в "Вокруг света" и "Наука и жизнь".
НЛО тоже не были какой-то сакральной темой. Да и советская НФ в 60-х переживала бурный расцвет.
Образ супермена попадал в СССР, во-первых, "культурным переносом" посредством итальянских, французских и других фильмов, переводных книг и т.д. Во-вторых, собственно завоз комиксов и предметов ширпотреба, связанных с суперменом, моряками, туристами, дипработниками, журналистами и т.д.. В-третьих, он упоминался в статьях, книгах и очерках советских журналистов, работавших в капстранах. Например, я в юности читал книги "Деловая Америка", "Новейшая история Америки", "Америка с черного хода" и другие - все их мог читать и автор рисунков. Самой впечатляющей из книг была "Буржуазная массовая культура" - на глянцевой бумаге с цветными иллюстрациями, но уже конца 70-х издания. Не забываем о существовании журнала "Америка" - не всем доступного, но, тем не менее издававшегося в СССР. Некоторые другие издания тоже так или иначе касались быта буржуазных стран, в т.ч. США.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 30.08.2020 - 20:59

Сдается мне, что эта тетрадь - подготовка к экзаменам, там мелькают номера билетов и заданий к ним, поэтому разброс в темах и отсутствие полей и других условностей. Рисунки нарисованы в то же время, что и текст, ты ведь не сможешь текст подвинуть в тетради, это ш те не в ворде)) Знаю, что в конце 60-х уже были ручки-шприцы, да, перьевые, но макать уже не надо в чернильницу. Цветные чернила были в 70-х, сама покупала, ну как чернила - на баночке было написано "Тушь", возможно, плакатная или для чертежей, но я ею заправляла именно такие ручки. Перья были разных калибров, поэтому линии на рисунках тоньше, чем от шариковых ручек, это явно видно на мелких деталях рисунков. Если даже и закрасил их позже человек, то не слишком позже, в Москве можно было достать очень хорошие карандаши.
А по поводу персонажей - ну да, есть ощущение подражания карикатурам из "Крокодила" или "Огонька", но тогда многие этим занимались)) Насчет Супермена ничего не скажу, хотя могу предположить, что комиксы можно было купить у фарцы, может, кто-то из родни моряк, привозил жовку с вкладышами. В Новороссийске запросто можно было купить такую, на каждой вкладке - мини-комикс. (Трояк за пачку с пятью чиклисами))
И про Лох-Несское чудовище знал весь мир, я мелкая точно знала, интересная тема была. И по-английски в конце 60-х уже можно было писать, это было круто)

Это сообщение отредактировал шурен - 30.08.2020 - 21:24

7-2 снизу 2 яповца-каннибала?)

Именно так. Ватсоном я его узнала только в нашем фильме в 80-х, а в книге он всю дорогу именовался Уотсоном))

Не жалко: https://yadi.sk/i/32vXsZ_FxP6fyA

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 30.08.2020 - 21:37

С середины шестидесятых выпускался альманах"Эврика". Офигеный журнал! Не знаю, почему, но разглядывая тетрадь, сразу его вспомнил. Возможно, некоторые картинки оттуда и позаимствованы. Или стиль позаимствован.
Ранее писали, что автор тетради стал милиционером, Жеглов и дядя Стёпа в одном лице, и всю жизнь офигенно рисовал. Ну, так одно другому может и не мешать.

А рисунки про античных героев мне напомнили мультики, которые выпустили как раз в то время. Там нерадивый ученик отправлялся в Древнюю Грецию, Архимед, римляне, Сиракузы - все в кучу, иронично и смешно. Как раз о физических законах мульт)

Блин. Ну, тогда, мультики особо негде было смотреть. Телевизоров не было, и мульты показывали, разве что, в кинотеатрах перед фильмами для детей. Но старшеклассники, в те времена, были уже далеко не дети, а практически сформировавшиеся взрослы личности (не то, что сейчас).

Источники всех иллюстраций — это гора прочтенных книг и социальная среда того времени. Настоящий дух времени той молодежи.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 30.08.2020 - 22:32

Сдаётся мне это была комедия.Ибо выебли бы ученика за такую тетрадь в хвост и гриву. На дембельский альбом похоже

Ага. Дембельский альбом физической роты ))))
Не надо думать, что все учителя старших классов, в те времена, были упоротыми сексотами, которые только и думали как бы всех учеников по струнке построить. Это было время заката Хрущевской оттепели (если вам это что-то говорит). Да и автор особым прилежанием в учебе не отличался. Любил и портвешок с друзьями попить и в клуб сходить. Обычный школьник-старшеклассник того времени.

Читай посты выше. Там все есть.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 30.08.2020 - 21:52

С 86 года мои деревянные линейки и угольники были плотно исписаны логотипами всяческих импортных рок-групп, линейки эти спокойно лежали на парте, разумеется, на виду у всех учителей. Почти все "дипломаты" учеников в то время были в надписях и наклейках на "вражеских" языках - названия групп и прочая фигня))

И у меня были такие, вроде Занимательной математики и прочее, с остроумными смешными картинками) Вот и те мультики были нарисованы в том же стиле, мода на него тоже существует))
Этот человек, автор конспекта - ваш отец?

в конце десятого класса была одна тетрадка для всех предметов, в начале один предмет в середине другой в конце третий

Это сообщение отредактировал yurum - 30.08.2020 - 22:21

Да

новодел какой то. видно же.

Ну казалось бы, хуле умничать, загляни в вики.

Наиболее распространённым является перевод Натальи Тренёвой, выполненный для собрания сочинений Конан Дойла, опубликованного в 1966 году.

Это про "Этюд в багровых тонах".

Открываем сам текст:

Из воспоминаний доктора
Джона Г. Уотсона, отставного офицера
военно-медицинской службы.

А если внимательно посмотреть?

Там есть даты. Только никому!

Я в первый класс пошел в 1979 году (Днепропетровск) и в первом классе сначала писали карандашом, потом перьями (макали в чернильницы). В следующем олимпийском году как-то резко появились шариковые ручки, но учителя не особо жаловали и позволяли писать ими только тем, у кого хороший почерк.

Ну понятно, очередной наброс на тему " в великой державе СССР каждый школьник был по уровню подготовки выше нынешних кандидатов наук, купивших свои степени", "до чего довел падла Горбачев страну", "Борька- алкаш продал все американцам" и прочее.
Плюс качество рисунков, шрифты, уровень владения талантливым школьником навыками письма пером, общий подход к отображению мыслей этого гиганта мысли как в тексте, так и в изображении - при всей упоротости совкодрочеров по поводу "лучшего в мире образования", критерии оценки превосходства которого мне так ни разу никто из этих слабоумных не привел, не говоря уж о дифференциации по уровням этого самого сказочного образования, никоим образом не убеждают меня в правдивости этого сказочного фейка.
Но совкодрочер - априори малолетний экзальтированный дурачок, ему много не надо.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 30.08.2020 - 23:56