Загадки космической пушки


Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dlrex

5.11.2019 - 13:13

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10054

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 15:09)

Цитата (dlrex @ 5.11.2019 - 18:05)

Так не воюем ещё в космосе. Не выгодно. Пока только в стратосфере.

Ну, вроде как, с Миг-25/31ого по спутнику пуляли ракетой, правда, без подрыва бч, но условно поразили

Так что пуск из стратосферы, цель в космосе уже

Согласен. Возможность есть. Так и теоретически и пушкой сбить можно

[^]

mrnemo

5.11.2019 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:57)

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 12:55)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:48)

xaot
mrnemo
смотри кино с Вдовиченко ,на одной рулежке он сжег все топливо ,во время
(И давайте теперь аргументируйте мне это,а это факт!из истории )стыковки

Отклонение минимальное от курса ,удачи еще раз в стрельбе и рулежке

Салют-7 неуправляемо вращался по всем трём плоскостям с большими угловыми скоростями.

Стрельба из пушки, установленной по одной из осей инерции КА, да ещё так, что вектор оттдачи проходит через центр масс КА даёт минимальный момент вращения, компенсировать который не является серьёзной проблемой.

удачи еще рз пишу , управлять зае... ся . писал же топлива не хватит сойди ты с курса .

"Заебёшься", "не хватит"...
Видимо, Челомей и его команда были полными идиотами, раз не учли это. И считать не умели.

Ах, да, считать! Точно же! так сколько это топлива надо для корректировки импульса от пушки? Какой импульс получал "Алмаз" от каждого выстрела из этой пушки?

[^]

dlrex	5.11.2019 - 13:19 [ показать ] 4
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 10054	Короче дело было так: Когда с Алмаза стрельнули, то совершенно ненароком попали по НЛО. Ну Не так что бы очень, но ЛКП покорябали и бампер разбили. И до прилёта инспектора-джедая свалили вниз. Но неудачно. Топлива после коррекции не хватило и аппарат сгорел в плотных слоях атмосферы. Пы.Сы. Блин! Безопастники пришли. И явно не сигареты стрельнуть. И морды у них подозрительно-зелёные. Может потом отпишусь. Это сообщение отредактировал dlrex - 5.11.2019 - 13:22
	[^]

volk8192

5.11.2019 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1924

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:42)

Цитата (Cyberaxe77 @ 5.11.2019 - 12:40)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

Что мешает стрелять в вакууме из огнестрела?
А вот невесомость создаёт серьёзные трудности, да... Необходимо компенсировать ту самую отдачу, т.е. стабилизировать космический аппарат во время и(или) после стрельбы.

я за это и не спорил ))так то что стреляет компенсировать все это тупо сложно дорого и мало толку

В интересное русло Вы разговор уводите. Речь изначально шла о возможности/невозможности применения огнестрела на орбите. А проект разрабатывался в такое интересное время, что на целесообразность именно с точки зрения стоимости самого проекта вообще плевать было.

[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:20

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 13:14)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:57)

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 12:55)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:48)

удачи еще рз пишу , управлять зае... ся . писал же топлива не хватит сойди ты с курса .

ля а кто вам сказал что они вообще были вкурсах?
Пукалки забросили все .Обсосано было учеными умами ,а не затейниками ЯПа, которые решили все проблемы за раз

[^]

Nagli

5.11.2019 - 13:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8476

Цитата (grigorew @ 5.11.2019 - 12:23)

Цитата (Uglurk @ 5.11.2019 - 00:32)

RVstrax
Ебать ты упоротый! Тебе уже даже посчитали все, нет, продолжаешь как баран долбиться в стену. Хотя, почему "как". С Леоновым он общался. А я вчера из Тау Кита прилетел бля. Иди уроки учить, недоумок! Тебе завтра в школу.

Вы что, охренели? Какая школа? Каникулы же!!!

Сегодня уже занятия. Мои мелкие пока в школе. Но и они такую адскую дичь как RVstrax не затирали бы... И не путают вакуум с невесомостью.

[^]

RM17

5.11.2019 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

RVstrax
"Упрямство - первый признак тупости"©
В твоем случае даже не первый, а дополнительный.
Лучше затихни и слейся

да мне весело тут вы все проблемы решили и легко)) ток чего то отказались от пукалки?не находишь?
И не летала и не стреляла она в космосе ,Факт.

Дело не в сложности стрельбы, а в сложности попадания. Пушка, наводимая человеком визуально, на орбите имеет реальную дальность поражения несколько километров, и то, если орбиты близкие. То есть, с предполагаемым противником станция должна сблизиться. Но станция на то и станция, что не может активно менять орбиты. Вывод: это оружие для обороны станции, когда супостат сам прилетает. Много ли у наших станций было случаев, когда нужна оборона из пушки? Ноль. Вот потому эта пушка оказалась не нужна.
А космические вооружения разрабатывались в программе Терра.

[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:21

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (volk8192 @ 5.11.2019 - 13:19)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:42)

Цитата (Cyberaxe77 @ 5.11.2019 - 12:40)

Цитата (RVstrax @ 4.11.2019 - 21:01)

лажа
И много ты в вакууме настреляешь?
отдача .
Все что нужно знать

я за это и не спорил ))так то что стреляет компенсировать все это тупо сложно дорого и мало толку

речь о том что стрелять будет не спорил это раз /,речь о том что там всплывает куча Но,куча других проблем ,которые и решились без этого говна и другим способом

[^]

100kilo	5.11.2019 - 13:23 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.04.14 Сообщений: 1175	пля пока комменты читал поржал и анек в башке всплыл - — Алло, дорогая, только что по радио передали, что один дебил едет по встречке. Будь осторожнее! — Один? Да их тут , млядь, тысячи!
	[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:23

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (RM17 @ 5.11.2019 - 13:21)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

перечитаешь мои опусы увидишь что я про то и писал ,смена курса на орбите и тп ,вероятность нулевая взрыв другой станции и тебе так же пиздец
с ПРИЦЕЛОМ И УПРАВЛЕНИЕМ ТАМ ТОЖЕ ТАПКИ ЭТО НЕ ЗЕМНАЯ ГРАВИТАЦИЯ И ЕЕ ЗАКОНЫ

нАВЕСТИ РАКЕТУ И ВЗОРВАТЬЕЕ НА РАСТОЯНИЕ ЭТО НЕ СОСТАВИТ ТРУДА .пОТОМУ И ПИСАЛ УДАЧИ КОСМОДЕСАНТУ С ИХ ПУКАЛКАМИ.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.11.2019 - 13:27

[^]

~~kkvvnn1~~

5.11.2019 - 13:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 13:14)

Ах, да, считать! Точно же! так сколько это топлива надо для корректировки импульса от пушки? Какой импульс получал "Алмаз" от каждого выстрела из этой пушки?

Есть безоткатные пушки/дульные тормоза. Можно стрелять сразу в две стороны

[^]

Nagli

5.11.2019 - 13:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 8476

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:23)

Цитата (RM17 @ 5.11.2019 - 13:21)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

Взрыв в космосе?.. Пересмотрели ненаучной фантастики?
Подсказываю, взрыв-то возможен. Внутри пораженного объекта. Можно будет увидеть даже небольшую, кратковременную вспышку (миллисекунды... Можно моргнуть и не заметить). Вот только ударной волны, способной нанести вред уже вам не будет.

[^]

vovan77777	5.11.2019 - 13:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5568	сейчас опять начались разработки, но стрельба осуществляется не на основе горения пороховых газов, а при помощи воздуха высокого давления, проще компенсировать отдачу по сути выстрел в обе стороны, с развитым дульным компенсатором. вплоть до выстрела по спутнику специальным маркером, а потом уже долбануть ракетой с наведением на цель помеченную маркером. Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5.11.2019 - 13:33
	[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Nagli @ 5.11.2019 - 13:29)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:23)

Цитата (RM17 @ 5.11.2019 - 13:21)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

ЧТО ВЫ ЛЮБЕЗНЫЙ ?КАК МОЖНО
это фантастика
Ядерный взрыв вас устроит?

[^]

dlrex

5.11.2019 - 13:32

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10054

Цитата (Nagli @ 5.11.2019 - 15:29)

Будут осколки или готовые поражающие элементы. Если ядерный, то ещё и ЭМИ и рентген, альфа, бета, гамма.

Это сообщение отредактировал dlrex - 5.11.2019 - 13:32

[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (vovan77777 @ 5.11.2019 - 13:30)

сейчас опять начались разработки, но стрельба осуществляется не на основе горения пороховых газов а при помощи воздуха высокого давления, проще компенсировать отдачу.
вплоть до выстрела по спутнику специальным маркером а потом уже долбануть ракетой с наведением на этот маркер.

ну дак я то писал что тогда от этой хрени и сейчас толку ноль дешевле другие способы

[^]

mrnemo

5.11.2019 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

Летала. И стреляла, правда только 1 раз - при сведении станции с орбиты.

[^]

mrnemo

5.11.2019 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:06)

Цитата (dlrex @ 5.11.2019 - 13:05)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 15:02)

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:01)

Так не воюем ещё в космосе. Не выгодно. Пока только в стратосфере.

так описал же что ракетное вооружение там больше толка и смысла от пукалки ноль .к чему и пришли

Тогда что ж это орбитальные истребители "ИС" вооружали совсем не ракетами?

[^]

dlrex

5.11.2019 - 13:36

Статус: Offline

Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10054

Цитата (vovan77777 @ 5.11.2019 - 15:30)

сейчас опять начались разработки, но стрельба осуществляется не на основе горения пороховых газов, а при помощи воздуха высокого давления, проще компенсировать отдачу по сути выстрел в обе стороны, с развитым дульным компенсатором.
вплоть до выстрела по спутнику специальным маркером, а потом уже долбануть ракетой с наведением на цель помеченную маркером.

На воздухе маловата скорость. Не больше 320 м/с. Хотя для космоса нормально.

Это сообщение отредактировал dlrex - 5.11.2019 - 13:37

[^]

mrnemo

5.11.2019 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 13:20)

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 13:14)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:57)

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 12:55)

Цитата (RVstrax @ 5.11.2019 - 12:48)

удачи еще рз пишу , управлять зае... ся . писал же топлива не хватит сойди ты с курса .

Кто не был в курсе? Проектировщики "Алмаза" не были в курсе, когда проектировали посадочные места под эту пушку?
Или пушку так, чисто от балды прикрутили шурупами к обшивке?

[^]

Solarvm

5.11.2019 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 1686

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 18:14)

Какой импульс получал "Алмаз" от каждого выстрела из этой пушки?

так данных же нет :)
ну пусть снаряд как для ГШ-23, тогда импульс приданный снаряду ~0,17кг*750м/с=129, ну накинуть еще сколько то на газы... пусть до 150

При массе КА в 18,500кг нужно ли будет вообще что то компенсировать, особенно если стреляем "по курсу", тогда на 100 выстрелов оттормозимся аж на 0.8м/с

[^]

RVstrax	5.11.2019 - 13:39 [ показать ] -6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.10 Сообщений: 15901	mrnemo так же писал что всю программу СОИ свел к хуям наш физик уехавший в Штаты На примере толового,ядерного и нейтронного заряда на спец спутнике и сносит все с орбиты в хлам Дальше доводы по поводу пукалки будут? осмысленные и смысл от ее применения?
	[^]

AnySkin

5.11.2019 - 13:39

Статус: Offline

Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 591

Цитата (CutPaste @ 5.11.2019 - 09:56)

Цитата (AnySkin @ 5.11.2019 - 09:34)

Цитата (Mихалычъ @ 04.11.2019 - 20:25)

Прилетит на следующем же витке "прямо в жопу", то есть с обратной стороны (в идеале при полном отсутствии сопротивления).
Имейте ввиду, что КА и пуля (до выстрела) имеют равную орбитальную скорость.
Можно хоть мячик теннисный оттолкнуть от станции - через виток он подплывёт обратно. В определенных случаях есть шанс увидеть его через полвитка.

Ни фига в жопу не прилетит. Если стрелять по ходу движения, то пуля уйдет на более вытянутую и высокую орбиту. Чем выше скорость, тем выше орбита. Если назад стрелять, то пуля соответственно замедлится по сравнению с кораблем и уйдет вниз. Орбиты пули и стреляющего не могут совпадать по определению. Встреча на следующем витке исключена. Для повышения уровня понимания орбитальной динамики поиграй а Kerbal Space Program. Мозги прочищает очень. хорошо

Вот вы сами и поиграйте. Перейти-то она перейдёт, но потом прилетит в точку вылета.

а ты в курсе, физик-недоучка, что если орбиты отличаются, то и скорости, угловая, орбитальная тоже. и к точке пересечения орбит два объекта (корабль и пуля) придут в разное время. конечно, через много-много витков не исключена возможность встречи. но будет это очень очень не скоро. Прежде чем выдавать свои безаппеляционные суждения не мешало бы изучить матчасть или хотя бы понимать процесс.

[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:40

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (Solarvm @ 5.11.2019 - 13:38)

Цитата (mrnemo @ 5.11.2019 - 18:14)

Какой импульс получал "Алмаз" от каждого выстрела из этой пушки?

писал что вся ваша стрельба только в идеальных условиях )) удачи еще раз.

[^]

RVstrax

5.11.2019 - 13:41

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15901

Цитата (AnySkin @ 5.11.2019 - 13:39)

Цитата (CutPaste @ 5.11.2019 - 09:56)

Цитата (AnySkin @ 5.11.2019 - 09:34)

Цитата (Mихалычъ @ 04.11.2019 - 20:25)

Вот вы сами и поиграйте. Перейти-то она перейдёт, но потом прилетит в точку вылета.

да по барабану на ваши орбиты умник ..№ заряда ,3 Карл и снесет все и планета в каменом веке вынесет все эл оборудование

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35293
0 Пользователей: