Музей истории танка Т-34

интересно, буду у вам на Колы.... Москве-посещу пернепременно

Приятно видеть таких людей которые ведут раскопки и передают находки в музеи. Никто не забыт, ничто не забыто.

Очень впечатляющий музей.И качество фоток на высоте.Даже на моем старом неоткалибрированном экране все детали видны.Спасибо Автору,очень люблю подобную тематику.

Это сообщение отредактировал Wittelsbach - 7.01.2018 - 20:01

Имхо, песня в тему:

картинка со стендом броне защиты и мощи пушки поражает...

кто то явно переборщил с героином...

8,8 cm KwK 36 могла шатать Т-34 на всех дистанциях боя, в том числе более 2-км

7,5 cm Kw.k. 40 так же шила 34-ку с расстояния 1000 и более метров

7,5 cm Kw.K. 42 аналогично 88 могла 34-ку вертеть на причинном месте с любой дистанции

а вот C-53 (пушка 34-85) могла обеспечивать уверенное поражение того же Тигра в лоб разве что с 500 метров, далее начинались проблемы

ну а поразить в лоб пантеру в ВЛД разве что во сне (даже при выстреле в упор ей это не светило), в реале разве что в башню

за фото гвоздик на танке-отдельное спасибо!

Поучительно! спасибо!

хороший пост,большая часть танков собраны у тут

Видеть Т-34 (1942) с резиновыми бандажами весьма странно, с резиной были проблемы.
На СТЗ изобрели каток без резинового бандажа с внутренней амортизацией в конце 1941.
И штамповали ее с новыми катками вплоть до 1944 года на всех заводах страны.
И когда полк Т-34 шел в атаку, грохот стоял такой, что немцы в окопах срались.

А пушка 8,8 да, шила Т-34 на любых. Но вот только пока он трех завалит, четвертый вокруг него два круга нарежет, и насует ему по самые гланды.
У тигра башня очень медленно крутится.
Да и то, эта вакханалия продолжалась только до зимы 1944 года.
Потом этот весь зверинец отгребал только в путь от наших Зверобоев, ИС-2, Т-34-85, СУ-100.
Т-34-76 шли в атаку на тяжелые танки только во втором эшелоне.
Или ставили в засады на флангах в заманах, пока со зверятами ЗИС-3 заигрывают, 34-ки им в бока насовывают со всей пролетарской ненавистью за прошлые обиды.

У меня все, можете пинать.
И всех с Рождеством.

У этой пухи был заряд 2,5 кг. после десятка выстрелов сошки залезали в землю так, что только танком выдергивать.
Представляете как срались немецкие расчеты когда наши с фланга заходили.

Какие сошки у ТАНКОВОЙ пушки?

Я недавно узнал, что Дмитровское шоссе до войны считалась танковой дорогой, и что был полигон ( подозреваю на МАДИ )) , далее там давали жилье танкистам , а потом дачи .. Я не могу точно сказать, но потом читал, действительно Дмитровское шоссе считали танковой дорогой. Этот музей я каждый раз вижу, когда еду на дачу под Дмитровом и обратно в Москву, два раза посещал в музей.))

Потому что Т-34-76 было несколько модификаций. В зависимости от года выпуска. И даже от завода-производителя.
Поначалу были танки с 76-мм пушкой Л-11. Потом, в основном - с пушкой Ф-34.
Были разные виды и формы башен - литые, сварные.
Улучшалась коробка передач. Из-за нехватки двигателей, ставили другие двигатели.
И всё это - Т-34-76!

По большому счёту, и у Т-34-85 было две модификации пушки: Д-5Т и С-53.
Но танки с пушкой Д-5Т выпускались всего в течение трёх месяцев, ыбло выпущено таких пушек всего 250 единиц.
А потом на все танки Т-34-85 ставилась ЗИС-С-53. Поэтому насчёт "восемьдесятпятки" и не заморачиваются с годами выпуска.

Какие сошки у ТАНКОВОЙ пушки?

Ни чем, кроме аббревиатуры РАК.
Сорян, под градусом.

В меня смутили «диОрамы» точно не «диАрама»?

"диОрама"

Не вводите людей в сомнение. Танки с танками не воюют, для этого есть ПТС, смотрите статистику.
Т-34 дешев и технологичен, выпускался до 500 шт. в неделю. Главный подвиг их производство.
Есть танчики и получше, но ...
Очень надеюсь организаторы привезут выставку в Севастополь, по Крымскому мосту, очень символично.

И главное они были все разные, можно было определить с какого завода в плоть до того какого месяца.
Так-как модернизация шла постоянно по удешевлению производства не в ущерб боевым качествам.
С начальной стоимости производства танка в 450 т. рублей точно не помню, до 147 т. рублей тоже точно не помню.

Ну а что тут такого.
Немцы столько капусты потратили на новый бронебойный, мама не горюй.
Пока наше Т-34 не стали летать косяками, еще с горем пополам справлялись.
А вот когда... то тут уж как не крути нужен новый снаряд, так как старый уходил в рикошет, причем всегда.
Старый был полностью стальной.
Новый с мягким местом, чтоб приклеивался и доворачивался под нужным градусом.

сейчас не воюют, хотя редко но случалось (американские М1 против старых Т-72 с экипажем который путает педали, про остальное можно не говоритьо)

а в ВОВ вполне себе воевали, тем более что Тигр создавался именно как истребитель вражеских танков.
По соотношению смерть/убийства, статистика была далеко не на нашей стороне.

подвига нашего народа как на фронте так и в тылу я не отметаю, просто волосы дыбом когда в музее или в спец.литературе начинают писать небылицы.

написали бы сразу тогда что 85 мм пушка Т-34-85 шатает "Королевский Тигр" в лоб корпуса с 2 км.



если кому интересно, могу скинуть скан военного документа по обстрелу Тигра, времён ВОВ, формат DJVU

Это сообщение отредактировал Mentat - 7.01.2018 - 22:41

17! pics off just t34-57 ? is that joke?

T-34-57 it's not joke :)

T-34-57 experimental tank, did not go to the series

много фото одного и тогоже и совсем нет никаких пояснений
эдак можно в ya.ru набрать картинки Т-34 и посмотреть
разницы ни какой

а каких пояснений вам не хватает? на табличках вроде все вкратце написано или надо истории строчить? вам не угодить...

there are no T-34-57 tanks in the photos