Сейчас в море 5 американских АУГ.

Крен выправляется. Балластные цистерны для сего есть. Да и дырья заделают, воду откачают. Еропланы снова летают. Тока нахера в корму-то садить? Не лучше ль в лётну палубу, ась? Вот тамока семь штук, да по 300-400 кг тротила - самое оно. Взлётку исковеркают знатно. Тока вертоли, да "Оспреи" (ежели оне там будут) сможет выпускать. А ещё лучшей - спецзарядом. И да, подобраться к АУГ на 400-500 км - дальность пуска ПКР с АПЛ, - проблема, но решаемая. Нелегко, но реально.

В свое время думали, что "Титаник" - очень охрененный корабль.

это что за тактика? вертикально авианосец поставить?\
по взлетке вьебывать спецснарядом с норм боевой частью и пизда

У любого авианосца, есть одна единственная цель в Войне - выпустить все самолёты в воздух, и высадить команду в шлюпки - пока тонет его охранение

Подобраться может лодка. А вот выдать целеуказание на такую дистанцию - это проблема. Томагавками и калибрами пуляют на 1000+ километров по наземной цели, на море этот фокус не прокатит. Нужно точное место цели и её состав (размещение) в ордере

Очередному тупорылому поцреотишке радиогоризонт оказался сюрпризом.

Очередной дебил слышал звон.
Деточка скудоумная, про "крен на корму" ты будешь соскам очкастым да прыщавым рассказывать, в надежде что хоть они наконец-то тебя распечатают, во флоте же это "дифферентом" зовётся.
И о крене на корму или на нос ты мог слышать только от проеботов, сам понимаешь, что флотскому это как серпом по яйцам, всё равно что "корабль" с "судном" синонимизировать.
Эта рас.
Два - полный ход авианосца это почти плюc 60 км/ч к взлётной скорости и минуc столько же к посадочной (1.852,9*30=55,6 км/ч точнее) при полном отсутствии бокового ветра, если таковой имеется.
Поэтому в руль и винты, чтобы Охуеть, ему одной торпеды за глаза достаточно, а отремонтировать рулевое или там винт заменить/дейдвудную трубу в море - на грани ненаучной фонтастеки, бля, сиречь сказок.
И в любых других случаях, кроме вышеупомянутого полного против ветра хода, вопрос взлёта с авианосца или посадки на него проходит не по роли рутинной работы, а роли случая и мастерства каждого конкретного пилота, которые "да в рот мы ебали всё уотэтоуот", как минимум, а то и безопасности авианосца вообще, случись пилоту совсем чутка промахнуться и в палубную надстройку уебаться.
Т.е. по факту они летать уже не будут, это не аэродром тебе.
И советские специалисты если и считали, то этим и ограничились.
Всяко не заморачиваясь умножением эффективности полутонной бэчэ средней торпеды на семь. Он вообще ж без жопы останется, смекаешь? Какие, нах, в таком случае вообще "полёты"?

Разница в солёности воды, а так же её плотности и температуре, образуют различные условия для степени преломления волн, а то и их отражения.
Т.е. в активном режиме безусловно засечь ПЛ, можно только, когда она прямо под тобой находится, всё остальное дело случая и мастерства всех участников действа.

И у северокорейских подводных трахом таки есть ненулевой шанс покарать плавучую базу демократиии, так шта...

Про "Семь ракет"

Откуда взялись.

В свято-наивные 90е, когда "Все вокруг друзья", один адмирал по тв сказал, что пво ауг, проламывается только после 7-10 ракет в залпе.

Потом уточнил - амеров за слабаков не считали, и всегда имели свои силы против них, в достаточном количестве.

Дядя Вова сказал, что всё херня. Трамп оружие продал Южным Корейцам и Япошкам. Войны не будет. Оружие ещё произвести нужно. А Киму откат положен от Мериканцев.

Это сообщение отредактировал OlekSer - 12.11.2017 - 20:33

Дык...
Флот США - "ударный", условно говоря.
Флот СССР/РФ - "противоударный", да и вообще вся доктрина оборонительная.
(США планировали "дать пизды", в СССР планировали обломать давалку)

Теперь можно послушать и про "имперские амбиции", ога.

Это сообщение отредактировал JIblC - 12.11.2017 - 20:35

я старый, я жду когда Кузя в ДнепроБугский на Родину зайдет.
Кузя на стапелях - хуйня! завод в элеватор превратили!

Интересно, сколько калибров будет достаточно...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это "медийность" за тебя говорит...
И до "калибров" у России было, чем выпилить АУГ с ненулевым шансом.
Плюс "калибров" в том, что их носитель можно буквально в камышах засухарить. А сам "калибр" по грузоподъёмности может быть носителем ЯО.

Это пиздец, ну как дети все перевозбудились, каждый готов по две АУГ уничтожить с неведомой подводной лодки, которая каким-то фантастическим образом, оставаясь незамеченной, неведомым суперадаром обнаружит АУГ, проберется на дальность пуска через мирикосовскую многократно эшелонированную противолодочную оборону, безнаказанно выпустит все "Граниты", причем все Граниты долетят до авианосца, гарантированно потопят его, лодка спокойно уплывет, а Трамп приползет на коленях просить прощения.

Не кури это больше, Аника-воин.

+1 Причем по нескольким причинам.
1200 "томагавков" - это в принципе не так уж и много. Не надо думать, что томагавк - это прямо полноценная бигбадабум ракета. Есть конечно модификации с ядерными зарядами, но в основной массе ракеты идут в стандартной комплектации, которая может максимум разнести скромных размеров строение или машину ПВО. То есть для полноценного разъеба к примеру средних размеров авиабазы таких томагавков нужно под сотню, а то и более (какую-то часть разъебет ПВО на подлете). То есть 1200 томагавков - это максимум с десяток объектов расхуярить. Плюс еще надо учитывать, что работает томагавк на малой высоте с огибанием рельефа. И для нормальной работы необходимы максимально точные данные о рельефе на пути следования ракеты. Вдобавок я очень сомневаюсь, что эсминцы сопровождения АУГ оснащаются по "ударной" конфигурации (56 томагавков на корыто), скорее они больше возьмут на борт противоракетных и противокорабельных ракет для защиты главной тушки и себя любимого.

Если будет кому вычислять.

Вопрос из зала: если эти силы впервые оказались в море, то где они находились до этого судьбоносного момента?

Прочел топик и вспомнил как разведсводки читал, спс ТС)))

Нет больше Васьки тамагавков в ядреном исполнении.
Лет так 15-20.

А потом, когда эти корабли пойдут обратно, Великий Пухлый Кормчий по телевизору, в очередной раз, будет красочно расписывать, как американский флот был дико напуган "неотразимостью их ужаснейшего оружия" и собирать на этом аплодисменты радостного корейского народа. Что подымит его авторитет до не приличных высот!

О ядерном, а, лучше, термоядерном заряде, взорванном на высоте 10..20км над АУГ, уже говорили? В результате чего выходит из строя вся электроника? Ладно, пусть 98% сгорит. Даже 95%. Этого хватит, чтобы ПРО/ПЛО перестали работать.

Шапки то поберегите, пригодится ышшо.

Вся военная техника проектируется с расчетом на разные воздействия.
А уж авианосцы просто напросто обязаны такое учитывать.

Ну вот и первый попадальщик подтянулся...

А мне нравятся авианосцы.