На российском компьютере «Эльбрус» запустили GTA: Vice City

Вы ещё много чего про компьютеры не знаете, если полагаете венду единственным источником уязвимостей. Ещё есть аппаратные.

Если ты почитаешь историю эльбруса, то поймёшь, что мстц только собрало проц из кучи различных решений, добавило чуть чуть своего, заказало производство у то ли тайваньской, то ли малазийской фирмы(не помню названия, она ещё мио контроллеры для ноутов делает популярные).
Чем тут гордится?

Наверное, не стоит Вас огорчать, что даже на ГТА5 и будущих их версиях жизнь не заканчивается. И есть другие задачи и цели.

Это сообщение отредактировал BoTaHuK - 26.07.2017 - 18:37

О какой безопасности можно вообще говорить после разрешения использовать в госучреждениях 10-ой винды? Какая к*уям безопасность? Винда шпионит, в сетевых интерфейсах закладки. Вся система дырявая и на программном, и на аппаратном уровне. А у нас на полном серьёзе используют крипту На дырявой, как сито, системе. Да она сольёт ключ быстрее, чем на этот ключ получишь сертификат

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 26.07.2017 - 18:39

Да не надо быть программистом, чтобы поделиться достижениями. Они могут быть в любой области, не только в глумлении над вещами, в которых не сильно разбираешься...

Дополните списком учреждений, а то низачёт.

Это не так, уже как пару лет как новый гост, с не извлекаемым ключем. Можно тока шифровать брелком, ключ не получишь.

На том канале кстати есть сравнение с Sandy Bridge i7 c Эльбрус,по которому видно что если его результаты интерполировать до тех значенмй частоты i7 то он быстрее его будет.Спрашивал у автора канала про TDP и PGA/LGA исполнение камней,так он мне ответил что у каждого индивидуального камня разный теплопакет и они все только в BGA исполнение.

Интересно, что там может быть такого особенно микроскопно-оборонного?

Типа меньше вероятность закладок, осталось только софт под линукс переписать.

Круто! В наше время ретро артом мало кто интересуется, а тут нашлись умельцы, запустили игру которая в 2002 по версиям многих изданий стала игрой года! Аплодирую стоя!

2012 который? Возможность тырить ключи принципиально исключить нереально. Всё, что может быть считано, может быть перехвачено и своровано. А пароли ключей винда может тырить вместе со всем, введённым с клавиатуры.

Скузи. Реально там на 10, вроде пока нет сертификата. Тем не менее бюджетные организации вовсю пользуются 10-кой. Потому что предыдущие уже не предустанавливают. ДА и в розничных магазинах их редко вижу. Хотя телеметрия уже и на 8-ке и на 7-ке есть, если обновления не фильтровать.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 26.07.2017 - 19:06

А мне интересно за сколько времени калькулятор на Эльбрус соберет ядро Linux из исходников или Gentoo Linux?

Какое отношение имеют чьи либо достижения к данной теме, тебя любопытство что ли распирает? Пытаешся свое чсв показать?)
Можно в футболе хорошо разбираться , разве это имеет значение , только если в опровдательном смысле.
Я не глумлюсь не выдумывай , я просто смотрю на результат и не вижу тут никаких перспектив.
А ты просто безосновательно излучаешь оптимизм и рассказываешь байки про времена ссср.
Ты говоришь в этом разбираешься , не расскажешь сколько нужно средств и времени для массового использования российских процессоров ,хотябы повсеместно в стране? И как ты потенты обходить собираешся . Хотя бы приблизительные цифры , а не слепую веру в светлое будущее.

Это сообщение отредактировал heyter981 - 26.07.2017 - 19:04

Хз когда гост вышел, знаком тока со временем внедрения, то ещё говно кстати было, пока рутокен свой вариант не сделал.

Там шифрование выполняется в брелке, ключ извлечь невозможно.

Что-то вроде е-токен или ру-токен имеете в виду? Если их, то ключи с них копируются криптой запросто. В этот момент они и могут уплыть.

Как вычислили что он будет быстрее? В математических вычислениях или в чем?
Как можно сравнивать две вещи, которые абсолютно разные (наборы команд у них разные и несовместимые)?

Еще у них уже есть свой линукс, которому никакой транслятор не нужен, но вот его поддержка скорей всего будет стоить денег и не малых, обычному человеку и/или бизнесу эти эльбрусы нахер не уперлись т.к. имеют свой набор команд, отличный от всемирно признанного.

Точнее через телескоп в окна соседних домов смотреть.

Оборонный? Это видимо особый вид процессоров известный только в России?
Процессор 15 летней давности в плане производительности, по цене как core i9.
Да и что там российского, кроме архитектуры?

Вся налоговая сначала была на 7 винде, потом на 8.1, щас на 10 переходим...

Источник - я работаю там :D

Лично на моем компе пока 7-ка стоит, но на многих уже 10-ка


Причем к слову винду они лицензию берут, но многие программы пиратки стоят

Это сообщение отредактировал Осколок - 26.07.2017 - 19:26

а хули вы хотели, столько лет сидели на нефтетрубе нихера не делая а потом бац и перегнали сша и китай в компьютерных технологиях. Так не бывает.

Я нихера не понимаю, комп построен на х86 архитектуре, в него вставлена обычная память, обычная видюха, чувак говорит, что даже дрова подходят. А это значит, что это никакой не режим эмуляции, а полная копия процессора 15-ти летней давности, но по 40нм техпроцессу. Короче очередной распил и наебалово. Конечно для ракет и такое сойдет, но не за таки же деньги. Китацы должны насыпать ведро таких процессоров за доллар.

Стыдоба!

Это эмуляция и не более того. Архитектура у Эльбруса своя, но есть аппаратный x86 транслятор (отдельная плата, надо другие видео смотреть чтобы понять о чем речь), он же об этом говорит в видео - что 2 ядра процессора как раз эмуляцией и занимаются. Память стандартра DDR3 - это не значит что она только в x86 подобных компьютерах используется. Видюха - да собственно тоже самое - программный код управления и всё, она начинает делать то что от неё просят.
Основоне отличие - это архитектура, остальное железо тоже самое включая usb 3.0, hdmi и т.д.

Это как производители автомобилей: У них очень много общего - колеса, шины, руль, тормоза и т.д. - всё почти одинаковое, а вот например моторы разные. Есть дизель, а есть бензин - оба делают одно и тоже, но по разному. Один в одном лучше, другой в другом, но смысл и итог одинаковый.

Это сообщение отредактировал RAMI - 26.07.2017 - 20:30