10 жестоких реалий жизни после ядерного апокалипсиса

Судя по тому, что штаты ссут даже этого парня с непонятными бомбами и стрёмными носителями, то это ещё оптимистические прогнозы

Это сообщение отредактировал mitek095 - 26.06.2017 - 21:59

Случайно произошло??? Специальные бомбы??? Ну охуеть теперь! ЛЮБОЙ ядерный взрыв создает электромагнитный импульс, вырубающий электронику на несколько десятков километров вокруг. Зависит от мощности.

Не думаю что его боятся
Скорее, как в Железном небе относятся. Ну и в конгрессе, ассигнования для вояк выбивают

С пивом канеш утешил!(хоть какой-то позитив после песца)

ссут пиндосы его...

Спроси у неё, куда делись её соседи по убежищу.

а давайте бахнем-ну так ради эксперимента,чтоб не гадать

смотря в каком случаи. Если стоите вы так рядом в волге и матизе и тут на скорости 100 км/час в лоб со стороны водителя влупляется моцик массой в 150 кг. Чем мне кажется в волге шансов выжить будет значительно больше с ее почти метровым капотом тяжелым радиатором и движком. А вот выжить в Матизе с учетом что там от бампера до рулевой колонки рукой достать можно.

по матизу и волге кстати не согласен.. 21ая за счет массы матиз раздавит при лобовом, выживут ли в волге большой вопрос.. а вот в матизе точно шансов не будет..

з.ы. у нас пару лет назад авенсис низколетящий(160 примерно) в зад догнал матиз (50 км./ч), водитель тойоты жив (он правда сука еще и пьян был) а вот в матизе и водитель и пассажир наглухо.

Иногда лучше жевать...

Для максимального КПД ЭМИ при ЯВ гамма-кванты должны пролететь максимальное расстояние, выбив электроны с максимального количества молекул.
И вот чем выше производится взрыв и чем более разряженная атмосфера, тем дальше летят от центра взрыва гамма-кванты, ионизируя максимальное количество попадающихся на пути молекул, смекаешь?
При плотной атмосфере, на поверхности Земли, допустим, и около, ЭМИ как поражающий фактор превращается в сраное говно - возле точки подрыва гамма-квантов настолько дохуя, что они не пролетают через воздух, а тупо расталкивают его в стороны, одновременно аццки его нагревая. Данный эффект носит название "светящейся области" и служит источником таких поражающих факторов, как ударная волна и светотепловое излучение.
А вот когда атмосферы почти нет, то все как раз наоборот - гамма-квантам почти ничего не мешает разлетаться куда попало, такая штука, как светящийся область, практически отсутствует - соответственно падает доля ударной волны и светотеплового излучения как основных поражающих факторов, а процентная доля ЭМИ и проникающей радиации наоборот растёт, такие дела.
Теоретиццки, в глубоком космосе почти 100% энергии ЯВ вообще в виде одной только гаммы выделится (ну и потока нейтронов, но это к делу не относится)

Так шта - да, это была "специальная бомба" и нет, много десятков километров вырубленной электроники при типовом ЯВ тебе будет только сниться.
И вообще, вырубленные дебильники на стопицот километров окрест после ЯВ оченно похожи на байку. Телефон кагбэ достаточно as is защищён от наводок, ибо уже имеет в себе передатчик мощностью в пару ватт, да и плотность компоновки подразумевает отсутствие протяжённых проводников, которые к ЭМИ испытывают врождённую слабость, хехе.
Интуитивно подозреваю, что на отрубившуюся электронику носимого в кармане гаджета владельцу будет насрать в силу более прозаических причин, как то тепловое излучение или ударная волна, допустим, а уж для выхода из строя силовых цепей нужны будут совсем уж заоблачные значения.
Вот медные линии связи, ЛЭП всякие, телеграфные и электрические сети - тут да, воздействие ЭМИ на них может быть фатальным.
Ну и на дурня, который за провод в этот момент взялся.

парниковый эффект как на венере может разогреть атмосферу земли до +260 градусов цельсия

Ну если верить пункту №9,то достаточно одной бомбы чтобы оставит сша без электричества. А без электричества они не смогут нанести ответный удар. Блин про подлодки забыл.

Нам кино показывали, на военке, еще советское. Вырубается всё.

Ну да, там же СЯС идиоты проектировали))
Защита от ЭМИ позиционных районов ШПУ - детский лепет в сравнении с теми задачами, успешно решаемыми и решёнными, которые стояли и стоят перед коллективами специально обученных людей.

Вот, ради интереса и информации:

В данный момент гарантированное поражение одной ШПУ обеспечивается одной боеголовкой, бо они расположены достаточно далеко друг от друга и достаточно защищены, чтобы противник смог вывести их из строя несколько за один раз.
Но - сюрприз - одновременно они находятся достаточно близко друг к другу. Зачем, спрашивается? Нет, это вовсе не пошлая экономия кабельных линий связи и питания, дело в другом - МБР с РГЧ ИН может развести несколько боеголовок на некоторое, достаточно большое друг от друга, расстояние. Но что произойдёт, если блок разведения скинет все боеголовки в достаточно маленький квадрат местности? А произойдёт то, что первая взорвавшаяся штатно послужит эффективной "ПРО", хехе, и своим близким взрывом уничтожит (или превратит в "шипучки") все остальные БГ и пусковые установки останутся целыми и невредимыми.
Т.о., противнику связываются руки по возможности гарантированного поражения большого количества ШПУ малым количеством ракет с РГЧ ИН - т.е. это наиболее вероятные на сегодня сценарии нанесения превентивных ударов. Иначе говоря, противник видит по СПРН старт ограниченного количества ракет - и "тупит" в определённом смысле, пытаясь выяснить, откуда это взлетело и куда должно упасть, чтобы начать реагировать соответственно. Понятно, что в попсовой, массовой культуре начало и окончание ядерной войны давно и прочно ассоциируется с "запустили сразу всё, что было", но так выигрывать ядерные войны уже давно никто не планирует - так её только проебать можно.

Или ещё вот - о вероятных будущих целях может до известной степени говорить место старта МБР с той же РГЧ ИН - ну, разведение разведением, однако в силу основополагающих принципов боеголовки будут падать таки в эллипс, и соответственно будущие цели будут до известной степени вытянуты вдоль траектории полёта блока разведения - и чего бы тогда, спрашивается, не запустить МБР с предполагаемого района поражения, предоставив возможность противнику отстреляться по пустым уже шахтам?
Согласно нынешним концепциям применения ЯО, первоочередные цели как раз СЯС противника, так шта абасрацца у гипотетических свидетелей пришествия ядерного апокалипсиса ещё будет время, чоужтам.

Подключенное к электросети и имеющее достаточно длинную антенну? Может быть.

Общие положения - энергии ЭМИ в той же точке пространства будет ¹/₁₂-¹/₁₅ от светотепловой, емнип, а проводники с неё будут потреблять лишь... как сказать? "линейную" компоненту, ибо разность потенциалов поперёк проводника никому не интересна, причём с коэффициентами там всякими навроде синусов-косинусов, зависящих от пространственной ориентации проводника к фронту электромагнитного импульса. Посчитать наводку не в теоретическом, а практическом проводнике - дорожке, изогнутой буквой "зю", та ещё задача. Понять, сможет ли наведённая энергия вывести из строя, допустим, процессор - ещё сложнее. КМК - скорее сам сначала подрумянишься, а потом подошедшей ударной волной по ветру развеешься, чем гаджет несовместимый с дальнейшим функционированием удар тока в "мозги" получит. Заглючит, м.б. - вероятно.
Ну а силовые цепи в, допустим, УАЗике спалить - вообще за гранью.
Попадающаяся техника с экранированной проводкой - она наоборот, от привнесения помех в дополнительное оборудование экранирована, а не от ЭМИ.

Много телефонов знаете, что от ударившей за окном молнии наебнулось?

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.06.2017 - 01:08

Только судя по стилю изложения, это перевод, причем с английского. И тот факт что мы ещё не воюем с западом говорит обратное.

Ну теперь ясно производитель чего заказал эту статейку.

Американцы и так помешаны на бутилированной воде, они ее за собой повсюду таскают.
А многие и спецом закупают...

ТС, какая хрень!

Вот чего изучай!
А ещё в армии "Вспышка справа!" и "Вспышка слева!".
ЗЫ: Не минусю, но и не плюсю

Это сообщение отредактировал fandora - 27.06.2017 - 02:08

Ахахаха
Джус скормил ЯПу очередное фуфло, но домохозяйки юки накидали

Ничё что матмодель рассчитана во времена СССР когда количество ЯО было больше на ПОРЯДОК?

Лучшая книга про БП по слогу и сценарию, Но у Доронина есть маленький недостаток. Он гуманитарий. Про путь из Академа в Кольцово через мост через Иню промолчим, но б..ь мегатонный взрыв на площади Лениниа? Нахренаесли не взорвана ГЭС? Гиганский провал в 100метров на месте Кузнецкой агломерации городов - это вообще из разряда фэнтази.

Ещё раз: слог и сюжет -охуенные.

Вот лично бы я не хотел пережить атомную бомбардировку.

Где выращивают? В интернете.
Как строитель, участвововавший в спасении замерзающей "хрущевки", представляю какай ад будет если уничтожить ТЭЦ зимой в -30*С.

ПРО Москвы дети на сувениры разберут?

Аплодирую стоя