15 фактов о танке «Меркава»

Его может качать. хоть до прихода Машиаха, автомату сопровождения цели эти качания похуй.

Только СУО новая. А так, тот же "Паттон"

Мужики господа, я против вас ничего не имею. Но "Меркава" очень специфический танк, заточенный под ваше ТВД. Вы сильные, но легкие...

Конечно на нормализацию это не повлияет, потому что это актуально только для бб нормального калибра, конструктивной вершиной развития которых , думаю следует считать бр-350а. Позже актульны были только подкалиберные и кумулятивные боеприпасы.

Все танки горят. Во времена СССР был расчет, что танковый полк в бою жил 40 минут. И современные технологии способны продлить жизнь полка. Но, думаю, не на долго. Танк хорош. У него свои минусы и свои плюсы. Так же, как и у наших. Нет войны, где не гибнут люди и техника.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там от Паттона только корпус остался. по сути это четвертая Меркава засунутая в корпус М60. И по цене тоже.

Насколько я знаю, сам Израиль признал поражение 50 машин. И это по сути в противо-партизанской операции, против противника без серьезных средств. Правда с оговоркой - безвозвратно потеряно 4 шт. якобы. Вообщем никто не знает, кроме МИнОбороны Израиля, что они понимают под "безвозвратно". Не отвалились борта и не отлетела башня? Значит можно восстановить?

Это следствие безисходности, по причине явного превосходства оружия противника. Это не от хорошей жизни. Выучить танкиста стоит дороже танка. И не было другого выхода в ВОВ, как жертвовать танкистами. Это не хуя не повод гордиться.

Никто не спорит, что Меркава создавалась для себя и под свой ТВД. Но подобные условия есть как минимум на трети нашей планеты.

Даладна. Как это интересно у "того же Паттона" орудие из M68 мутировало в 120мм MG253? ДЗ там? Дрыгатель MTU, трансмиссия? От Паттона один корпус остался

Да, что ты говоришь...

"В сравнении с M60, бронирование танка «Сабра» значительно усилено. На танк установлен модульный комплект пассивной броневой защиты, которая может быть изменена в зависимости от боевой обстановки.

Основным вооружением танка является 120-мм гладкоствольное орудие MG253 производства компании «Israel Military Industries»(раньше была 105 мм)

Для наведения орудия используются перископический прибор дневного видения (х8), прибор ночного видения (х5.3) производства компании «El-Op» и лазерный дальномер «Nd:YAG». Прицел орудия стабилизирован в двух плоскостях, наведение может осуществлять стрелок-наводчик или командир танка. Танк оснащен компьютеризированной системой управления огнём производства израильских компаний «Electro-Optics Industries Ltd.» («El-Op») и «Elbit Systems».

В связи с увеличением массы танка ходовая часть была модернизирована. Ведущая шестерёнка модифицирована под условия езды по пересечённой местности."

Ввалить миллион долларов в модернизацию, чтобы получить на выходе древний Паттон? Давай без сказок венского леса.

Да ладно?Они кроме арабов то с кем воевали?Американцы тоже умеют воевать тогда?)

Каким волшебным образом скажи твой автомат сопровождения цели предугадает какого размера булыжник у тебя под гусеницей окажется в след. секунду? Машиах подскажет? НИ один автомат еще не научился реагировать мгновенно и предсказывать будущее.

Наконец-то осилил. Всё прочитал. Интересно стало , а как делают танки в Израиле.
Погуглил и не обнаружил больших металлургических заводов.
Металлообрабатывающие, станкостроительное производство есть. Но как башню танка отливать? Не в вагранке же?

Это сообщение отредактировал забор - 19.05.2017 - 23:05

у тебя устаревшая инфа, Т-80 видел в зоне АТО еще летом 2015
правда на тягаче - с ремонта притянули.
ЗЫ Булат кстати - вполне серьезная машинка, довелось послушать отзывов от "военов света".

Сколько ты уже засосал пиваса, о великий термодинамик?

Израиль воюет с теми, кто на Израиль нападает, или ты считаешь, что нужно срочно всем Израилем в Чехию смотаться и вломить чехам?
Израиль территориально, на БВ, что ж поделать, что тут арабы вокруг, не дают суки, с нормальными армиями посражаться

Это сообщение отредактировал InnariS - 19.05.2017 - 23:10

Верить МО Израиля, как и жиду, будет только дурак, у них как у не братьев потерь нет. Зная военную доктрину Израиля, и то с какой скоростью, прикрыв свой проёб резолюцией ООН, оставив свои позиции, драпанули "бравые вояки" ЦАХАЛ, предполагаю, что потери для них были ужасающие, поэтому я склонен верить Хезболле.

тяжелую технику делают на базе тель-а-шомер на заводе МАША тамже и обкатывают а потом посылают на север или на юг.

Какая душегубка? В Т-62 зимой на Урале внутри башни иней был.))

И как грелись?

вымораживает меня само название-израильский танк.
я много чего не понимаю в жизни.
но тут ещё сложнее:
в Израиле есть все руды для изготовления нужных сплавов?
-есть ли металлургические мощности для обеспечения таких задач?
-и каучук там в достатке?хоть природный,хоть искусственный?
полимеры где взяли?-бутылки на мусорке собрали?
со стеклом ещё могу поверить,-песок,вроде.но добавки тоже необходимы.
вывод у меня такой:как всегда западные милитаристы снабжают убогих и отводят стрелки от себя.:то Грузия повоевала,то хохлы сами додумались самоликвидироваться..

Однако поехал на европейский "танковый биатлон" почему то опять же Т-64. Подкрученный конечно, но все таки. Понятно что фронт и все такое, но чтоб не смогли выделить четыре штуки? Про Оплот уж не говорю.

Тем печальнее видеть как деградирует самая прогрессивная танковая школа в бывшем СССР.

А как израильтяне потрясающе обороняются от палестинцев. Так хорошо, что большую часть Палестины оккупировали.
П.С.
А потом жалуются, что арабы в них самопальные ракеты запускают.

До 48-го года такой страны как Израиль вообще не было и на территории государства Израиль жили арабы.Вот странно,че это арабам не нравится что их подвинули,да?)