Эрнесто Че Гевара биография, фото. Жизнь и последний поход команданте.

ты не ебанутый случайно? на всякий случай поинтересуюсь
проживаю я на Урале, в славном городе Перми. На Украине ни разу не был и не планирую.
Тем более, ни из одного моего поста не прослеживается любовь к какой-либо стране, либо географической точке. Тем более, к Западной Украине

Иди головку пролечи, болезный

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.05.2017 - 13:14

С точки зрения фашисткой Германии(к тому моменту ликвидированной) он тоже был бы преступником. И что? Для любого человека можно подобрать какую-либо страну, где он, в соответствии с каким-либо законом, будет преступником. Законы отличаются изрядно.

Срал я на международное право с его двойными стандартами, когда могут в упор не видеть его нарушения и делать вид что так и надо.

Ещё раз повторю но коротко и твоими словами: Джордж Вашингтон как и все члены континентального парламента провозгласивших независимость США с точки зрения законов Британской империи, действующих на момент вооружённого мятежа с их участием - все они были ПРЕСТУПНИКАМИ.
Также и в Боливии и иных странах.

Восстание Спартака так и вообще просто разгул терроризма(ещё и большинство было гражданами других государств, Спартак был фракийцем, военнаначальники галами и германцами)
Восстание рабов на Сицилии в 135-132 годах до н. э. то же самое, приехали какието сирийцы и начали терроризмом заниматься, уверен сенат не одобрил.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 4.05.2017 - 13:23

Даже в самой Украине так называемую АТО одобрят довольно небольшое количество людей (преимущественно свидомых на всю голову) и локализованы они, в массе своей, в западной ее части. А здесь кое-кто пытался обосновать ее правомерность.

Это сообщение отредактировал bay12 - 4.05.2017 - 13:23

Согласен всецело.
З.Ы. А шпалит кто? Американские диванные войска подтянулись?)

Это сообщение отредактировал bay12 - 4.05.2017 - 13:48

Наконец-то толковый пост!

А что в личку? выкладывай публично, глядишь найдутся свидетели твоего героического прошлого, или не очень героического или не совсем свидетели

персонально для тебя могу выложить фото своей залупы.
может узнаешь

паспортные данные и фото кредиток с обоих сторон, не нужно выложить, дурашка?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.05.2017 - 14:23

интересный у тебя способ идентификации личности, ты наверное профи в этом деле

видимо с Фиделем власть не поделил. поэтому и оказался в такой ситуации

А мне не надо твоих кредиток. Просто дохуя таких героев с "удостоверением участника" на поверку оказываются пиздаболами. Хочешь козырять опытом - выкладывай пруфы
Обсуждения предсмертных поступков человека, на основании рассказов убивавших его людей доставляют. Называть террористом человека боровшегося с диктаторами, захватившими власть путем военного переворота доставляют еще больше. Да ты убежденный монархист как я погляжу? Под ником alex252306 случаем не наташа поклонская скрывается?

Да он просто был идеалистом. У него был образ справедливого государства и мира в голове, а то что стало на Кубе не очень укладывалось в его виденье идеального общества. Да он и не умел его строить, он умел только революции устраивать и свергать власть в вооруженной борьбе, чем он и продолжил заниматься, пока его не поймали.
Даже вот взять его цитату: "После революции работу делают не революционеры. Её делают технократы и бюрократы. А они — контрреволюционеры."
А он был именно революционером. Просто после революции идеалист встретился с неидеальным миром. А, да, еще он был врачом и создал неплохую систему здравоохранения на Кубе. Но на большее его не хватило и я не думаю, что причина здесь только в том, что Фидель ему не давал это сделать. Даже революция на Кубе изначальна была не социалистическая, они просто потом уже выбрали этот путь, потому что им нужна была чья-то помощь, США им точно не помогли бы и их выбор пал на СССР.

Это сообщение отредактировал Aximand - 4.05.2017 - 15:09

вспоминается старый анекдот про блондинку: "... сама придумала- сама обиделась"....
тут примерно такая же ситуация:
сами нафантазируют: Поклонская, монархизм, любовь между Барьентосой и Таней/Тамарой, поддержка АТО и любовь к Западной Украине- сами яростно мечут говно в разные стороны и ржут, выставляя себя идиотами.
Ещё раз: дурашка, не выдавай свои фантазии и мечты за мои мысли. Это всего лишь ТВОИ фантазии, ничего не имеющие общего с моими. Да и на аналитика ты не тянешь. Уровень крайне низок.

то, что он военный преступник и террорист определяет уголовный кодекс тех стран, в которых он вёл свою противозаконную деятельность, как гражданин Аргентины (иного государства).
а также общесложившаяся уголовная и международно-правовая практика.
а также общедоступными источниками (воспоминания, мемуары, архивы, приговоры и т.д). Не воспоминания "палачей".
Шлёпнули- туда ему и дорога. За что боролся-на то и напоролся. Кровушки на нём- вагон и маленькая тележка.
Но, ты до последнего будешь рвать жопу и верещать, что это враки. Ибо, развитие ПТУшника.

"выбор пал", слишком быстро чтобы говорить о случайности

революция закончилась 1 января 1959 года (бежал Батиста)
2 января 1959 года в Гавану вступили первые колонны партизан под командованием Э. Че Гевары и К. Сьенфуэгоса.
уже 11 января 1959 года (через 9 дней) Революционное правительство Кубы было признано Советским Союзом. А спустя полгода, в июле 1959 года, начальник разведки Кастро майор Рамиро Вальдес отправился в Мексику для проведения секретных переговоров с советским послом и резидентурой КГБ.
В результате, по информации К. Эндрю и О. Гордиевского, на Кубу было направлено некоторое количество советских советников (по западным источникам – более 100), которые должны были перестроить систему разведки и безопасности Кастро. Среди них было много "лос ниньос" – детей испанских коммунистов, обосновавшихся после гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) в СССР. Некоторые из них получили военное образование, участвовали в Великой Отечественной войне, как в составе действующей армии, так и в разведывательно-диверсионных отрядах. Благодаря их помощи на Кубе были созданы сеть учебных центров по подготовке партизан и отряды кубинской добровольной дружины. Тем не менее, Москва была еще не готова открыто втягиваться в "революционный" процесс в регионе, входившем в зону активного влияния США. Посредником между революционной Кубой и Советским Союзом стала социалистическая Чехословакия.
В октябре 1959 года в Гавану прибыла советская "культурная делегация" во главе с А.И. Алексеевым – бывшим 1-м секретарем Посольства СССР в Аргентине и офицером КГБ . Главными целями этой делегации были ознакомление с обстановкой на Кубе и подготовка почвы для установления дипломатических отношений.
А уже в октябре 1962 года (менее чем через 3 года) на Кубе стояли советские ядерные ракеты и 50 000 воинский контингент

А Че Гевара, отправился дальше "поработать". В чьих интересах "работал" в иных регионах (Чад, Боливия, Китай и т.д.) думаю рассказывать не нужно. Тем более, что регулярно отмечался в Москве.

З.Ы. непонятно за какие заслуги заочно ему причисляете лавры создания системы здравоохранения Кубы. Никаким образом, к ней отношения не имел от слова ВООБЩЕ
его должности на Кубе
1. председатель трибунала
2. комендант тюрьмы
3.назначен начальником департамента промышленности Национального института аграрной реформы (ИНРА) с сохранением военного поста руководителя департамента обучения министерства вооружённых сил.
4. назначен директором национального банка Кубы.
5. назначен министром промышленности и членом Центрального совета планирования по совместительству
6. назначен членом Секретариата и Экономической комиссии Объединённых революционных организаций
7. назначается членом её ЦК, Политбюро ЦК и Секретариата
1965 год- покидает Кубу

Всё кубинское здравоохранение (неплохое)- исключительно заслуга других людей. В том числе и советской системы медобразования. В том числе и стран бывшего соцблока.
Че Гевары там и близко не было. Любят у нас высасывать из пальца байки и приписывать заслуги

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.05.2017 - 15:35

ну куда уж мне до аналитиков из пермского таксопарка

А про уголовный кодекс стран... "Невозможно надеяться на рай одной религии, не рискуя попасть в ад всех других" (не мое).
Кто его судил? диктаторы? узурпаторы власти? мафиозные деятели? ЦРУшники свергающие законные, демократически выбранные правительства?

Так вот кто для тебя авторитет? гордиевского цитируешь? По этому предателю веревка плачет горючими слезами. Один из тех, кто нанес своей Родине наибольший ущерб своей преступной деятельностью(по словам Владимира Семичастного). Что ни пост, то к гордиевскому отсылка, то к укроСМИ. К Команданте Че ненависть лютая. Ты в госдепе на окладе что ли?

Это сообщение отредактировал bay12 - 4.05.2017 - 15:37

а они (советские советники и военспецы) не направлялись на Кубу?
вопрос не в том, КТО ссылается.
вопрос в том, спиздели или нет.
ты пальчиками по клавишам постучи, не ленись.
может настучишь много нового для расширения кругозора

Вопрос в том, кто является авторитетом для каждого человека, чье мнение имеет для него вес. В том, что Советские войска в составе ГСВК на Кубе присутствовали ,никто не сомневается и никто не опровергает. Но подтвердить факт налиичя войск можно было сославшись на соти отечественных историков, на воспоминания участников (да ,многие из них еще живы), но фотоматериалы. Но выбран был почему-то подлец и предатель Родины, большой любимец западных спецслужб. Такой выбор многое говорит о человеке.

либо оппонент нашёл интересную статью, полностью раскрывающую затрагиваемую тему и чтобы не тратить время на поиски и ознакомление с другими, выкладывает её.
не собственные бредни и байки, а тему из вполне зарекомандовавших себя и компетентных источников

но, тебе такая версия наверное даже в голову не пришла. не поместилась. слишком сложная
поэтому, ты по прежнему можешь продолжать играть в следователя, контразведчика и психолога (в одном флаконе).
тащишься наверное от своей "проницательности". похвастаться хотел, что встретил знакомую фамилию Гордиевский.
Каюсь- специально оставил эту фамилию не затерев и не изменив (хотя мог бы). Так и знал, что именно в этом месте твоя жопа порвётся от возмущения и ты обязательно клюнешь. Особенно, когда всё остальное подтверждается.
Забавно, когда прогнозы сбываются.
В работе на госдеп меня уже обвинил, на хохлов-тоже. Осталось на китайскую разведку

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.05.2017 - 15:55

Про то и речь. Про "зарекомандовавший себя компетентный источник". Выбор источника очень показателен. И почему вдруг свидетельства Советских солдат и офицеров, свидетельства отечественных журналистов и историков все разом названы бреднями, не утруждая себя хоть какой-то аргументацией? Вот у всех бредни, и только гордиевский правду-матку рубит?

Это сообщение отредактировал bay12 - 4.05.2017 - 15:58

всё пациент стал скатываться к хамству и провокациям других участников дискуссии.
Ну а про легитимность правительств всяких там боливий и их законов вот простой факт они все были частью испанского королевства и откололись от него в результате восстаний. О каком законодательстве этих стран можно говорить? Террористы какие-то лол

да туго у тебя с интеллектом
ещё раз перечитай моё сообщение и ТОЧНО укажи в нём (выдели жирным шрифтом), где воспоминания советских солдат,офицеров, историков названы бреднями
иначе, ты какой-то пиздабол задушевный получаешься либо не шибко умный

для тебя специально разъясню, значение слова "собственные"
"не собственные бредни и байки, а тему из вполне зарекомендовавших себя и компетентных источников" ©

собственные- свои, личные, имеющие отношение к написавшему (всевозможные толковые словари русского языка)

Т.е. с источниками мы знакомиться не желаем? А вот гордиевского процитируем. Смысл выбора? Уже в который раз спрашиваю)

Фидель Кастро отправляет Гевару в трехмесячный тур по 14 странам Африки и Азии. Это позволило Кастро ненадолго дистанцироваться от Че и его радикального марксизма.

ну а кому фанатики нужны?

знаешь, мне тебя так искренне жаль
постараюсь объяснить. на протяжении уже 6-7 страниц, проводится одно чёткое определение личности Че Гевары: ГРАЖДАНИН АРГЕНТИНЫ.
т.е. не обсуждается легитимность (законность действий) граждан тех государств, где происходили перевороты/революции/путчи.
граждане Боливии могут отстаивать свои права вооружённым путём. Это незаконно/наказуемо с точки зрения действующего национального уголовного кодекса, но они являются гражданами этого государство. Это их право. На территории Боливии
граждане Кубы (Кастро и компания)- имеют точно такое же право (на территории Кубы).
граждане Конго-имеют точно такое же право. На территории Конго.
граждане Англии на территории колонии (нынешнее США)-имели такое право (на территории колоний).


Но, специально повторю для тупых, которые на протяжении 6-7 страниц, не замечают очевидной вещи: Че Гевара был гражданином иного государства, вооружённым путём борящимся с режимом на территории ИНЫХ государств, гражданином которых он не является.
Не являлся он гражданином Кубы, Боливии, Венесуэлы, Конго, Мозамбик и т.д. Действует на территории ЧУЖОГО государства (как Хаттаб, иностранные члены ИГИЛ в Сирии и прочая хуета)
Поэтому, он преступник, террорист и мятежник. У него такого права нет (отсутствует).

З.Ы, может быть дело не во мне? А в твоей патологической тупости? На каждой странице повторяется одно и то же, а ты продолжаешь нести хуйню из страницы в страницу

Это сообщение отредактировал alex252306 - 4.05.2017 - 16:21