Помните мальчика, который родился почти без головного мозга? Вот как он живёт теперь…

В депутаты его, у него мозгов явно больше чем у них!

Глаза у мальчишки замечательные)))

Детоубийца-гуманист?

Тык он про то и говорит, что начался, так сказать, "неествественный" отбор.

ей предлогали аборт ...

я не осуждаю ,мать этого парня и мне искренне жаль мальчишку но ,это не жизнь ...

Это сообщение отредактировал MimM - 29.03.2017 - 14:17

Любовь творит чудеса!

Как экспериментатор молодец?
П.С. Первая супруга училась на медика. Как то были они в доме малютки для детей с отклонениями развития. Она потом несколько дней не могла спокойно спать. Описывала детей со всевозможными врождёнными уродствами. Не мне судить. Но то, что они живут(обычно не дольше 15 -18 лет но чаще меньше.) такими, для них благо?

Это сообщение отредактировал nambus - 29.03.2017 - 14:28

оно конечно, просто рассуждать когда тебя не касается (и слава Богу)
а когда вот человек, вот его долгожданный ребенок
какой бы он ни был...
сразу под другим углом ситуация увидится

Люди, которые пишут подобную хуйню, являют собой яркий пример, того как человек может родиться без мозга и вести активную жизнедеятельность.

Это сообщение отредактировал firs83 - 29.03.2017 - 14:29

Когда мне было 10 лет, то я точно знал, что взрослые все делают не так, как надо.
Вместо лимонада пьют пиво, смотрят не мультики, а какие-то непонятные фильмы, вместо конфет едят котлеты, заставляют меня учиться, чистить зубы.
Ебанутые создания, что тут скажешь, ничего в жизни не понимают, видно - мозги усохшие...

Думаю не хватит, и он просто ничего не осознает.

В целом все это, конечно, жестоко-тупо-аморально, но такие вещи толкают медицину, хоть на пол см. Такие случаи нужны. ИМХО.

Ум дает не величина мозга.об этом еще на биологии говорили.

Да они даже не понимают того, что они живут и как. А для человечества в целом это информация = благо.

Я где-то слышал, что многое, если чуть ли не большинство того, что мы знаем сейчас о беременности и эмбрионах/плодах, мы знаем благодаря нацистской Германии и их концлагерям и экспериментам над людьми. Плохо - однозначно, но для человечества в целом - благо.

Чую сейчас минусы полетят.

хз, что там молодец, бо нормальным парень не будет точно. Хотя для науки случай интересный.

счас меня конечно закидают... на даже у животных слабые и дефективные отсеиваются. нафига рожать заведомо физически неполноценного, даже более того откровенного урода без шансов когда либо жить наравне с нормальными и размножаться?

причем тут величина? есть зоны мозга, каждая из которых за что либо отвечает, недоразвитие или деформированное развитие одной или нескольких зон ведет к тяжелой инвалидности. ребенок инвалид и все. мозг не отрастает, он пропорционально увеличивается с ростом ребенка.

Урода? а ты сам уверен что без отклонений? А знаешь ли ты что у таких Людей дети нормальные бывают? Ты уверен что относишься к нормальным?

откуда у таких глубоких инвалидов нормальные дети? про маугли слышали? физиологически нормальный ребенок, но кто его воспитатели-родители?

действительно удивительный случай. приятно удивительный..
к несчастью я в своей практике не встречал такого.. но я и не нейрохирург.
обычно с такой гидроцефалией "за руку идет" эпилепсия и .. трындец.

За мальчика очень рад. Осталось теперь снять материал про молодость мамы с папой...

Русский язык учи,малыш,пригодится.Синтаксис,вне зависимости от стадии твоего дебилизма или гидроцефалии,ещё никто не отменял.И не жри ту дрянь,которую тебе в подворотне суют большие дяди.Маленький,глупый наркошик.Не лезь во взрослые форумы.Сиди дома,слушай маму,смотри мультики,бухай дневную дозу.И,главное,МОЛЧИ.Умнее будешь казаться.Молчи,гидроцефал.

Это сообщение отредактировал Greymin - 30.03.2017 - 03:55

Ну естественно, "получила в жбан", ведь святой Лука Крымский уже давно доказал, что разум находится с сердце Кстати, гениальный - без дураков гениальный - хирург-универсал, но над этой его "гениальной научной мыслью" не потешался только ленивый - и совершенно, кстати, справедливо.
Хоть не позорились бы, господа, со своими заранее известными ответами-на-все-вопросы. Скока там лет вашей религии? Ну, примерно сколько человечеству - похоронные ритуалы к примеру известны ещё у наших близких родичей (имеющиеся у человечества их гены родство подтверждают, а молекулярная генетика - наука точная!) неандертальцев. Значит, ещё тогда верили в условного Великого Угу, живущего на высокой горе. И СУТЬ религии ничуть за это время не изменилась, и потому кроме богатств своим служителям она почти ничего, кроме разве ложного успокоения ("бог поможет", ога) не принесла людям на деле. А науке в её нынешнем виде всего-то несколько сот лет, а она УЖЕ ответила на кучу вопросов мироздания и избавила человечество от кучи проблем, которые религия не была в состоянии решить по самой своей сущности. От тотальных эпидемий до неспособности женщин зачать (с которой религия советовала "бороться" "постом и молитвой"). Да, ПОКА не всё ещё человеку известно - и никогда всё "до донышка" не познАем, но это не причина не пытаться познать мир. Ну да, он большой, страшноватый, и люди в нём - мельче пылинок, но тем почётнее потомку обезьяны не так давно слезшей с пальмы пытаться его познать и освоить. Уж куда почётнее, чем вечно каяться в грехах первопредка, созданного лично богом, и за попытку (!) познать мир изгнанного на вечное страдание. Короче, я выбрал быть ищущим и познаЮщим мир потомком великого волосатого предка, который первым придумал взять в руку камень и оббить его край, а не деградировавшим потомком совершенного божьего творения.

Наука по своим возможностям каГбэ с точки зрения стороннего наблюдателя покруче будет - ибо в отличие от "чудес", которые случаются случайным образом (на то и "чудесы"), с завидной регулярностью и отменной повторяемостью творит то, что ещё пару сот лет тому считали "чудом". Например, полностью излечивает дифтерию (ранее смертность ок. 25%!), воспаление лёгких (большинство форм, если бы антибиотики использовали ТОЛЬКО по делу - то и все осилили бы!), анаэробную инфекцию. Ну а "чудеса"? А чудеса бывают, тока в 99,999% случаев имеется научное объяснение, а если его нет, то учёные, как собака на кость, кидаются на свежий фактик - ибо им ИНТЕРЕСНО.

Прича у пацана козырная... Такую же хочу...

Я воспитываю "особую" двойню. Катя+Миша, 5 лет. У обоих инва по гидроцефалии. У Катьки сейчас МРТ хуже, чем у Ноя после рождения. И вполне себе социальная девочка. Многое не делает, что то не может, что то не умеет. Но живёт и потихоньку учится.