Купил "зеркалку" - считай фотограф

В крыму для рыбалки валяется мыльница олимпус 510 с шестью пикселями, фото с неё в компе.
И сейчас юзаю никон д7100 и стекло никкор 16-85.
Напечатали как-то архивные фото 10 на 15 и свежие с зеркалки. Положи рядом, даже не определю на какой из них фоткали, на мониторе да, заметно.
Таким долбодятлам как я, без претензий на художественность и "работ" для семейного альбома по моему за глаза хватит пятипиксельной карманной скорострелки.
А так, зеркалка шобу було как у всех, да, просто необходимо )))

wcp

Такие и в отпуск ездят только для того, чтобы свои фотки в инете постить, весь отпуск - одна сплошная съемка раком, а спросишь впечатления - так и не расскажет, не запомнил, занят был.

Semangelof
А мне бросается в глаза техническая отсталость снимков на мобилу и дешевые фотики - шум, свет, резкость, цвета.

...

Вальдымар
На картинке - боль нищебродов )

...

ну вот у меня реально такая проблема
нужен фотик (необязательно зеркалка) что бы тупо давал в авторежиме хорошие разборчивые снимки, я ни разу не фотограф и вникать не хочу и художественная ценность мне пофиг.Мне нужен фотик по принципу "нажми на кнопку получишь результат" с зумом неплохим и чтобы макро сам внятное делал без колдовства с диафрагмой выдержкой и пр. Счас юзаю Панасоник ДМСИ ФЗ18 но он старый, разрешения нехватает и с макро у меня не получается нормально. :(
менять, а вот на что?

Так в фотохромных очках экран же не видно )))

У разных людей свои критерии качества фотографии, кто то снимает на телефон и сразу в инет, кто то корячится пол дня снимая и неделю в в компе крутит.
Вот "другу" и интересно, какое качество устраивает вас.

Homeza
Меня устраивают четкие фото без шумов с хорошей цветопередачей в авторежиме без постобработки и затрат времени, на ходу по факту обнаружения интересного объекта.

Ну так купи цифрозум какой-нибудь. У меня сейчас на полке лежит Nikon Coolpix P530 (42-х кратный) брал его в горы. Как-то на перевале вижу на одной из дальних сопок что-то блестнуло на солнце а что именно не вижу... навёл его на весь вылет щёлкнул. Дома увеличил - вертолёт оказался ))

На третьей не зеркалка.

Уверен, дырочки везде совпадают!)

Из написанного вами не понятно зачем вам фотоаппарат, так как "хорошие разборчивые снимки" понятие субъективное и у каждого разное.
"Какие то фотографии у тебя плохие все не резко, только лицо. Васька вон телефоном щелкал, так у него все резкое. Короче говно твой фотик и че так дорого стоит?" и так бывает.
Фотоаппарат, он тупой, он не читает ваши мысли, что попало в объектив, то и снимает согласно установленной программы. А она может не совпадать с вашими представлениями и желаниями. Так что, без понимания и заморачивания, получить нужный результат невозможно.
А если нет притязаний на качество и художественную ценность, то и нет смысла заморачиваться с выбором. Берете аппарат с нужным количеством зума, мегапикселей и соответственно вашим возможностям ценой. А производитель и марка, в этом случае не имеет значения.

у тваево никона зум-42 оптический а не цифровой
я уже так с панасом нарвался, взял из-за зума 18, а с макро не получается нормально (макрорежим есть) ну тут хз может я криворукий (до этого был другой панас у него лучше было гораздо)
да и 42 это уж черезчур :)
к тому же этава никона уже нет в продаже

Вот по этому и интересно "другу" посмотреть на ваши фотографии, по тому как "он" не знает, какой фотоаппарат может так снят как вы описываете. Жуть как интересно.

Homeza
Хрень, есть объективные параметры - шумность картинки, резкость, яркость, съемка при плохом свете, качество автоматического баланса белого.

Homeza

У меня такого нет, но речь о том, что дорогая зеркалка в авторежиме снимает на порядок ближе к этому, чем мобильный телефон или дешевая мыльница.

Вот авторежим..Кэнон(не зеркалка)

Это сообщение отредактировал rtr - 25.10.2016 - 16:42

Ну да, оптический )) оговорился.
А что там с макрорежимом может не получаться? Может на "макро" переключать забываешь?

Астрологи объявили неделю фотографов? А так клево пост начинался

rtr
И видно, что не зеркалка, и освещение идеальное.

Не претендую на знание вопроса достаточного для грамотного ответа.
Вот давняя тема...в каментах много чего есть в качестве ответа. Там ИМХО не глупые люди комментировали.
Прошу ознакомится
https://geektimes.ru/post/249856/

А вот разница в фото если у цифры оторвать фильтр Байера ;)
Только цена за отрыв фильтра в 2 тонны баков...
http://www.maxmax.com/maincamerapage/monochrome-cameras

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 25.10.2016 - 17:04

который IФОН ??

Смена 8М..))