25 вещей, которых многие не знали о Чингисхане

Отнюдь небесталанный писатель В. Ян, автор знаменитой трилогии «Чингиз-хан», «Батый», «К последнему морю», называет чуточку меньшее число – четыреста тысяч.

Простите за резкость, но и первая, и вторая цифра – бред собачий. Поскольку измышлены горожанами, кабинетными деятелями, видевшими лошадь только издали и совершенно не представлявшими себе, каких забот требует содержание в рабочем состоянии боевого, а также вьючного и походного коня.

Любой воин кочевого племени отправляется в поход, имея три лошади (как необходимейший минимум – две). Одна везет поклажу (небольшой «сухой паек», подковы, запасные ремни для уздечки, всякую мелочь вроде запасных стрел, доспеха, который нет нужды надевать на марше, и т.д.). Со второй на третью время от времени нужно пересаживаться, чтобы один конь все время был чуточку отдохнувшим – мало ли что стрясется, порой приходится вступать в бой «с колес», т.е. с копыт.

Примитивный подсчет показывает: для армии в полмиллиона либо четыреста тысяч бойцов необходимо около полутора миллионов лошадей, в крайнем случае – миллион. Такой табун сможет продвинуться самое большее километров на полсотни, а вот дальше идти окажется не в состоянии – передовые моментально истребят траву на огромном пространстве, так что задние сдохнут от бескормицы очень быстро. Сколько овса для них ни запасай в тороках (да и много ли запасешь?).

Напомню, вторжение «монголо-татар» в пределы Руси, все главные вторжения развернулись зимой. Когда оставшаяся трава скрыта под снегом, а зерно у населения предстоит еще отобрать – к тому же масса фуража гибнет в горящих городах и селах…

Могут возразить: монгольская лошадка прекрасно умеет добывать себе пропитание из-под снега. Все правильно. «Монголки» – выносливые создания, способные прожить всю зиму на «самообеспечении». Я сам их видел, чуть-чуть проехался однажды на одной, хотя наездник никакой. Великолепные создания, я навсегда очарован лошадьми монгольской породы и с превеликим удовольствием обменял бы свою машину на такую лошадку, будь возможность держать ее в городе (а возможности, увы, нет).

Однако в нашем случае вышеприведенный аргумент не работает. Во-первых, древние источники не упоминают о лошадях монгольской породы, имевшихся «на вооружении» орды. Наоборот, специалисты по коневодству в один голос доказывают, что «татаро-монгольская» орда ездила на туркменах – а это совсем другая порода, и выглядит иначе, и пропитаться зимой без помощи человека не всегда способна…

Во-вторых, не учитывается разница между лошадью, отпущенной бродить зимой без всякой работы, и лошадью, вынужденной совершать под седоком длительные переходы, а также участвовать в сражениях. Даже монголки, будь их миллион, при всей своей фантастической способности пропитаться посреди заснеженной равнины, перемерли бы с голоду, мешая друг другу, отбивая друг у друга редкие былинки…

А ведь они, кроме всадников, вынуждены были нести еще и тяжелую добычу!

А ведь у «монголов» были с собой еще и немаленькие обозы. Скотину, которая тащит повозки, тоже надо кормить, иначе не потянет повозку…
--- Бушков Александр - Россия, которой не было

В логике не откажешь .

Езжайте туда,дети мои! Кладите плитка.шпаклёфка по вся Масква,недорого и обретёте славу!

и о чем это говорит?
- плохо искали?
- меньше источников?
- кочевников больше интересовали блестящие погремушки? (хотя, кого они не
интересуют)))?
и т.д. и т.п.

BMY
не трудно привести кучу доводов, только спать охота

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.07.2015 - 23:28

"Под зимние пастбища отводили участки, не используемые в
другое время года. Еще осенью проводили осмотр всех зимних пастбищ, определяли
их примерный кормозапас и намечали нахождение табунов на том
или ином участке. Пастбища, где трава низкая, использовали в начале зимы, потому,
что во второй половине, когда лежит глубокий и плотный снег, ло-
шадь затрачивает много энергии на добывание корма, но не может
восполнить ее за счет потребляемых питательных веществ, и будет
резко снижаться ее упитанность.
Во второй половине зимы отдельные участки пастбищ становятся
труднодоступными, а зачастую тебеневка на них делается вообще
невозможной из-за глубокого и плотного снежного покрова.
иметь достаточную площадь, урожайность и необходимый
видовой состав трав.
В зависимости от урожайности на 1 кобылу
с жеребенком на зимний период (со второй половины декабря по
10-12 марта) требуется 10-15 га тебеневочной площади. (Тебенев-
ка – пастьба сельскохозяйственных животных на заснеженных
пастбищах. Животные откапывают корм из-под снега копытами
передних ног)."
Традиционные знания в области землепользования в странах Цен-
тральной Азии: Информ. сборник / Под общ. ред. Г.Б. Бектуровой,
О.А. Романовой – Алматы: S-Принт, 2007. – 104 «Круглогодичное табунное содержание лошадей возможно только в малоснежной местности. Максимальная глубина снегового покрова, из-под которого лошади способны добывать себе корм тебеневкой равняется 35–40 см. Но даже при таких условиях табунное содержание лошадей зимой носит экстенсивный характер и позволяет лишь прокормить животных без дополнительных затрат. В более суровом климате круглогодичный выпас лошадей невозможен. Даже если животные содержатся на улице, их приходится дополнительно подкармливать. В зимний период лошадей пасут по 16–18 часов в сутки, сокращая этот срок на время холодов, гололедицы или снежных буранов.» это с сайта коневодов. А это новость пятилетней давности.1 марта 2010 года
«В результате снегопадов на всей Монголии лежит снежный покров, причем на 60% территории его высота достигает 20 - 40 сантиметров. Пастбища недоступны для скота, в результате животные страдают от недоедания. В стране уже погибло свыше 2 млн 700 тыс. голов скота,»

san 70
"В стране уже погибло свыше 2 млн 700 тыс. голов скота...»
а, сколько осталось? значит общая чиcленность какая?
сколько надо было Чингизхану?
BMY с Бушковым нам подсказывают: "Примитивный подсчет показывает: для армии в полмиллиона либо четыреста тысяч бойцов необходимо около полутора миллионов лошадей, в крайнем случае – миллион..."
бинго, нет?!
ладно, устал я от этой демагогии, всем потомкам Чингизхана сп. ночи!

Это сообщение отредактировал dbm123 - 13.07.2015 - 23:35

dbm123 2 ляма это не только лошади, но и коровы, быки, овцы, верблюды. Я хотел обратить Ваше внимание на то что при глубине снежного покрова в 20 см на вольном выпасе наступает жопа. А у нас 20 см снега это как то не серьёзно.

На что стесняюсь спросить. Монголы и сейчас я смотрю нация олигархов.)))

О как, у них ишшо и боевые колесницы были. Ян про это не писал
А ничо, что все металлургические пр-ва в Бурятии потом на поверку оказались основаны русскими переселенцами.
Тут правда вопрос в другом встаёт, основаны ли? Или восстановлены. Но только не после тех монголов на которых вы упираете. Вы не видели последнии копания улиц в Казани?

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 14.07.2015 - 00:24

ПроходилМимо это было про др. столицу Каракорум. О том что на всю Монголию 10-ть печей. Боевые колесницы эт похоже описка, речь наверно идёт об арбе.

Вы представляете какую уже металлургию надо иметь чтобы делать бронзу? Первое - где они брали олово?

Блин, и судя по комментам и лайкам им ещё верят! Я по этим ребятам всего одно видео видал, про Ивана Грозного, тут же открыл Летописный свод, на который они ссылаются (на рутрекере валяется) и вся их брехня рассыпалась на раз два. Вы как минимум можете на ЯПе поискать посты-опровержения. Ещё бы Чудинова с Мулдашевым послушали...

может в Индонезии Да я слышал, такую теорию что бронзовый век не мог быть раньше железного, в виду того что бронзу трудней произвести, чем добыть железо из болота.

Потому что читаете Хоменок всяких, а не письменные источники. Существует "Сокровенное сказание монголов", написанное вскоре после смерти Чингис хана, когда жили его сыновья и когда ещё существовала империя.

На порядок труднее. Бронза это уже сплав, а любой сплав требует технологию.
Я могу объяснить кому и зачем понадобилась сказка про иго, но описать не могу чукча не писатель, чукча читатель. В двух словах прямое отношение к этому имеют "Романовы".


Примерно вот так нам представляют "монголо-татар"

А вот так выглядят непобедимые монголы.

кто нить представляет себе цифру в долларах которые надо потратить на исследование ГЕНЕТИЧЕСКОЕ 8% ВСЕХ АЗИАТСКИХ МУЖЧИН?

рен тиви Карл

Добавлено в 01:04

бро, они и слушают

скандалы интриги РАССЛЕДОВАНИЕ, блеать

Ога, Плано Карпини, Марко Поло, Рубрук, авторы "Юань Ши", множество арабов и еще десятки свидетелей, все работали на Романовых. Более того, Романовы веру в монголов еще и всему миру навязали, афера века!!!

"Высокий" для монгола - это сколько? Метр 65?

Могилу и тело не нашли - но при этом изучили все гены/хромосомы, и даже вычислили всех потомков!

Британские монгольские учёные такие монгольские!

ЗЫ: читал давно книгу Исая Калашникова, кажется - "Повесть огненных лет" (??) - полное (художественное) жизнеописание Чингисхана. Очень интересно и познавательно.

Это сообщение отредактировал Прутков - 14.07.2015 - 01:46

Удивляешься, что это старикан и он без доспехов?

А ты думаешь, когда по телику объявляют рейтинг Путина, то они всю страну опрашивают? Ты слышал о таком понятии как "целевая группа"?

На современных монгольских бумажных ден. знаках имеется изображение Чингисхана (на всех крупных номиналах, от 500 тугриков и выше)

В том, что он был на половину европеец нет ничего удивительного, в то время, и раньше, в этих местах кочевали очень многочисленные скифские племена, и смешанные браки очень были распространены.

Убив много людей Монголы получили "Проклятие Империи". Монголы вымирают как мамонты. В КВНе даже шутка была что Монголия тока место на карте занимают. Тоже самое Проклятие постигла Византию, Голландию, Англию, Германию и т.д.

Монгольского Гитлера почитают, а немецкого презирают - толерастия направлена только в одну сторону.

Это сообщение отредактировал Мейер - 14.07.2015 - 07:00

26. "Империя" Чингисхана, почему то не оставила после себя ни одного архитектурного памятника, рукописного текста , даже кучки засохших фекалий и черепков. Парадокс !

Добавлено в 07:12
Кстати. Были и пострашнее монголо-татар. Как , не помните ? А самое страшное племя -чума. Они выкашивали целые города и государства. Они были настолько страшны, что их изображали в виде демонов, скелетов и т.д. Они презирали богатство, поэтому не оставили после себя никакого наследия. А теперь ,знатоки истории, опровергните, что была такая народность -чума.