Загадка наблюдателя. Где начинается реальность?

Все просто, они прикрываются

Ни хрена не понял,но это и неважно.Теме

Да это всё матрица. Пока нет наблюдателя у процесса низкий приоритет, отсюда и глюки вылезают.)

Возможно направление электрона выпущенное в сторону двух прорезей корректируется трассами, по которым уже летели электроны. Волновая интерференция создается за счет того, что масса электронов размазана по времени. Тогда осталось понять - гравитационные это трассы, или какие-то иные квазичастицы воздействуют на поведение электрона. Если принять за факт то, что наблюдательная аппаратура может воздействовать на то, чтобы электрон вел себя как частица а не волна - значит надо искать то, что конкретно испускает(втягивает) эта аппаратура.

Не могу уложить в голове мысль, что пока на частицу смотрят - она частица, а когда не смотрят - она волна.
Это как баг в фильме "матрица" - незачем графическому процу прорабатывать графику локации, находящуюся в невидимой зоне для игрока (т.е. - пока не видят - волны, как увидели - частицы).

Оппа.. "Матрица"?.. вот и приехали. :)

Нихера не понял, но плюсану!

Ну чо, всё понятно. Я, в принципе, так и думал.

С Марском все просто, у 95% людей их общественное бытие определяет их сознание

ЗЫ. надеюсь в знаке не ошибся? я сегодня к сожалению нетрезв...

Для тех кто не понимает ! Вот наглядно про эту загадку. Все ищут загадки на Марсе , а их у нас тьма)

а что там насчет теории струн-нам в деревне говорили, что за этим будущее!?

Лишнее подтверждение что мы все в матрице. Кстати все достаточно понятно чего об стену убиваться?:)

Мир материален, сознание на материальные тела не действует! Это я сказал!
А еще интереснее читать "Физику невозможного" Каку. Он все это уже давно объяснил.

Наблюдать за атомами и подсвечивать их лазером это по моему не одно и тоже, неудивительно что их свойства менялись, хотя может быть я чего не понял.

Пля, про "тёмную энергию" ещё целая физика образуется!
Я, лучше, в Бога верить буду...
Коллайдерщики-распильщики - конкуренты РПЦ, и жаднее на порядок..
А конец у них один - армагеддец! Зачем платить больше?

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 9.03.2014 - 20:50

с охлаждающим эффектом измерения довольно неожиданно

На ноутах камеры заклеены синей изолентой.
Я не параноик,я сам придумываю законы вселенной.

Это сообщение отредактировал YavorOcelot - 9.03.2014 - 21:04

10 слоупоков

Это сообщение отредактировал Digi - 9.03.2014 - 21:09

Автор, тут больше половины публики в слове "хуй" четыре ошибки делают, а ты - "кванты". Ближе нужно быть к народу, ближе.

Добавлено в 21:14
Объясните, пожалуйста, кто живет в моем холодильнике и свет включает, когда я дверь открываю? И куда он прячется?

По идеи тогда человек в состоянии менять мир вокруг себя,силой сознания,а прецедентов нет

Давно хотел с кем нибудь поговорить о квантовой механике . Скажите а как в карамельку повидло запихивают ?

Всем кто заинтересовался, рекомендую к просмотру документалку "Вниз по кроличьей норе" (2006).

Это сообщение отредактировал Mylystryx - 9.03.2014 - 21:21

1. Об этом и речь.
2. Движение (в общепринятом смысле) подразумевает траекторию. Вот с траекторией получается вопрос. Через какую щель конкретно влетел электрон?
3. Перенос волновых свойств на макрообъект. Разве это не событие?
4. Энергия объекта всегда будет стремится к уменьшению. Не обязательно эту энергию у него отбирать. Правильно поставить вопрос так:"насколько мы можем уменьшить потери". Второй закон термодинамики, однако.
5. Ну, дык... Проблема как раз и состоит в следующем. Можно ли остановить взрыв ядерной бомбы после первого распада в состоянии критической массы.
6. Измерение ВСЕГДА ведётся косвенно. Например, температуру чая вполне можно измерить пирометром. Т.е. без активного вмешательства.

Разъяренный Шрёдингер ходил по квартире, а насравший кот сидел под диваном ни жив ни мертв!

Шёл бы ты остедова "знаток"
Благодаря как раз квантовой механике да и физике вообще, ты сейчас и сидишь в своём тёплом доме, за компьютером и пользуясь интернетом.
Я даже боюсь представить что может прийти в голову таким людям, которые поддерживают такой бред, если им сказать что существуют квадратные корни негативных чисел и есть такое понятие как мнимые числа.

Кто победил...

И вот те же грабли, опять и снова... Пытаемся приладить неукладывающиеся в нашем понимании процессы- к чему- то знакомому, пусть и с натяжкой.
Долго еще нам "вьезжать" в тему, для оперирования которой, приходится строить "костыли" из понятийных ассоциаций...