Британец нашел на антресолях: Marconi type-702

Интересно, как определили? Лампы засветились накалом и загудел трансформатор? Принять из эфира он один хрен счас ниче не может.

Это говорит о том, что регуляторы делались на основе проволочных резисторов и никакого графита там не было.

Излучение от зеркал отражается?

Хех, сначала надо пожить 70 лет около антресолей, а потом уже там хлам искать.

- Как раз срок службы радиоламп как минимум на порядок меньше чем у транзисторов, у них сгорает нить накала, как в лампочках. (Осветительных лампах накаливания.) Да и проблема окисления выводов и разгерметизации у них тоже актуальна. Попобуйте старую лампочку с целой нитью, которой как минимум лет 20, в сеть включить. Только предварительно надев очки, ибо как минимум моментальный выход из строя, а то и "бумс", обеспечен в 99%, если конечно не специальная партия для (космоса?) с золотыми, титаноыми итп выводами.
Также срок службы радиоламп зависит от стабильности напряжения, поэтому телевизоры раньше рекомендовалось использовать со стабилизаторами напряжения. Ибо в деревнях скачки напруги 100-300 вольт - "норма", увы и по сей день.
Так что сохранить такой аппарат в рабочем состоянии и неплохом внешнем виде - раритет.

Это сообщение отредактировал Типокэп - 7.04.2011 - 13:49

Что то Вы милейший напутали.
У электронных ламп с лампами накаливания только в названии много общего.
У ламп - падает эмиссия,т.е. вылет электронов с катода.
И разгерметизация - это пугалка для незнающих.
К примеру,когда Беленко угнал в Японию наш новейших МиГ-25,буржуины разобрав его и рассматривая внутренную электронную начинку были поражены тем,что СССР готов к массированной ядерной войне.
Т.к. бортовая аппаратура была на лампах! А лампа не боится электромагнитного импульса,возникающего при ядерном взрыве.
Соответственно все полупроводники(транзисторы и микросхемы состоящие из тысяч тех самых транзисторов) - мигом сдохнут.
Только не знали буржуины,что мы просто НЕ УСПЕЛИ перейти на полупроводники.
А еще на закате ламповой техники появилось разновидность электронных ламп - нувисторы,сверхминиатюрные металлокерамические лампы.Это вообще- песня!
Появись они маленько пораньше- еще неизвестно,какое развитие получилоб эл.техника.

Нравиться такая техника; по прошествии стольких десятилетий, рядом с новенькой сенсорной прозрачной панелью толщиной в лист бумаги интересней включить такое вот эхо из прошлого. Он ведь даже не чёрно белый по большому счёту ,там есть замес зеленоватого оттенка. А передачи тех времен посмотреть бы тоже.

ну сука раритет бля !!!

уж подумал с диском Нипкова телик то был)))

транзисторов в 1936 г не БЫЛО

Добавлено в 19:41

а вот это, мягко сказать- не правда!

Добавлено в 19:58
а усилитель звука на лампах работал намного мягче и приятней, чем нынешние пшикалки

Это сообщение отредактировал rbc63 - 7.04.2011 - 19:46

не знаю насколько верно, но один товарисч приближенный к оборонным кругам союза говорил, что выпускались специальные микросборки ламп (несколько ламп в одной колбе). выпускались специально, вместо микросхем, чтобы электроника сохраняла работоспособность после ядерного удара. обычные микрухи тухнут. короче хз, но такой слух до меня доходил.

Интересно, а сколько ЭТО стоило в 36-м году и как соотносилось с зарплатой, скажем, слесаря или токаря?

конденсаторы высыхают, на дросселях, на обмотке лак стареет, осыпается. дорожки корродируют. У ламп срок службы очень маленький по справочникам сейчас ковырять не буду. постоянная проблема, колодки для этих ламп. + на старых телевизорах механическое птк, которое постоянно ипало моск. в ручную отверточкой надо было подстраивать каждый канал.
Дело в другом, старые телевизоры просто делали качественнее. Если бы современные телевизоры делали тогда, они бы вообще были вечными...