"Фашизм — это капитализм в военной форме" (©Джозеф Фримен) / Рисунок Бориса Ефимова⁠

Да ты шо?
Нацизм это просто разновидность фашизма.

Ну к чем Трамп от Гитлера отличается, в принципе? Соглашусь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажу прямо: народ тут не «натягивает сову», а узнаёт знакомые черты. И это как раз тот случай, когда определение из учебника внезапно перестаёт быть абстракцией.

Если пройтись по пунктам без эмоций, картина получается неприятно узнаваемой:
Вождизм — несменяемость власти десятилетиями, персонализация государства, культ фигуры. Тут даже спорить не о чем.

Реакционизм — уничтожение оппозиции как явления, зачистка СМИ, уголовка за слова, откат к «традиционным ценностям» как универсальной дубине.

Реваншизм — постоянная риторика про «нас унизили», «нас обманули», «вернём утраченное величие».

Шовинизм — идея особого пути, духовной исключительности, «мы не такие как все».

Ксенофобия — образ внешнего и внутреннего врага как основа мобилизации общества.

Экспансионизм — силовое «расширение» под любыми предлогами, от защиты до исторической справедливости.

Сращивание государства и крупного капитала — олигархи никуда не делись, просто стали частью вертикали.

И тут самое ироничное:
это не «западная пропаганда», не «вражеский нарратив», а классическое советское определение фашизма, написанное задолго до нынешних событий.

Поэтому комментарий «в расследовании вышел на себя» — в точку.
Когда берёшь старое определение и внезапно видишь в нём текущую реальность, проблема не в определении.

Можно сколько угодно спорить о терминах, но факт остаётся фактом:
набор признаков совпадает слишком хорошо, чтобы это было случайностью.

И именно поэтому так нервно реагируют на само слово «фашизм» —
не потому что оно неправильное, а потому что слишком многое объясняет.

Бред полный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трамп — популист, хам, нарцисс и любитель силовой риторики.
Гитлер — создатель тоталитарного государства и инициатор мировой войны и геноцида. Это разные весовые категории, разные системы и разные последствия.

Теперь по пунктам, без эмоций:

Трамп не демонтировал демократию
В США при нём были выборы.
Он их проиграл и ушёл, пусть и со скандалом.
Судебная система, СМИ, Конгресс — всё продолжало работать против него.

Гитлер:
отменил выборы,
уничтожил оппозицию,
ликвидировал независимые суды и прессу.

Трамп не построил однопартийную диктатуру
В США не запрещены партии.
Нет политических расстрелов.
Нет концлагерей для инакомыслящих.

У Гитлера это было основой системы, а не «перегибами».

Трамп не имел официальной расовой доктрины
Он мог нести ксенофобскую чушь — да.
Но не было законов о «неполноценных», евгенике, «чистоте крови».

У нацистов это было государственной идеологией, закреплённой в законах.
Трамп не начинал войн и не аннексировал территории
Ни одной новой войны.
Ни одного захвата чужих территорий.

Гитлер — наоборот, вся его политика была войной.

Трамп — продукт системы, Гитлер — её уничтожитель

Трамп существует, пока работает американская система сдержек.

Гитлер эту систему целенаправленно сломал и заменил собой.

И главный момент, который всё решает:
👉 Гитлер — это не стиль речи и не прическа.
Гитлер — это уничтожение институтов, законов и людей.

Если каждую крикливую, неприятную или опасную фигуру называть Гитлером —
слово просто теряет смысл.

Так что сравнение Трампа с Гитлером — это не анализ,
а интеллектуальная лень и желание покричать.

Точнее - таки элита. Больше всех поимел бернард барух. Он и затеял вторую мировую, судя по источникам, вместе с черчиллем и рядом других деятелей. Фирм и имён много. Самые основные - в тени. Благодаря этой войне теперь у них вся власть в Мире, в т.ч. в рф, после уничтожения СССР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А фашизм - это когда идёт нарушение Прав человека ради обогащения и власти капиталистов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я лично считаю, что настоящий фашизм это когда население понимает, что твоя страна творит дичь, но продолжает это поддерживать.
Лично моё определение.

А что там было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные, но взаимосвязанные.
Нацизм это местечковая идеология, относящаяся не ко всей стране. Например, мы, греки, лучше болгар и македонцев. Давайте выгоним из страны всех чурок и тогда запануем.
А фашизм это когда национализм начинают использовать дяди с огромными деньгами. Они говорят что нет ни иудея, ни эллина, все мы граждане одной страны, нужно сплотиться вокруг лидера, капиталист и рабочий они равны в своём стремлении сделать страну лучше, несогласных на кол или в тюрьму.
То есть фашизм это наднациональнальная надстройка. Когда националисты понимают, что силами одной нации не справится, они объявляют ещё парочку своими братьями и коллективными усилиями начинают валить остальных, тех, кто им не нравится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если понаблюдать за абсолютно любой современной страной. В 1991-м, когда по обе стороны океана кричали "да здравствует рынок!", "да здравствует демократия!", как-то аккуратненько забыли, что на немецкий эти лозунги переводятся как "хайль Гитлер!", "зиг хайль!".

Только гуляют они, крепко взявшись за руки.

Название своей страны надо с гордостью произносить! Что б патриотам встать хотелось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автор по совковски передергивает факты, называя нацизм фашизмом
ибо тогда невозможно националСОЦИАЛИЗМ обвинять в капитализие

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 30.01.2026 - 09:54

Ни убавить, ни прибавить.
Реакционная стадия капитализма - это фашизм с концлагерями, потому что по исчерпании потенциала роста, нужно как-то сдерживать толпу от смены строя на социализм. А лучше - уничтожить пару миллиардов "бесполезных едоков", как об этом мечтает Клаус Шваб.

Надо понимать, что страна в которой мы живем, заражена этим вирусом.

Это сообщение отредактировал vss - 30.01.2026 - 10:08

Я вас умоляю
"Гитлер — создатель тоталитарного государства и инициатор мировой войны и геноцида"

Не подскажете: на какие деньги Гитлер начал свои масштабные преобразования?
А почему Гитлер не стал строить в свой стране социализм, хотя в названии его партии было слово "социалистическая"?
А почему Гитлер позволил англичанам эвакуироваться из Дюнкерка?
А почему Гитлеру кто-то разрешил разорвать Чехословакию?
А почему Гитлер начал самоубийственное движение на Восток, хотя логичнее было бы атаковать Англию, чтобы она не отсвечивала в тылу?
А почему США поставляли Гитлеру технику и оружие до 1944 года?

Вторая мировая война была войной капиталистов против социализма в принципе, так отживший строй выиграл себе ещё столетие жизни.

только в СССР просмотр фильма ограничили почему то...

"Я прекрасно помню времена, когда сама мысль о параллели между (немецким) фашизмом и (советским) коммунизмом показалась бы мне кощунственной. Однако, когда на экраны страны вышел поразительный по своей разоблачительной силе фильм Ромма «Обыкновенный фашизм», и я, и большинство моих друзей уже как должное восприняли скрытый замысел режиссёра — продемонстрировать страшное, безусловное, инфернально глубокое сходство между двумя режимами.[2]

Теперь-то всякому разумному человеку ясно, что коммунизм и фашизм — «близнецы-братья», ибо растут оба эти режима из единого корня, носящего название «тоталитарное государство»"

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 30.01.2026 - 10:02

а почему вы врете?
все перечисленное - советские фейки дано неоднократно опровергнутые
можно ссылку на "США поставляли Гитлеру технику и оружие до 1944 года?"

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 30.01.2026 - 10:06

А мне вот интересно, по мнению "патриотов", какой сейчас общественный строй в России?
Найдутся желающие ответить?

Ты где немецкому учился, подскажи?

Фашизм выжимает досуха своё население в угоду крупному капиталу. Права рабочих на нуле. На канале Держать курс. Описано становление фашизма в нескольких странах.

После "нет Путина - нет России", философии Ильина и "народного" РОА имиджа Шамана понятно, что пиздец близко.

Капитализм

Т.е. вы утверждаете, что:
Гитлер строил в свой стране социализм?
Гитлер не позволил англичанам эвакуироваться из Дюнкерка?
Гитлеру не разрешили разорвать Чехословакию? Не было Мюнхенского сговора?
Гитлер не начал самоубийственное движение на Восток, хотя логичнее было бы атаковать Англию, чтобы она не отсвечивала в тылу?

Это сообщение отредактировал VicBeard - 30.01.2026 - 10:47