Про права

Ладно, это все манифесты, но есть совсем простые вещи.
Например досрочный выход на пенсию.

Чем это объясняется?
Женщина рожают детей и в семейной жизни несет дополнительную нагрузку.
Даже если мы не будем учитывать как изменились в очень многих слоях общества обязанности в семейной жизни, это все равно полная хрень.

Почему женщины, которые не рожали детей или отказывались от них, или были лишены родительских прав, так же уходят на пять лет на пенсию раньше мужчин?


Ну дорогие женщины, обоснуйте это хоть как-то разумно?

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 12.03.2025 - 08:39

Выдохните спокойно, не волнуйтесь. Этого никогда не случится.

Не родила - пенсия в 65 лет.

УК должен быть одинаков для всех полов. На пенсию пусть все выходят в 60, по- моему после этого возраста и ЭМ и ЖО херовые работники, да и вообще отдыхать пора.
Вообще не очень понятно почему мужики воюют на эту тему с женщинами. Ни одна нормальная не поддержит, что убийцам-теткам дают какие то поблажки, или что мужиков заставляют работать на 5 лет дольше. Спрашивайте у государства, не?

вообще нахуй к часовым подходить то?

Это да!
"На первый окрик «Кто идёт?» он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал: «Кончай дурить!»
Я чуть замешкался, и не вступая в спор,
Чинарик выплюнул — и выстрелил в упор".

Не, вы чего))) На ЯПе всегда бабы виноваты, вообще всегда и везде. Проще обвинить тут женщин, чем спросить мужчин в правительстве.

Это сообщение отредактировал Кордулегастр - 12.03.2025 - 08:58

ВЫ понимаете, что задаете вопрос вообще не по адресу? Не мы устанавливали этот порог, а наши законотворцы. Вот они пусть Вам и обосновывают

А этот тезис меня вообще адово веселит. Я бы понимала этот протест, если бы у нас все мужчины стопроцентно служили. А так сколько вас отлынивает от воинской службы?
И вообще, у меня в данный момент служит сын. Как-то звонил и плакался, что они весь день делали сугробы квадратными, а ночью выпал снег, и они опять делают сугробы квадратными. Бедный мой ребеночек, какая тяжелая служба, сердце материнское кровью обливается
Ну будут женщины в армии траву красить или плацы подметать, вам от этого охренеть как легче жить будет?
Нет чтобы предложить срочную службу отменить в принципе
Лично я считаю, что армия должна быть профессиональной.

Это сообщение отредактировал Padlovna02 - 12.03.2025 - 09:04

О как интересно ТС даже переписать поленился. Копируем любую картинку из сети с сомнительным текстовым наполнением и получаем обсуждение на 2 страницы )

Тем СССР и хорош был, что тут не феминизм был, а права женщин уравняли не забыл про обязанность мужчин беречь этих самых женщин.
И живём мы с этим уже больше 100 лет. Одинаковая зарплата у женщины и мужчин, право голоса, право на передвижение и работу в любой сфере
А вот как только капиталисты захотели феминизм устроить, так тут же начались перегибы. Все равно на уровне животного хотели человека оставить.
Да что животного. Даже сами процесс размножения пытаются уничтожить. Мужику к мужику легче подкатить там у них чем к женщине. Извращенцы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут ведь очень значимый аспект есть, мужчины не могут нормально существовать без женщин, ни физически, ни психологически. Грубо говоря, всегда должна быть рядом условная титька (за редким исключением типа Ф. Конюхова). Отрыв от титьки на год в армию, это мучительно, мужчины очень страдают. В далеком прошлом каждый мужчина держал рядом кучу женщин, мать, жена или жены, сестры, дочери, в основном жили все вместе, мужчины намеренно создавали такие условия, что женщины были зависимы от мужчин.
В новое время женщины потребовали некоторых свобод, и глядите - ка, стали справляться со всем сами, негодяйки какие. Некоторые живут прекрасно и без мужиков посмели не страдать и не чахнуть, что очень сильно бесит мужчин. Не могут мужчины простить нам свою же слабость перед зависимостью от женщин, по этому всячески пытаются принизить слабый пол. Раньше все было проще, мужчина главный, женщина молчит, титька всегда рядом. Сейчас титька все более удаляется. Сильные характером мужчины всегда при титьке, но сильные не все.

Не у соседа, а у соседки.

Да нет - олени при сиське ;) А "сильные и самодостаточные" могут спокойно выбирать титьку и спокойно переносят её отсутствие.

"Боритесь" - это повелительное наклонение, "идите и боритесь!".
В данном случает правильно "боретесь". Что вы делаете? "Вы не лЮбите и не боретесь"...

Это сообщение отредактировал КотКристофер - 12.03.2025 - 09:26

Что - то в последнее время поголовье оленей сильно увеличилось, прям очень.

Женщины были в самом безопасном и теплом месте, на кухне, тогда как мужчины воевали, добывали питание, строили дома, цивилизацию....
А вот если оставить как есть, то вымрем....придут чужие мужчины и думаешь лучше женщинами будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот нет бы всем сократить! нееет! надо чтоб все повысить!

о чём я выше и писала:
пусть у меня хоть хата сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла

можно подумать все мигом на пенсию выходят так же продолжают работать!

так еще и зп ниже для пенсионеров! тк у них типо пенсия же еще

у меня вон знакомый фсбшник на пенсию в 35 вышел! ниче по сути тяжелого на службе особенного не делал! за что такие привелегии?!

он скрытая женщина

вот! давайте лучше вместе бороться за это! чем против друг друга!

Это сообщение отредактировал Juna - 12.03.2025 - 09:48

хотя если так подумать - выходит мой муж раньше меня на пенсию выйдет ? он меня на 5 лет старше как раз

Это сообщение отредактировал Juna - 12.03.2025 - 09:50

Это обоснование, разумное?

Это сообщение отредактировал BlackKnight - 12.03.2025 - 10:03