Зачем США покупают нефть во всем мире, когда сами добывают ее больше всех и одни из лидеров по ее продаже?

Я имел ввиду войны в разных бедных странах, которые они устраивают. Ну все эти Ираки и прочие Афганистаны, которые им нахуй не нужны, я про них.
Тупо поэтому.

Это сообщение отредактировал zabudem - 6.02.2025 - 10:43

Так кто спорит, что потребляют больше всего? Речь то про другое - зачем продают, когда покупают еще больше

Спасибо, понравилось.
Можно было добавить, что нефтя - это не только ГСМ, но и химия.

Большая часть импрота нефти в США идет из Канады и стран Персидского залива, прямо сама нищета и самые воюющие страны

ок
просто в заглавии другой вопрос

Это сообщение отредактировал Diimkin - 6.02.2025 - 10:50

А хера ли им тогда от нас надо, когда у них у самих все есть?(

Для тех, кто утверждает, что там что-то берегут - небольшой участок карты из космоса. Все эти точки - это скважины. И такие скважины расположены на тысячах квадратных километров

Поближе

Нефти много не бывает. Глаза хотят, а руки делают.

Нефть не уголь - навалом не складируешь

А вот уже другая часть США, Северная Дакота, формация Баккен. Там тоже занимаются "сбережением" недр. Эти точки - это уже кустовые площадки, на которых расположено несколько скважин с горизонтальными стволами

Это сообщение отредактировал Agebt - 6.02.2025 - 11:19

Так поближе

Так они регулируют и обеспечивают свою стабильность в будущем. Так же они (они единственные, кто этим занимается) заботятся о сфере влияния на страны с территориями, где есть горы и возвышенности, которые им понадобятся в недалёком будущем, когда мировой океан поднимется и затопит равнины.

Можно было бы мне я б тоже все скупал за резаную туалетную бумагу или листик клёна, как в детстве....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это природосбережением занимается соседняя Канада, разработка битумных песков

Нефть недо хранить, это не железная руда и в гору ее не сложить.

Неубедительно.
Кто же знал что вместо нефти вода будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немного откорректировал название

Интересный цикл статей, спасибо! Хотелось бы узнать, насколько подтверждается практикой теория о восстановлении исчерпанных месторождений газа и нефти со временем (десятки лет и сотни лет).

Agebt
Интересная тема, плюсанул везде. На придурков внимания не обращай. "Резаная зелёная бумага" и пр.
У нас тоже печатают много бумаги, но как то никто не горит желанием её копить. Зимбабве тоже нахуячило в своё время вагоны денег, процветание не наступило.

Никак. Есть исследования гравитационно-капиллярной сегрегации, результатом которой является накопление остаточной нефти в кровле пласта в законсервированных скважинах. При заводнении вода от нагнетательной скважины к добывающей движется не поршнем, а прорывается по более проницаемым пропласткам. Капиллярная пропитка способствует перемещению нефти из нетронутых заводнением малопроницаемых участков в высокопроницаемые в обводненных пластах. Пропитка происходит постоянно, в том числе и при активной разработке, но процесс этот очень медленный (время пропитки блока размером 1 метр составляет период от нескольких месяцев до десятков лет по экспериментальным данным). Поэтому этот эффект заметен при запуске в эксплуатацию законсервированных скважин.

Хорошо это описано в труда Сургучева М. Л.

Ну почему придурки. Это тоже имеет место место быть, финансовое механизмы очень мощные, без них вообще бы не случилось сланцевой революции, впрочем и еще из-за крайне удачного строения формации Баккен. Но я про другое писал, а тут одни штампы лезут, хотя причины гораздо глубже и разнообразнее

Самый точный ответ. Можно больше не комментить.

Бля, статью по диагонали читал или сразу к комментам перешёл?
Покупают, чтобы со своей смешивать, так как родная нефть не позволяет производить все необходимые продукты.
Тот же дизель, который крайне востребован.

Просто не читал, но мнение свое имею, понятно же

Это сообщение отредактировал Agebt - 6.02.2025 - 11:42