Любимые боевики 90-х, которые провалились в мировом прокате


Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Денисончик	25.01.2025 - 13:12 [ показать ] 38
Статус: Offline Ядрила Регистрация: 24.02.12 Сообщений: 2073	Последний киногерой - вполне нормальный. И смысл есть. Юмор даже специфический. Это как ДОГМА с подбором актеров.
	[^]

Kubanec83

25.01.2025 - 13:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1906

Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)

Вот тоже не понял... Отбился и неплохо, принёс хоть какую-то прибыль - уже хорошо.
Может у них, как у наших нефтяников? Типа, чистую прибыль планируем 200 млрд, а получили по факту 185 млрд - 15 млрд убытка? 🙄

Половину кинотеатры забирают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

BlackChaos

25.01.2025 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14655

Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:57)

Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

Не так уж и провалился - скорее по нулям.
А фильм, как по мне, являлся отличным стёбом на боевики того времени и Арни в нём оторвался от всей души.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 25.01.2025 - 13:16

[^]

AgipTM

25.01.2025 - 13:19

Статус: Offline

Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1380

Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)

Цитата

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

у них сборы фильма должны быть в два раза больше чем бюджет для того что бы фильм окупился, ибо там еще очень много денег было вложено в маркетинг и рекламу, которые в официальный бюджет не входят

Это сообщение отредактировал AgipTM - 25.01.2025 - 13:20

[^]

~~KirillElPistolero~~

25.01.2025 - 13:20

Статус: Offline

Архитектор архитекторов.

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1940

Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)

Цитата

Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Студия получает около 40% от сборов. Остальное доходу сети кинотеатров.

[^]

~~птитсон~~

25.01.2025 - 13:20

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 328

Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Кассовые сборы принято делить между двумя основными участниками: производителями фильмов и кинотеатрами. Общепринятым является принцип 50/50. Половину суммы забирает дистрибьютор, половину – кинотеатр. Это значит, что для окупаемости фильму нужно заработать в прокате, как минимум, два своих бюджета. Если картину сняли за 100 млн. $, то в ноль кинокомпания выйдет при сборах в 200 млн. $ Если соберёт 300 млн то компания заработает 50 млн

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SESHOK

25.01.2025 - 13:22

Статус: Offline

Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 362283

Цитата (Кажись @ 25.01.2025 - 13:11)

Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)

Цитата

Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Там вроде если сборы в два раза превысили бюджет то считай только в ноль вышли. Кто-то рассказывал как там подсчеты ведутся.

Считается, что половину забирает прокат. Поэтому, что бы выйти в "0" надо в сумме - прокат и видиокассеты и диски дали двойную сумму затрат на съемки...

[^]

nyarlathoten	25.01.2025 - 13:23 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.09.20 Сообщений: 1604	Судью и последнего киногероя надо смотреть именно как комедии, а в США принято к комиксам относится на "сурьезных щах" вот они и провалились. Нормальные фильмы, как впрочем и Харли девидсон. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Rasmus2

25.01.2025 - 13:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 166

Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Половину сбора берут кинотеатры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Skog

25.01.2025 - 13:23

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 143

Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:58)

Завершающая

Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо (1991)

Бюджет: 23 млн.$ Кассовые сборы: 7,5 млн.$

Легенда эпохи видаков и кассет, кинолента очень быстро получившая у нас культовый статус, бадди-муви ловко объединивший жанры криминала, комедии, триллера и крутого боевика в стиле эпохи, где на экране верховодили крутые парни герои Мики Рурка и Дона Джонсона. Вот только на западе творение режиссера Саймона Уинсера не поняли и не приняли. В студии MGM с какого-то бодуна решили экономить на рекламной компании, прогадав с датой премьерного показа.

Критики приняли фильм очень прохладно, местами рекомендуя публике не ходить в кинотеатры на этот проходной фильмец. Да и сам прокат оказался ограниченным. "Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо" до сих пор остается ярким примером разности восприятия зарубежного зрителя с нашими, особенно теми, кто смотрел фильмы в кассетную эпоху. Но всемогущий пиратский отечественный прокат в ту пору приносил большие деньги его владельцам, но никак не авторам зарубежных кинолент.

А то ведь Мальборо мог запросто потеснить лидеров мирового проката 1991 года. Но не сложилось, хотя без оглядки на былой провал, для многих наших зрителей со стажем, фильм был и остается в категории знаковых с незабываемым вкусом киноностальгии.

Отличный фильм,для меня-лучший из списка.

[^]

Шульц78

25.01.2025 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1522

Цитата (AgipTM @ 25.01.2025 - 13:19)

Понял, понял. Комрад Куьанец83 выше объяснил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Meganom

25.01.2025 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4664

Цитата (Шульц78 @ 25.01.2025 - 13:07)

Цитата

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Минус кинотеатрам, минус реклама.
Раза в 2-2.5 должен быть выше бюджета. С мирового проката, студиям остаётся ещё меньше.

Хотя, студии тоже молодцы. Они с трилогии Властелина Колец, с миллиардными сборами сумели убыток получить.

Джексон потом судился с ними.

Это сообщение отредактировал Meganom - 25.01.2025 - 13:26

[^]

Alexeykov

25.01.2025 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13042

Цитата (UncleСерг @ 25.01.2025 - 13:04)

Цитата

Последний киногерой (1993)

Бюджет: 85 млн.$ Кассовые сборы: 137 млн.$

52 ляма в плюсе, какой же это провал?

Половину выручки забирают себе кинотеатры. Поэтому чтобы отбить затраты на производство надо собрать х2 от затраченного.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25.01.2025 - 13:25

[^]

~~gluk35~~

25.01.2025 - 13:25

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Setti @ 25.01.2025 - 13:03)

Цитата (gluk35 @ 25.01.2025 - 13:01)

Цитата (SESHOK @ 25.01.2025 - 12:58)

В осаде 2: Темная территория (1995)

Бюджет: 80 млн.$ Кассовые сборы: 104,5 млн.$

После успеха первого фильма - "В осаде" 1992 года выпуска, студия решила, что войти дважды в одну реку у нее запросто получится. В доказательство к этому раскошелились в бюджет продолжения боевика - 60 миллионов баксов, а 20 миллионов определив в рекламную компанию ленты, где на передовой постеров фильма был несокрушимый Стивен Сигал, со взглядом хищного волка, оружием в руках, на мчавшемся в неизвестном направлении скором поезде.

В итоге это поезд не доехал до ближайшей станции, завалив американский прокат, после свалившись в пропасть мирового проката. В причинах неудачи называли сильных конкурентов, избитый сюжет, картонных персонажей и стандартно предсказуемый образ Сигала, который был слишком крут в восприятии зарубежных киноэкспертов.

Ситвену нравился Кейси Райбек и он был не прочь продолжить бить морды плохим парням в третьем фильме, но крах Темной территории поставил крест на этих планах, завершив историю боевитого кока Райбека, которую в 90-е годы у нас по ящику крутили так часто, что уже и не сосчитать.

Даже еслиб этот фильм вдруг и отбился, третей части не было бы. Ибо стив к этому моменту отожрался так, что его ебло в камеру не помещалось

У Сэмо Хунга никогда не помещалось, однако это никогда ему не мешало быть крутым перцем, одним из лучших)

А он в комедиях снимался

[^]

iUrsus	25.01.2025 - 13:27 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 2233	Объективно, фильмы-барахло. На безрыбье, по молодости можно было потратить пару часов. Сейчас даже мысль такая в голову не пришла бы Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vaperov	25.01.2025 - 13:31 [ показать ] 8
Статус: Offline йарила Регистрация: 7.03.12 Сообщений: 5350	Последний киногерой отличный фильм. Смотрел не раз. В Осаде в детстве прям засматривал. Ну Судья Дредд тоже весьма неплох. Забыли еще Водный мир, он у них тоже проавлился. Недавно пересматривал. Та и щас пойду Последний киногерой пересмотрю )
	[^]

~~zaratustr~~	25.01.2025 - 13:35 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.10.17 Сообщений: 5064	Это в "Последнем киногерое'"- то проходной сюжет? Да и сам фильм охуенен. Из всех перечисленных куплены лицензионные видеокассеты с ним и " Дреддом".
	[^]

EnemyZero	25.01.2025 - 13:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Созерцатель Регистрация: 26.03.18 Сообщений: 1820	"Последний киногерой" начинаю смотреть и оторваться не могу. Как посмотрел в первый раз, так навсегда теперь в списке моих любимых фильмов с Арнольдом, хранящихся на видеокассетах, с голосами тех самых переводчиков. Выберу время - оцифрую всё с кассет на комп, ибо плёнки не вечны. Благо за недорого прикупил очень хороший видеомагнитофон (стерео). Теме +
	[^]

Кузмичь

25.01.2025 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 7269

Цитата

Ну да. Бюджет - это только съёмки и зэпэ актеров. А еще есть затраты на рекламу фильма, которые бывают вполовину стоимости кина, да ещё свой нехилый процент забирают прокатчики. Так что да, это провал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Rockso	25.01.2025 - 13:49 [ показать ] 11
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.02.20 Сообщений: 551	Про Харли и Ковбоя пересматривал раз 10 )) Помню, что больше всего впечатлили киллеры в бронеплащах, палящие из Штейров АУГ.
	[^]

ПерфораторЛо

25.01.2025 - 14:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 256

Цитата (Setti @ 25.01.2025 - 13:01)

Тогда все они были очень неплохими! Все фильмы смотрел и никак не думал, что они провальные где-то.

У тебя просто интернета не было, а иначе умники, по типу ТС, тебе быстро бы разъяснили что надо смотреть, а что нет

[^]

azztec	25.01.2025 - 14:04 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.10 Сообщений: 5818	В 90х , все фильмы были хорошие. Для нас. Для меня лично исключением были только фильмы с Сигалом. он всегда меня бесил.
	[^]

Alexeykov

25.01.2025 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13042

Цитата (Vaperov @ 25.01.2025 - 13:31)

Последний киногерой отличный фильм. Смотрел не раз.
В Осаде в детстве прям засматривал.
Ну Судья Дредд тоже весьма неплох.

Забыли еще Водный мир, он у них тоже проавлился. Недавно пересматривал.

Та и щас пойду Последний киногерой пересмотрю )

У них и "Бойцовский клуб" в свое время провалился...

[^]

~~ZloyGnomV~~	25.01.2025 - 14:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.10.24 Сообщений: 564	Осаду 2, Последнего киногероя, Харли и Мальборо с удовольствием пересматриваю частенько. Отличные фильмы. Дредд тоже вполне ничего. но он и снят именно таким каким и должен быть.
	[^]

sugar0zy	25.01.2025 - 14:31 [ показать ] 14
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.11 Сообщений: 1334	Мне почти 43, и когда я включаю такие фильмы, я сново становлюсь подростком, только за это им уже величайший поклон, а в целом киноиндустрия часто кидает на кассу те фильмы которые в дальнейшем становятся культовыми.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46288
0 Пользователей: