Первый в мире космодром превращается в развалины. Трагедия Байконура

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Урхан
4.09.2024 - 13:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11346
Цитата (ural75 @ 4.09.2024 - 13:40)
я служил в 93-94гг на байконуре на площадке 3ж (около 40км от города ленинск) и по словам людей которые ездили туда на запуск ракеты наша площадка развалена. Все казармы и столовые пустые. окна все разбиты. дорог нет от слова совсем. Только транзитная мимо идущая в более мене живом и то с натяжкой состоянии.
думаю когда россия уйдет оттуда то там как и прежде будут только пасти баранов...если не уйдут тоже. русских нету и бараны нафиг там никому не нужны будут.

Казахстан..."Дарьял",-станция раннего обнаружения запуска стратегических ракет. Все сдано на металлолом.

Первый в мире космодром превращается в развалины. Трагедия Байконура
 
[^]
Borros
4.09.2024 - 13:53
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2926
Это не трагедия Байконура. Это трагедия всех частей страны, которой больше нет.
 
[^]
Никсол45
4.09.2024 - 13:56
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.05.22
Сообщений: 630
Цитата
Как так произошло, и что ждет Байконур в ближайшие годы?

Байконур отдают Китаю.
 
[^]
spongebob67
4.09.2024 - 13:56
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10836
Да казахам похрену на космос и байкодром космодур, по большому счёту. Самим запускать - расходы такие не потянут. Сдают в аренду России, в то же время не вкладывают ни копейки в поддержание в рабочем состоянии.
Потихоньку ветшает и рассыпается. Через некоторое время огромная конструкция просто заржавеет и ёбнется с грохотом.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 4.09.2024 - 14:08
 
[^]
Урхан
4.09.2024 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11346
Цитата (Borros @ 4.09.2024 - 13:53)
Это не трагедия Байконура. Это трагедия всех частей страны, которой больше нет.

Угу..так и вижу как слезы в три ручья текут в Литве и Таджикистане...а в Молдавии и в Армении каждый второй рвет на себе волосы. Всем республикам похуй на него. Не надоело еще дрочить на труп 30-летней давности ?
 
[^]
combatunit
4.09.2024 - 14:05
11
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Итак, 5 минут поисков показало, что обслуживанием космодрома занимается кц Южный - Россия. Так что все претензии Роскосмосу.
https://www.russian.space/o-predpriyatii/fi...ts-yuzhnyy.html
https://tass.ru/kosmos/8612183

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первый в мире космодром превращается в развалины. Трагедия Байконура
 
[^]
Бармалей343
4.09.2024 - 14:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.05.24
Сообщений: 106
Цитата (combatunit @ 4.09.2024 - 13:44)
Цитата (TRAVNlK @ 04.09.2024 - 13:40)
космодром казахстанский, но виноваты почему то русские

Затраты на содержание Байконура лежат на российской стороне

Снимая квартиру в доме Вы и в нём остальные 99 (пустующие к тому же) за свой счёт ремонтируете?
 
[^]
мандалор
4.09.2024 - 14:06
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11120
А зачем держатся за Байконур?
Он принадлежит Казахстану, на него нужно тратить кучу денег. Проще уж вкладывать деньги в развитие своих космодромов.
 
[^]
Урхан
4.09.2024 - 14:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11346
Цитата (мандалор @ 4.09.2024 - 14:06)
А зачем держатся за Байконур?
Он принадлежит Казахстану, на него нужно тратить кучу денег. Проще уж вкладывать деньги в развитие своих космодромов.

ЕМНИП, ни Восточный, ни Плесецк не могут запускать определенные типы ракет. Но это мой, дилетантский, ответ.
 
[^]
АлыйВит
4.09.2024 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 7068
Басмодром Кайконур.
 
[^]
combatunit
4.09.2024 - 14:09
4
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (Бармалей343 @ 04.09.2024 - 14:05)
Снимая квартиру в доме Вы и в нём остальные 99 (пустующие к тому же) за свой счёт ремонтируете?

Смотря что в договоре указано. Я привёл ссылки, что обслуживанием космодрома занимается Россия. Так что в очередной раз средства выделены, а оно почему-то ветшает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мандалор
4.09.2024 - 14:09
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11120
Цитата (Урхан @ 4.09.2024 - 14:07)
Цитата (мандалор @ 4.09.2024 - 14:06)
А зачем держатся за Байконур?
Он принадлежит Казахстану, на него нужно тратить кучу денег. Проще уж вкладывать деньги в развитие своих космодромов.

ЕМНИП, ни Восточный, ни Плесецк не могут запускать определенные типы ракет. Но это мой, дилетантский, ответ.

А на мой дилетантский взгляд, нет ничего невозможного при наличии у тебя специалистов и средств. Другое дело, что запуск будет чуть дороже, чем запуск с экватора, но и эта проблема решаема.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.09.2024 - 14:12
 
[^]
vaisman
4.09.2024 - 14:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29064
Цитата (AgipTM @ 4.09.2024 - 13:30)
когда мкс кончится, тогда и байконур тоже, наверное

Примерно так и есть. Сейчас постепенно непилотируемые запуски переводят с Байконура в Плесецк (военные) и на Восточный (гражданские), и там остаются в основном транспортники и пилотируемые к МКС - их проблематично делать с Восточного.

Эксплуатация "Протона" завершается
"Союзы" можно пускать со всех трех космодромов
"Зениты" не используются
"Ангара" запускается с Плесецка и Восточного.

Попросту Байконур, как космодром, становится не нужен.

Это сообщение отредактировал vaisman - 4.09.2024 - 14:11
 
[^]
combatunit
4.09.2024 - 14:12
4
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (мандалор @ 04.09.2024 - 14:09)
А на мой дилетантский взгляд, нет ничего не возможного, при наличии у тебя специалистов и средств. Другое дело, что запуск будет чуть дороже, чем запуск с экватора, но и эта проблема решаема.

Учитывая, что Маск уже даёт цену ниже, то это "чуть дороже" делает коммерческие неконкурентными

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
4.09.2024 - 14:13
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6723
Цитата (combatunit @ 4.09.2024 - 13:28)
Цитата (1999 @ 4.09.2024 - 17:26)
нутк правильно, Казахам космос "нахуй не нужон", ценник на аренду задрали, Россия по-быстрому построила свой космодром Восточный и досвидули)

Правда, и на нём особо нечего запускать - коммерческие запуски Роскосмос просрал.
Запуски за этот год

Ну ты же понимаешь что даже будь у Роскомоса носитель, выводящий спутники бесплатно в космос - никто бы на его услуги в текущей ситуации не решился бы
 
[^]
combatunit
4.09.2024 - 14:14
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (MimaKrokodil @ 04.09.2024 - 14:13)
Ну ты же понимаешь что даже будь у Роскомоса носитель, выводящий спутники бесплатно в космос - никто бы на его услуги в текущей ситуации не решился бы

Газ покупают, уран покупают, космонавтов на МКС пускают, а спутники не стали бы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
4.09.2024 - 14:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6723
Цитата (vaisman @ 4.09.2024 - 14:10)
Цитата (AgipTM @ 4.09.2024 - 13:30)
когда мкс кончится, тогда и байконур тоже, наверное

Примерно так и есть. Сейчас постепенно непилотируемые запуски переводят с Байконура в Плесецк (военные) и на Восточный (гражданские), и там остаются в основном транспортники и пилотируемые к МКС - их проблематично делать с Восточного.

Эксплуатация "Протона" завершается
"Союзы" можно пускать со всех трех космодромов
"Зениты" не используются
"Ангара" запускается с Плесецка и Восточного.

Попросту Байконур, как космодром, становится не нужен.

Военным даже выгоднее энергетически спутники на солнечно-синхронные и прочие полярные с Плесецка выводить
 
[^]
MimaKrokodil
4.09.2024 - 14:18
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6723
Цитата (combatunit @ 4.09.2024 - 14:14)
Цитата (MimaKrokodil @ 04.09.2024 - 14:13)
Ну ты же понимаешь что даже будь у Роскомоса носитель, выводящий спутники бесплатно в космос - никто бы на его услуги в текущей ситуации не решился бы

Газ покупают, уран покупают, космонавтов на МКС пускают, а спутники не стали бы?

Достаточно просто запрета ввоза на территорию РФ компонент спутников из США и Евросоюза. И всё, никто никуда не летит
 
[^]
мандалор
4.09.2024 - 14:19
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11120
Цитата (combatunit @ 4.09.2024 - 14:12)
Цитата (мандалор @ 04.09.2024 - 14:09)
А на мой дилетантский взгляд, нет ничего не возможного, при наличии у тебя специалистов и средств. Другое дело, что запуск будет чуть дороже, чем запуск с экватора, но и эта проблема решаема.

Учитывая, что Маск уже даёт цену ниже, то это "чуть дороже" делает коммерческие неконкурентными

Да и пусть Маск даёт сколько угодно по сниженным ценам.
Если вдуматься и отключить все эти сопли «Шеф, всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает…», то США уже давно не та страна, что дышала СССР в затылок. Почему никто не вспоминает, что американцы своих с орбиты снять не могут?

Если внезапно (ну это я сейчас фантазирую) наши придумают космический лифт, то Маск и дальше может продавать старые идеи под новым брендом.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.09.2024 - 14:19
 
[^]
gluk35
4.09.2024 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (АМАЛКЕР @ 4.09.2024 - 13:32)
Казахи, несмотря на то что Россия платила им за космодром хуй ложили на его содержание, мало того регулярно пытались показать "кто тут главный", отключали электричество перед стартами, и по всякому разному мелко гадили.

А причем тут содержание? Это должна была делать РФ. Казахи насколько помню только сдают территорию.
 
[^]
combatunit
4.09.2024 - 14:25
12
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (мандалор @ 04.09.2024 - 14:19)
Да и пусть Маск даёт сколько угодно по сниженным ценам.
Если вдуматься и отключить все эти сопли «Шеф, всё пропало, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает…», то США уже давно не та страна, что дышала СССР в затылок. Почему никто не вспоминает, что американцы своих с орбиты снять не могут?

Если внезапно (ну это я сейчас фантазирую) наши придумают космический лифт, то Маск и дальше может продавать старые идеи под новым брендом.

Конечно, не та, что дышала в затылок. На порядок больше запусков, телескоп в космосе, миссии к другим планетам - она уже далеко вперёд ушла.
Да, не могут вернуть людей прямо сейчас. Которые прилетели на абсолютно новом корабле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
trankluk
4.09.2024 - 14:28
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.11.18
Сообщений: 295
Цитата (vaisman @ 4.09.2024 - 14:10)
Цитата (AgipTM @ 4.09.2024 - 13:30)
когда мкс кончится, тогда и байконур тоже, наверное

Примерно так и есть. Сейчас постепенно непилотируемые запуски переводят с Байконура в Плесецк (военные) и на Восточный (гражданские), и там остаются в основном транспортники и пилотируемые к МКС - их проблематично делать с Восточного.

Эксплуатация "Протона" завершается
"Союзы" можно пускать со всех трех космодромов
"Зениты" не используются
"Ангара" запускается с Плесецка и Восточного.

Попросту Байконур, как космодром, становится не нужен.

Насчет Плесецка не знаю, но на Союзы на Восточном местные жители несколько лет назад наезжали - типа топливо ядовитое. Может, что и изменилось.

Это сообщение отредактировал trankluk - 4.09.2024 - 14:29
 
[^]
НиПлов
4.09.2024 - 14:29
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 214
Цитата (ГостьСЮга @ 4.09.2024 - 13:26)
Ну не умеют "эффективные" менеджеры из РФ руководить чем либо сложнее стакана.
Казахам этот космос совсем не нужен.
Вот и разрушается очередной не вписавшийся в рынок артефакт былой более высоко развитой цивилизации.
Русский мир как он есть...

Мамбеты просрали космодром, но виноват "русский мир".
Ж - Логика!
 
[^]
tzertis
4.09.2024 - 14:30
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1179
Цитата (мандалор @ 4.09.2024 - 14:06)
А зачем держатся за Байконур?
Он принадлежит Казахстану, на него нужно тратить кучу денег. Проще уж вкладывать деньги в развитие своих космодромов.

Здесь скорее всего вопрос к дипломатам и юристам.
Первые должны укреплять взаимовыгодные добрососедские отношения, а вторые должны проанализировать договор (который как пишут составлен до 2050 года).
Может его невозможно аннулировать малыми затратами.
Смотря как его составляли, что в нем прописано.
 
[^]
MimaKrokodil
4.09.2024 - 14:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6723
Цитата (trankluk @ 4.09.2024 - 14:28)
Насчет Плесецка не знаю, но на Союзы местные жители несколько лет назад наезжали - типа топливо ядовитое. Может, что и изменилось.

По поводу Протонов срач был, там тетраксид и гептил не сильно полезны для здоровья. На Союзах экологически чистый керосин, кислород и перекись водорода, всё
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42045
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх