Отличное сравнение

У тебя клинический случай социализма головного мозга.

Представь, что у меня есть компания, производящая продукты и продающая их в собственном магазине. У продуктов есть срок годности. По окончанию срока годности продукты уничтожаются.
Вопрос. Долго ли протянет моя компания, если перед окончанием срока я буду раздавать продукты бесплатно?
Ответ. Пока не закончатся деньги на зарплаты персоналу и оплату сырья, потому что клиенты магазина очень быстро поймут, что нет смысла покупать, если можно прийти и взять просто так.

В масштабе крупного бизнеса все абсолютно также. От того, что где-то кто-то умер с голоду бизнес в формат благотворительности переформатироваться не обязан. И да, лучше уничтожить лишние товары, чем самому себе (и персоналу, работающему на тебя и получающему зарплату) создать конкурента (самого себя), раздающего товары собственного производства бесплатно и в итоге прийти к очень быстрому обвалу цен и разорению.

Разжевано для идиотов уже сотни раз, но в итоге все равно находятся персонажи, считающие, что деньги появляются из воздуха и только жадность производителей определяет цены.

ТС, жалеешь что слез с дерева?
Мы не только любим быть богатыми, красивыми, здоровыми, но имеем потребности в разного рода извращениях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему остальная стая не собирает бананы?
Схуяли только одна эта обезьяна работает за всех?
А потом должна всем раздавать?

А твоя фамилия гордо украшает? Втулка растворимая?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ворье произошло от хомяков,так и запишем

"фонд России, тупо лежали в банках запада" - это пассивы этих банков - источники средств. А активы - выданные кредиты. То есть да, вложены.

Фонд России было "тупо вложен" в кредиты американской (или европейской) экономике - не знаю, где они "лежали", через эти банки.

Ну и риторический вопрос - заметил, что в подавляющем большинстве случаев люди, агитирующие за социализм-коммунизм, предпочитают использовать нецензурную лексику. Если вы считаете, что от этого ваши аргументы приобретают особую "пролетарскую" силу, то вы ошибаетесь. Скорее, похоже на гопников из подворотни.

В идеале, любой капиталист предпочтет произвести ровно столько, сколько купят. Если из 200 произведенных йогуртов купили 100, а остальные 100 выбросили, то капиталисту это тоже невыгодно.

Если бы он знал - он бы только эти 100 и произвел бы - не надо покупать сырье на остальные, нести затраты на зарплату рабочим, амортизацию оборудования, транспортировку в магазин, утилизацию и т.д. И он как раз мог бы снизить цену на "первые" 100, потому что сейчас в неё заложены и издержки на списание "вторых" 100 йогуртов.

Есть, например, программы, анализирующие использование банкоматов и определяющие оптимальную загрузку наличными на каждый день. Как раз, чтобы не "морозить" лишнюю наличность в банкомате и оптимизировать движение инкассаторов (которые тоже денег стоят).

Вот где ИИ, скорее всего, будет в ближайшее время применяться.

Аминь товарищ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "если бы знал"?
Ну так для этого,особенно в крупных компаниях
и существуют разные маркетологи и аналитики,изучающие
спрос.

Ну вот в том числе они занимаются и таким прогнозированием, но ПОКА попасть "тютелька в тютельку" - не могут. ИИ в этом плане может пргодиться.

Интересно было бы посмотреть, сколько, в % от поставленных продуктов, уничтожается из-за истечения срока годности.

Кстати, насколько вообще можно говорить о продуктах с истекшим сроком годности
как о продуктах ? Вот раздадут их бесплатно, кто-нибудь съест, отравится и умрет. Виноват ведь капиталист опять будет ?

А погхромы будут?

Кризис перепроизводства, не, не слышал. Умный вы наш.

Качаем мобильное приложение ЯП

Уважаемые мый,, деньги "тупо лежать' могут максимум под матрасом, если они лежат в банке - они уже работают.

Много чего происходит в мире, что не вяжется со здравомыслием и житейской логикой. И у обезьян и у учёных в том числе.

И 1 претендент на пост президента АМЕРИКИ!

В Аргентине мандарины зарывают, т.к. люди не могут их купить, при капитализьме просто раздать нельзя.

За риторику шпала!
За контекст и сарказм в шутке 5+

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Взять всё и поделить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забрать все у всех да и поделить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты смог, я правильно понимаю???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну или давала бы их в долг:)...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дополню сравнение

два

Джон Кайфф очень херово знает биологию, но зато знает, как писать рейтинговые фразы на злобу дня.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умение моделировать события в отдаленном будущем, просчитывать последствия своих действий - это уже признак более высокоразвитого существа. Если бы обезьяна начала воровать бананы из общего котла, а потом обменивала их на привилегии, то тут действительно надо изучать такого примата, потому что он эволиционирует в человека. Это не патология, это была бы сенсация. И все приверженцы теории "мы - от обезьян" стали бы чуть ближе к тому, чтобы победоносно открыть шампанское.