Зачем Австралия в 1980-е годы неожиданно купила более тысячи советских биноклей?

Мягко говоря, далеко не все вещи, сделанные в СССР, были надёжны и долговечны в использовании. Некоторые вещи были говном с первой минуты да и жили недолго.
Кстати, вы удивитесь, но и бинокли, произведённые за пределами СССР, тоже практически вечны. Чё там в бинокле не вечного, если его об стену не бить?

Это сообщение отредактировал SexGuru - 8.01.2024 - 10:56

...

Вытачивать правильные оптические линзы из правильного стекла в то время могло только очень развитое государство. Китай тогда не производил, 3Д принтеров не было. Так что не галошами едиными был славен СССР.

Почему плохой?
Великий и мудрый вождь, как тов. Сталин. Не в пример нынешним.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Откуда" это лишь транзитный пункт из Голландии. Там по сею пору немцев подъёбывают: "Где мой велосипед?". Немцы во вторую мировую их все по изымали на военные нужды. Как и средства для их производства.

А бинокль такой у меня в гараже на полке лежит. Не знал, что он такой дорогой.

Это сообщение отредактировал кортес17 - 8.01.2024 - 11:03

Никон Акулон, Актив.., и Монарх хорошие. Но, для реальной жизни как бинокль. 7х35 кратность, это идеал.

В Советском Союзе не было мясного животноводства



Это сообщение отредактировал Котэ777 - 8.01.2024 - 11:04

Он продукцию выпускал на десять лет раньше, чем получил оборудование по репарации после войны. Так что не *изди..

Был у меня бинокль "Беркут" 12х50. Из-за естественного дрожания рук без штатива смотреть невозможно.

Ключевая фраза не прозвучала

говно этот бинокль... был он у меня..
а сейчас, когда есть с чем сравнивать, вся наша оптика в полной жопе... нету у нас нормальной, качественной, удобной светосильной оптики.. все из-за бугра везется

Это сообщение отредактировал AgipTM - 8.01.2024 - 11:11

Перебрал много биноклей лучшим цена, качество считаю. Никон аккулон 7х35за 15т.р. Есть лучше, но дороже тот же Никон актион уже за 20т.р. Ну а монарх 25 косарей. Но, главное кратность широкоугольный 7х35.

Эээ…
При всей моей нелюбви к плешивому пидорасу тут он абсолютно прав.
Вы точно поняли, что он сказал? Он не говорил, что в СССР кроме галош ничего не делали. Он сказал, что СССР производил огромное количество никому ненужного говна. И это чистейшая правда. Что было наглядно доказано в момент, когда стали доступны зарубежные товары. Никто больше не покупал советские компьютеры, бытовую технику, одежду, да практически ничего.
Доля автомобилей отечественного производства со 100% резко упала и их продолжали покупать только по принципу «ну да, говно, но зато дёшево». Экспорт автомобилей (в основном в страны СЭВ) внезапно сдулся до копеек. Наверно, из-за их потрясающего качества и конкурентных преимуществ.

Это сообщение отредактировал SexGuru - 8.01.2024 - 11:21

Зачем ты этот бред транслируешь?

Ошибка выжившего. Большинство той техники давно сдохло, Единицы дожили до наших дней, ну так глупо по ним судить обо всем, единственное, техника в целом стоила намного дороже и качество было получше, а качество современной техники вы сами и выбрали кошельком. Кому нужна стиралка, которая стоит в три раза дороже, пусть она и проработает тоже в три раза дольше(что не факт ещё).

Насчет этого бинокля не знаю, но вот его меньший брат - не бинокль, а говно.

Малолетних ДБ, коих на ЯПе легион, это не волнует. Важно, что не делали и всё тут. Вырванная из контекста фраза, на которую можно теперь годами яростно надрачивать. И такое почти в любой теме.

Это сообщение отредактировал Корчевщик - 8.01.2024 - 11:11

К 87 году там от Цейса уже ни хрена не осталось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати оптика этого бинокля великолепна и по нынешним временам.и он на голову выше любой китайской оптики схожих параметров.

Загорского оптико-механического завода (ЗОМЗ) из Сергиева Посада

Это примерно как Ленинградская область, награждённая орденом Ленина, а в центре-Санкт-Петербург.
С 1930-го по 1991-й год Сергиев Посад носил название Загорск-в честь революционера Загорского. Так что бинокли Австралия покупала в Загорске на Загорском заводе.

и из-за какого "но" теперь не гордиться тем биноклем?

И где из твоего текста следует это "но"?

Было чем стране гордится в то время. И не только оружием.
С логикой у тебя проблемы, дружище

Это сообщение отредактировал Терик - 8.01.2024 - 11:14

Ну получается пиздёж, говорится о колошах в другом контексте. Эффект Манделы .

Эта байка была и про грузовики КрАЗ. Но всё дело в том, что это байки. Распространялись с целью обгадить советское производство и подготовить народ к его ликвидации.
А если начать разбираться и не верить на слово в сплетни, то окажется что никакие японцы не скупали ни тиски, ни кразы.
А народ испокон веков обсирал отечественное и преклонялся перед забугорьем. И смысла в распространении этих баек не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты им гордишься ? :)