«Абакан» Стечкина. Автомат ТКБ-0146

При такой разборке каждую деталь надо оцифровать в параметрической модели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Французы вот отказались от буллпапа. Во Франции продолжается процесс замены буллпапа FAMAS на Heckler & Koch HK416.

Ну не скажи...АУГ штееровский например изящная стрелялка. Тавор еврейский тож имеет свою харизму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слишком противоречивое изделие получилось. И конструктивные решения спорные.
ПС: я вообще не понимаю, о какой точности/кучности может идти речь у нарезной системы с ходом ствола. Это ж разве что для МЦ годится, уток пугать.
Да и в компоновке буллпап настроить УСМ и точный спуск - та еще задача.

Прогресс в развитии. Тут - типичный пример разработки не особо удачного по свойствам образца автомата, который в будущем, возможно, будет полезен некоторыми своими конструкторскими решениями в дальнейшем.

Думаю большинство, зашедших в эту тему знает что такое буллпап.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В зимний период с броником на груди смена магазина на буллпап тот ещё квест

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Булл-пап:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и этот автомат Стечкина, если чуть поработать нормальному дизайнеру, норм. Представьте вместо этого цвета кала "графит" или темную "вишню" (как у наших АК74 в учебке), продуманные строгие линии пластиковых элементов - выглядело бы очень неплохо.

В Союзе с дизайном всегда проблемы были.Даже то что таки получалось сделать красиво можно было в легкую сделать еще красивее. Но тут проблема была в государстве и его внутренней политике. Х.з как выглядела бы та же М16 если бы в СШП были только гос.производства и производили бы они пластик только одного цвета. Розового например.🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мелькало что англы тоже не в особо рады своему...
Хотя именно они и начали эту тему, еще с послевоенных разработок...
1947-EM1

Еще раз: по распространенности
АК первое место
М-16 второе
FN-FAL третье
G3 четвертое.

Как получились первые два места.

ну а так, как противостояли тогда в мире две системы, капиталистическая и коммунистическая, которые своим союзникам и сателлитам раздавать бесплатно миллионы единиц оружия своего производства, то так два первых места по распространенности и получилось. А Бельгия, в которой производят FN-FAL в этих разборках не участвовала, она штамповала свои винтовки и продавала их за деньги, тем кто хотел и мог их купить. За деньги, это когда ты за свои кровные выбираешь себе инструмент, и из предложенный вариантов AK, М-16 и FN-FAL выбираешь третий вариант, руководствуясь техническими характеристиками, функциональностью и опытом. И выбираешь не потому что это винтовка №1 по распространенности в мире, а потому что для твоих задач, инструмент подходит лучше, поэтому ты готов на него потратить свои деньги, хотя мог бы взять казенный АК или М-16. Тот же АК, он как стрелковый комплекс, далек от идеала. Не самый худший, но и до лучшего далеко. Главный его плюс, можно взять из любой деревни мира любого человека, даже самого тупого, дикого и неграмотного, и через месяцок интенсивных занятий с элементами рукоприкладства получить пехотинца. Который ни сломать, ни испортить автомат не сможет, максимум магазин проёбет, и крышку ствольной коробки, ну так это ему для стрельбы и не нужно. Патроны будет по одному запихивать, а крышка для стрельбы не нужна совсем. Его и смазать можно один раз, на заводе, стрелять все равно будет. Вон, тут специалисты "Абакан" несколько часов разбирали, просто чтоб посмотреть, что у него внутри. Никакой сомалийский пират не будет столько с ним возиться, просто выкинет и возьмет китайский АК, кривой, косой, ржавый но стреляющий.
А человек с FN уже сразу специалист, которого не надо проверять, почистил он винтовку, не проебал ли он магазин? И который не будет из нее очередями палить в белый свет, как в копейку, а будет одиночными лупить, мощно далеко и точно. Но и на подготовку такого человека нужно будет потратить несколько больше средств. Правда АК побеждает все равно, можно ватагу негритят с пальмы снять кинуть им ящик АК, авось кто нибудь и попадет. Поэтому бест оф зе бест №1

Про АЕК-971 будет?

Государство сменилось, а проблема осталась. Вот например, ПП2000. Выглядит так, будто голливудский реквизитор нарисовал для очередной киноклюквы русскую вундервафлю.

FN-FAL?
Как и G3, М-14 - подготовка к прошлой войне, ВМВ ...
МП-44, АК, АР-15 - вот эти уже смотрели в будущее.

Вот FN SCAR, он интересен...
Посмотрим что из него выйдет...

А проблема не в этом. У тех же всех остальных есть образцы оружия которые выглядят так шо аж глаз дергается. Но если оно эффективное и надежное то эт одно, но конкуренты не дремлют.
А вот у нас все построено на принципе " Ясделяль - хавайте".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китайцы в восьмидесятых запилили свой Type 95 и в ус не дуют.И винтовку,и ручной пулемет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорили на Япе в 2015 году https://www.yaplakal.com/forum2/topic1098758.html
https://www.yaplakal.com/forum14/topic654976.html

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 6.01.2024 - 18:28

да не надо разбирать - врагов всё равно уже не будет живых, в два раза мертвее будут

Ин наших буллпапов удалось настреляться вдоволь из СВУ и СВУ-А. редкостно гемморойная штука. Но когда экспериментально под спусковой крючок подобрали толщину резинки, упираясь в который будто бы легкий спуск выбрал, даже попадать начали.

Что за ориентир "французы"? П-ф-ф!

Еврейцы наоборот стремятся к булл-папу. В сети пишут, что ЦАХАЛ полностью заменила М16/М4 на буллпап Tavor TAR-21.

А кому не всё равно из красивого или уродливого оружия его убивать будут.
Не коллекционное вроде, для выполнения задач.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что за дерьмо выкатили на испытания, если АН-94 обошел их по надежности? В 1 и 2 чеченскую АН-94 сдавали в оружейку и забывали как страшный сон.

Только отзывы о нём очень неплохие. Простой как АК, компактный, лёгкий, очень мало деталей и магазин как приклад можно использовать.