Михаил Калашников в своём последнем письме перед смертью...

Убивали бы другим оружием, какая разница

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А фото, скан, копия письма будет? Или верить на слово?
ТС, кстати, а покаянка А.Энштейна есть?

За фейковое заимствование?

Убивает не оружие. Убивает человек.

мировоззрения Сахарова, изобретателя водородной бомбы, тоже с течением времени изменилось.это не новость.

я считаю,что да,они оба несут ответственность за свои изобретения.но точно так же виноваты те,кто эти изобретения использовал и отдавал приказы.
невиновных нет

Самое большее что он сделал, это слямзил изобретение у господина Шмайсера, поэтому все его переживания к концу жизни были совершенно напрасны

С возрастом бывает, что кукуха едет. А Михаил Тимофеевич - выдающийся конструктор и легенда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://iz.ru/news/563827
Здесь и фото есть

Правда, в поисковике по запросу фразы из первого поста выдаются только ЖЖшечки и церковные сайты, вроде "Православия", поэтому меня терзают далеко не смутные сомнения насчет его подлинности.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 19.10.2023 - 13:06

У генри форда руки по шею в крови: сколько жизней унесли автомобили...

С одной стороны да, а с другой, если бы его не было, разве было бы лучше? Тут не может быть однозначности. На войне либо ты, либо тебя.

"Я создавал оружие для защиты своей страны. И это — основная цель, которой оно служит. А за то, что АК попадает в горячие точки, должны отвечать не оружейники, а политики, которые не могут решать проблемы мирным путём. Стреляет не оружие. Стреляет человек. Мне больно, когда гибнут невинные люди»

Точно, Нобель прям как в анекдоте: «ебу и плАчу!»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каялся он...
Возомнил себя фигурой подобной Сахарову?

АК 47, полтора года через день на ремень, штык нож тупой, сталь мягкая, курить только хорошо через отверстие на краю рукоятки.

К Сахарову отношусь спокойно, как к любому гражданину, без злобы или тупого подобострастия, поэтому спрошу - а Сахаров у нас какой-то неопорочный нравственный авторитет?
а может и Лена Боннер?

Не было бы АК - убивали бы из другого.
Не факт, что меньше.
И состав убитых был бы другой (и не в пользу нашей страны).
Так что зря это он.

Конструктор лучшего автомата в мире не мог такое написать, не верю!
А вот в АК верю!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 19.10.2023 - 13:08

Нобель лично получал плату за патент, а Калашников получал ЗП как обычный инженер...
" ...За пределами СНГ любой желающий мог наладить производство легендарного "калаша", не опасаясь судебных разбирательств: международным патентом на один из неофициальных символов России не владел никто. АО "Ижмаш",через полвека после изобретения АК предприятие подало в находящееся в Швейцарии Международное патентное ведомство заявку на его патентную регистрацию. 1998г.... "
Из каких накоплений вы хотите чтоб он начислял премии? из зарплаты???

Это сообщение отредактировал Sting2007 - 19.10.2023 - 13:12

Ну Св. Петра не обманешь. Он точно знает кто автор автомата "калашникова".

Просто забавное совпадение, что после попадания в советский плен самого талантливого немецкого оружейника(причём уже разрабатывавшего во время войны нечто подобное АК), творческая мысль Михаила Калашникова попёрла в гору)

Это сообщение отредактировал Nitrozz - 19.10.2023 - 13:24

Да не слямзил. Братья Шмайссеры были отправлены после 1945 года в Ижевск, где трудились на заводе. Калашников тоже в своё время изобретал, ещё во время войны. Многие отмечают внешнее сходство со Штурмгевер 44, у обоих высокая мушка, газоотводная трубка сверху ствола, изогнутый магазин, ударно - спусковой механизм. Но есть разница в затворной раме, узлах запирания затвора, возвратной пружине и других мелочах.
По сути, АК - это плод совместных усилий. К примеру, ударно - спусковой механизм был придуман ещё в 20-х годах советским конструктором Симоновым, похожий внешне на АК был автомат Булкина, тульского оружейника, так и не пошедший в массовое производство.
То есть, Калашников и его коллеги изучили системы и детали наиболее успешных видов оружия и создали своё детище.
В нём не было ничего инновационного, но автомат стал уникальным сочетанием небольшого веса, безотказности, простоты и относительной точности стрельбы.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 19.10.2023 - 13:30

Или ядерное оружие...

Ну как бы давно и хорошо известно, что это сфабрикованный РПЦ фейк.

Забыл только указать что письмо было главе РПЦ, Патриарху Кириллу

Хм. Хуго - да, насчёт Ганса в СССР ни разу не слышал.

Не разу силуминовых штыков не попадалось какой-то не правильный акм у тебя был.