Все новое - забытое старое? 3d кино, Объёмный театр

У нас в Питере уже продается коплект из 120Hz моника от гнусмаса + 3D очки Nvidia - стоит около 23000 - хоть сейчас иди и хапай.

хм ненаю о чем спор но я живу в Тольятти (800 тыщ+ людишег) у нас как минимум два кинокомплекса где показывают как 3Д так и обычные фильмы)) очки (как там правильно то?!) короче стекла не цветные) ненай имакс эт иль нет но явно намного лучше чем то что с цветными стёклами)))

Я уже писал что в Перми есть кинотеатр "Октябрь" (для тех кто не читал) там объемные фильмы показывают, в 80 годах прошлого века частенько туда с уроков сбегали, на китайское кун-фу смотреть. Да, и стекла там не цветные, правда, почему то, в левом нижнем углу что то мешает, и от этого устаешь смотреть, очки снимешь, на экране все размыто.
Только тема не про "Аватар" (будь он неладен) читайте заголовок. Небвло такого про дитей шпионов, и компания nVidia не трубила на каждом углу что есть возможность играть в объёмные игры.
И ни кто не умирал, и про здоровье (пользе или вреде) молчали.
Получается опять, у кого денег больше тот и лучше, и новатор и т.д.
Вобще тема про книжку выпущенную в 1961 году, в которой описана технология, по которой сейчас левые люди зарабатывают бабло и кричат что они первопроходцы.
Бесит бля. И тему эту я не хотел делать, если бы не очередные новости на Рен-тв.

Чувак, завязывай со Спайсами, они убивают мозг)))))

3D; IMAX. Я не понял, просветите пожалуйста кто в курсе. Разноцветные очки - это 3D ясно. А очки с позрачными стёклами, толстыми такими, гдето сантим толщиной, и как то там активируются непосредственно перед показом, это IMAX?

yuhmim
Разноцветные очки сейчас уже не используют, в обычном 3D очки поляризационные с темной пленкой\стеклом - отсюда неяркость и блеклость красок, в IMAX очки посложнее, с активным затвором - очень быстро перекрывают доступ света в каждый глаз поочередно - цвета и яркость гораздо лучше.
Да и в обычных 3D кинотеатрах экономят лампу проэктора и оборудование дешевое - в IMAX с этим дела получше...

Для инфрмации по стереоочкам от NVidia:
Очки работают по совершенно другому принципу, чем кино: они поочередно перекрывают глаза (соответственно на монике поочередно показывается картинка для левого и правого глаза). соответственно 120Hz / 2 и на выходе имеем 60 Hz.
Честно скажу, что баловался с такой игрушкой лет так 10 назад, когда массового перехода на LCD еще не было, а высокая частота для трубки - это нормально. Так вот: 100 Hz трубка + стереоочки выносили моск за 5-7 минут максимум!!!! После этого как минимум полчаса работать было невозможно. какие тут игрушки...

Очки лет 12 назад анонсировались как кастрированная замена 3D-шлему. Только по понятным (см. выше) причинам не пошли в широкое распространение. А щас вот про них начали вспоминать...

есть такая фигня с темной картинкой))) у нас одни кинокомлекс страдает этой проблемой) а второй новый построили там уже нет такой проблемы) хотя владелиц один и цены одинаковые)) и там и там очереди на аватар были что 3.14здец билеты удалось тока на сеанс который через три дня был))) когда другие кинотеатры де то же самое но не 3д пустовали))

у японцев уже кабельное показывает в качестве 4к и телики у всех соответствующие. Это тоже самое разрешение в котором мы видим графику в кинотеатрах.

ELSA 3d REVELATOR 1999 год... очки для 3д... там принцип работы поочередное затемнение стекл в соответствии с поочередным показыванием кадров на экране... нужен был моник 100 хертц.

а кто нить возмется имакс технологию расскрыть доступно? как там устроено что глаза воспринимают разную картинку отчего и "3д эффект" ??

Имакс и 3д... посути дела одна фигня.... просто в имакс 3д экран больше и вогнут и поляризован под два проектора.

IMAX 3D
Для создания трехмерного изображения используется специальная камера с двумя объективами, которые разнесены на расстояние 64 мм (среднее расстояние между зрачками человека). Камера использует две 70-миллиметровые пленки для записи отдельных изображений для правого и левого глаза и весит 113 кг, что существенно затрудняет съёмочный процесс.

"В IMAX используется поляризационный метод получения стереоизображения: с помощью установленных на кинопроекторах фильтров-поляризаторов изображения для левого и правого глаза поляризуются соответственно в вертикальной и горизонтальной плоскостях; расположенные соответствующим образом фильтры в очках «извлекают» из светового потока отдельные изображения для левого и правого глаза.

Основной недостаток метода — высокие требования к экрану, прежде всего экран не должен менять поляризацию падающего на него света от двух проекторов, в противном случае происходит разрушение стереоэффекта. Чтобы этого избежать, в IMAX используется экран с серебряным покрытием."

Wiki

santyago Ну дык автор и написал, что не поклоннег сего фильма, и просто предложил раскрыть тему, мне вот лень в нете всё это искать, я тут и про 3Д и про аймакс почитал, познавательно. плюсую!

принцип поляризации наверняка многие помнят со школы: когда на экране калькулятора или электронных часов можно было пленочку повернуть и изображение выводилось как бы инверт. циферки белые а экран черныи...

все равно две разные картинки в глаза у многих вызывает дискомфорт какими бы способами не достигался эффект 3д свето или цвето поляризациеи или поочередным показом картинок.

Ганстер , спасибо, просветил!
Русский минитерминатор - круче всех!
Жалко тенденция развития таких технологий
с того времени не сохранилась. Аватар был бы наш....

Я бы хотел добавить, у меня очень значительная разница в диоптриях по глазам, левый +1 правый +4. Соответственно стереокартинки никогда не видел и не увижу в принципе, глаз который по хуже как-то не используется мозгом, он его паходу вырубает и юзает как доп. вариант =) Ну вопсчем о главном, фильмы с разделением цветов для меня полная абракадабра, однако аватар пошол на ура, тока прицеливался долго. Так что я за новые технологии =)

По современным поляризационным очкам - имею добавить:

В ИМАКСе принцип тот-жо

Это сообщение отредактировал igorsem - 8.02.2010 - 16:00

santyago
Для очень вумных: 3D аватар идет:
1 - со светофильтрами (Dolby3D)
2 - с затворными очками (Xpand)
3 - с поляризационными очками
3.1- IMax
3.2- RealID (круговая поляризация)

Добавлено1 в 16:21
igorsem
В IMax ПРОСТО поляризационные очки. (пассивные, без всяких 6мс.)

Ога, и летающие острова

MAX 3D

Для создания трехмерного изображения используется специальная камера с двумя объективами, которые разнесены на расстояние 64 мм (среднее расстояние между зрачками человека). Камера использует две 70-миллиметровые пленки для записи отдельных изображений для правого и левого глаза и весит 113 кг, что существенно затрудняет съёмочный процесс.

В IMAX используется поляризационный метод получения стереоизображения: с помощью установленных на кинопроекторах фильтров-поляризаторов изображения для левого и правого глаза поляризуются соответственно в вертикальной и горизонтальной плоскостях; расположенные соответствующим образом фильтры в очках «извлекают» из светового потока отдельные изображения для левого и правого глаза.

Основной недостаток метода — высокие требования к экрану, прежде всего экран не должен менять поляризацию падающего на него света от двух проекторов, в противном случае происходит разрушение стереоэффекта. Чтобы этого избежать, в IMAX используется экран с серебряным покрытием.



По состоянию на начало января 2010 года в мире насчитывается 395 кинотеатров IMAX в 44 странах[2] (60 % из них расположены в США и Канаде).



Стандартный размер экрана в кинотеатре IMAX — 22 м в ширину и 16 м высоту. Экран занимает почти всё пространство перед зрителем, что обеспечивает максимальный «эффект присутствия»

Технология IMAX была разработана четырьмя канадцами: Граемом Фергюсоном, Романом Койтором, Робертом Керром и Уильямом Шоу. Во время выставки Экспо-67 в Монреале с их мультипроекторной системой с гигантским экраном сложилось ряд проблем, что подтолкнуло их к созданию одного стереоскопического проектора взамен прежней сложной и громоздкой аппаратуры.

Это сообщение отредактировал taksist75 - 8.02.2010 - 17:57

не шареш афтар

Ну наконец то хоть один норимальный чел попался!!! Короче, заипали сравнивать хрен с трамвайной ручкой, кто в Питере живёт, сходите на грёбаный Аватар в 3Д (ну хоть в Каро Фильм). а потом на Парк Победы сгоняйте в АйМакс, я вас уверяю разница охуенная, и споров типа "а у нас такой ботвы 3 дешной завались!" больше не будет. москвичи - ну пробейте вы свом АйМаксы, сходите, от разницы в восприятии - о...уеете!!!

Спокойно! Народ! Я сам из Киева. В Ай-Максе был 1 раз в Германии, в музее Sinsheim. На Аватара ходил в Киеве в кинотеатр Ададдин. И там и там технология поляризации... Разница лишь а зале! А АйМаксе был очень крутой угол наклона, как в лекционке института, а в Аладдине стандартный кинозал. Разницы я не заметил!!! Так что харэ вам гнать кам 3-Д, а там не 3-Д!!! Дело не в названии кинотеатра, а в технологии.

По поводу анаглифа, я полностью согласен: цветопередача не та!!! Но зато легко реализовать в домашних условиях! Сам наделал кучу очков - и смотрю фильмы... ТОлько есть 1 нюанс: это расстояние до экрана и прозрачность цветофильтра. Поэтому, не все фильмы смотрятся идеально. Многие двояццо!! Это из-за разноса левого и правого канала. И чем шире разнос - тем больше должно быть расстояние. А если видео снято пирацким методом из анаглиф-кинотеатра, или оцифровано из плёнки ДЛЯ кинотеатра, то нужного эффекта не будет, т.к. разное фокусное расстояние. ПРОВЕРИЛ ЛИЧНО!

Круче всего анаглиф в домашних условиях юзаеццо для 3-Д фотографии. Именно этим и страдаю. Делаете очки, качаете прогу stphmkre - берёте фотокамеру со штативом и вперёд! Пример выкладываю. Если у кого вопросы - задавайте!

З.Ы. У меня видуха GTX260 и в настройках Н-видии есть опция 3-Д для анаглиф! Работает в большинстве игр! У кого драйвера поддерживают, и мощная система - можете пробовать! Я шпилю в колл оф дьюти Modern Warfare2. Жирок! ТОко глаза устают быстро...


Это сообщение отредактировал Marilyn - 9.02.2010 - 00:01

ну не знаю, где это очки для 3D используют не цветные, у нас в Одессе в кт "Москва" очки были с разными цветами

Marilyn
Посмотрел на картинку через свои самодельные очки. Классно, а как такие картинки делать?

Качаешь ту прогу - и делаешь 2 фотографии неподвижного объекта: Равноотдалённые (объект-центр, фотоаппарат 2 фотки по радиусу). Разнос подбирай сам, в зависимости от расстояния до объекта... Потом сводишь 2 в одну и пропускаешь через фильтр - ВСЁ! Пробуй.