6 гениальных диверсий советской драмы "Мираж", которых мы не замечали до сих пор

Да и с "Волгой" в качестве полицайавто тоже есть вопросы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно известно и подмечено.
Во всех фильмах про Запад бутылки и остальное повёрнуто к камере для правдоподобности..

Перед новым годом скачивал, смотрел с уважением. Нет, уже не было такого кайфа, но уважение было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще никогда такая мысль не возникала при просмотре фильма . Думаю у многих , кто смотрел фильм как детектив . Тем более по книге Чейза .
Не встречал никого , ктобы при обсуждении фильма в то время говорил бы : " там такие джинсы!!" , "" А видели , он жвачку жевал !! Вот бы и мне !!!")))
Да, наверное были люди , у которых при виде " западной жизни " , привставал))) Такие и на товарища Шпака надрачивали наверное )) Ведь : магнитофон , куртка замшевая , бухло иностранное в баре да портсигар золотой , меньший по ценности , потому что отечественный ))
Но не встречал никого , кто смотрел фильмы а такой точки .
Этот фильм- слабенький криминальный детектив . Другое дело , в то время мало было интересных детективов , поэтому и произвел какие то впечатление , но на полном серьёзе разбирать этот "шедевр "!! Смешно ))

Это сообщение отредактировал mickhael - 26.03.2023 - 12:20

Роль змеюки, поди, невинный ужик "играл" 🤗

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, я думаю, такого рода злодеи, как эти грабители, вызывают симпатию и сочувствие публики потому, что как бы понятно: они обречены, безжалостная и бездушная машина государственных силовых органов их перемелет, пережуёт, раздавит. Так как обычный человек тоже постоянно ощущает на себе это, хоть и незримое, пока ты в рамках загона (нет, это не опечатка), давление, то его симпатии - на стороне того, кто "рванул за флажки".

пересматриваю время от времени, но хоть убей не могу понять почему. В Союзе бывало снимали хорошие фильмы, но это не про "Мираж" Хер с ней, "клюквой" про американцев, они про нас тоже дичь снимают, тут 1 : 1, но там игра актеров на уровне сельской труппы дома культуры

не нравились тогда фильмы и актеры из прибалтики. правда пацаном был.
Чейза , еще какое то сериал был про америку,что то про боксера про довоенное время,смутно помню,тоже прибалтийский ,интересный

У Чейза прежде всего отличный юмор и ирония в диалогах. Особенно если повествование от первого лица. И не всегда у него счастливый конец и зло наказано..
Все детективы прочитаны и не раз.

Это сообщение отредактировал smilexxx - 26.03.2023 - 13:17

Но при этом в СССР были М-16

это да- сюжет там больше интересовал зрителей, чем джинсы
тем более, что всякие косяки и так были видны- на них внимания не обращали
"ниву" в роли броневика даже малые дети сразу узнали

а фильмы прибалты снимали на самом деле хорошие про тлетворный запад
вот, например-

"Богач, бедняк...". Но он, по-моему, не по Чейзу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Bonneville начала семидесятых по паспорту рекомендуемый вес прицепа 6000 фунтов. 2.7 тонны.
А под капотом 600+ Нм крутящего момента и автомат THM400, который ставили на куда более способные в плане буксировки тяжёлые пикапы.

Но при этом M16 намного сложнее приспособить под отечественные киношные патроны.

проклятые недоноски,вы навсегда запомните солдата 23 роты!)))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книги Чейза в СССР я не помню, не говоря о позднем. Впервые прочитал Чейза "Дело о наезде" в приложении к какому-то журналу ("Вокруг света"?). "Мираж" читал с копии ротапринта с фиолетовыми буквами.

Кстати, а смысл был сигать со скалы?
На электрический стул они явно не наработали, посидели бы, да и вышли.

Другой момент, что и на свободе их особо ничего уже и не держало, оттого и пошли на преступление.
Некуда им было возвращаться...

Отличный фильм! Больше всего было жалко Моргана, всегда ему симпатизировал, если так конечно можно сказать. Все продумал, считай все бы прошло гладко но блять это чахотошный все испортил, его надо было выгнать после ограбления ресторанчика когда они деньги на трейлер добывали. Сразу было ясно что все испортит.

Это сообщение отредактировал Кажись - 26.03.2023 - 12:28

Никаких вопросов нет, это Ford Taunus P7b.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 26.03.2023 - 12:49

А я как раз в десятом классе в Риге , валю домой такой , в руках дипломат ....
И из ворот театра вылетает эта уделанная Нива и коксу в сторону улицы Ленина. Вокруг народа толпы , аппаратура , подсветки . Пять дублей еще сделали. Но за рулем каскадер.

А у меня в жизни случилась фраза с небольшой корректировкой из того фильма:
Паршивые недоноски, я вам покажу, на что способен солдат четвертого батальона!

Мелькает один раз на заднем плане. Не помню даже, когда именно, но в глаза бросилось в своё время.

Чёто по моему он не "мираж" назывался...

Богач, бедняк...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я смотрел фильм как театральную постановку, антураж воспринимался как бутафория, мне бутафорская техника всегда глаз резала. Но я бывал в театре и понимал, что реквизит - не главное.
Артисты в фильме играли посредственно - тогда можно было посмотреть куда более впечатляющую игру, все кумиры советского и зарубежного экрана были тогда в полной силе...
Всё дело в качественном сценарии, сама история захватывающая. Хорошую историю интересно слушать даже в не очень хорошем исполнении.