О рабстве

А зачем людям живущим на природе строить города? Это белым земли не хватало. И, индусов, тюрков, арабов, китайцев, инков и пр. Вы к какому цвету причисляете?

Мало того, они засрут, разрушат и разворуют даже то что им дадут или то что им достанется после ухода белых.
Вспомните что стало с городами и предприятиями Африки после ухода из них белого населения.
Самый высокий трубу-небоскреб Африки в Ёханесбурге засрали (буквально говном) до пятого этажа.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 23.11.2022 - 08:52

Говорят что негры взятку давали капитанам кораблей что бы те их в Америку увезли, так как условия жизни в Америке были несравненно лучше чем в отсталой Африке. А в америке они нанимались на работу на полный пансион. Наказания были редки и случались только лишь при нарушении трудового договора. ужасы про рабство были придуманы североамериканцами для оправдания ихнего захвата южных территорий.

Это сообщение отредактировал keittimans - 23.11.2022 - 09:02

Вы не поверите, но на старинных картах африка утыкана городами, можно было бы сказать что это всё от бады понатыкано. Но на этих же картах отображена сибирь, и многие города оказались на тех же местах местах что и сейчас. А вот Африканских городов сейчас не видно.

Неграми может и нет - но Бухара и Самарканд вполне пошатнут твою теорию.
И это только на бывшей территории СССР.

Рабство, в том же Риме- своеобразная гарантия жизни.
Раба никто не смел наказать, кроме хозяина. Его никто не имел права даже тронуть пальцем.
Свободного крестьянина мог убить любой, за мешок яблок. За свободным никто не стоял.

Рабство- это гарантия жизни и защиты.

Когда Спартак начал свое восстание, это значило, что приходили во владения господ и убивали всех, освобождая рабов.
А наказание, за смерть хозяев одно- смерть.
Вот и приходилось бывшим рабам уходить, что бы избежать смерти.

Т.е. жили рабы, работали- имели гарантию жизни, крова, защиты и питания.
И всего лишились, в том числе и права на жизнь.

Они не стали свободными. Они стали приговоренными.

Те самые правила жизни были другими. Не нам судить.
Но раб имел гарантию своей жизни. Он был под защитой своего господина.
Свободный имел меньше шансов выжить, чем раб.

И да- раб- собственность. А собственность берегли. Никто не убивал рабов просто так.
Никто не наказывал их просто так.
Это было невыгодно.

Как то так...

- Токио у японцев, Сеул у Южной Кореи, и так далее. Про Китай, или монголоидную Тайвань, где произведены микросхемы, с помощью которых ты выкладываешь свой нацистко-расисткий бред, вообще молчу.
А у негров - да, частично ум ушел в силу. Но ещё и сыграла роль многовековая сегрегация, когда умным отказывают в образовании, доступе к науке, только на том основании что у них не тот цвет кожи.
Но наука им доступна - например, нобелевский лауреат негр АРтур Льюис.

Не будем крючкотворствовать.

Согласен, что сельва - это Южная Америка. Но, тропические африканские леса не сильно отличаются, хотя и название у них может быть другое.

Не своих, а из других племён. Сильные негры ловили слабых и продавали, целые государства в Африке жили за счёт этого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

португальцы - евреи. ясно-понятно. и вообще тут ещё столько жести - класс

Коллега, почитайте про Либерию хотя бы в Вики. Удивитесь, что творили освобождённые из американского рабства негры на "исторической родине".

Это сообщение отредактировал Dimedrall - 23.11.2022 - 22:16

как то пох на черных.
а вот тех, кто славянами торговал...к ответу призвать.