Как в башне Т-64 появились ультрафарфоровые шары


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

АймСкотмэн

10.11.2022 - 12:34

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198

Цитата (pit1278 @ 10.11.2022 - 12:20)

Цитата (Gudvin646 @ 10.11.2022 - 11:48)

Очередные галоши.
По мнению одного невысокого дяденьки….

Неправда.

А что неправда? Как армия, космические достижения - так это "наше"? А как галоши - - то это советская власть виновата?

[^]

ЖелчныйДемон

10.11.2022 - 12:47

Статус: Offline

Высокомерный циник

Регистрация: 5.10.21
Сообщений: 176

Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 11:50)

Цитата (gizphone @ 10.11.2022 - 11:40)

Тем не менее, к концу 1963 года были проведены натурные испытания башни с ультрафарфоровыми наполнителями сферической формы. Обстрел показал, что живучесть от 100-мм и 115-мм снарядов примерно соответствует такой же башне, но изготовленной из монолитной брони.

Вот тут не понял. Если примерно соответствует живучести монолитной брони, тогда зачем всё это было?

Вес

[^]

smashSR	10.11.2022 - 13:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 18671	вау...интересная статья...аффытар пешы ысчо. .. нда..если на противодавлении тпробовать..это ж какую форму надо.. гымс. ну шары как арматуру загнать..а вот как распределение их отследить.. тут непростая технология.
	[^]

Синтетик

10.11.2022 - 13:31

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (alexrevda @ 10.11.2022 - 13:27)

Что то я подумал а ведь можно было смешать шарики с расплавом и заливать этот "суп с фрикадельками" в башню на вибростоле - ну как вариант.

Можно конечно, но равномерно их так не распределить.

[^]

alexrevda

10.11.2022 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3165

Цитата (Синтетик @ 10.11.2022 - 13:31)

Цитата (alexrevda @ 10.11.2022 - 13:27)

Можно конечно, но равномерно их так не распределить.

А если их слегка полыми сделать с нулевой плавучестью

[^]

~~malex78~~

10.11.2022 - 14:20

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Gudvin646 @ 10.11.2022 - 11:48)

Очередные галоши.
По мнению одного невысокого дяденьки….

очередное мнение не от особо умного читателя??

сначала выучи цитаты великих людей, прежде чем нести хуйню в массы

[^]

~~AquaRobot~~	10.11.2022 - 14:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 7754	В армейских бронежилетах тоже ставят керамику. Она легче титановых пластин.
	[^]

~~HoiAn12~~	10.11.2022 - 15:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.13 Сообщений: 5302	А чего минусим? От лома это не помогает никак, даже ДЗ почти бессильна. Против ракет у нормальных людей не она уже а КАЗ, но у нас нет. Да и не так чтобы та же Трофи офигенно сверху работала, но это только слухи да и допилят если чо.
	[^]

marsell2000

10.11.2022 - 15:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 1795

Цитата (combatunit @ 10.11.2022 - 11:51)

Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 15:50)

Цитата (gizphone @ 10.11.2022 - 11:40)

Вот тут не понял. Если примерно соответствует живучести монолитной брони, тогда зачем всё это было?

В весе выиграть.

Тогда "не понял"2. Разработки начали, потому что если делать монолитную башню, способную выдержать кумулятивную струю, то "толщина её будет запредельной", а "масса на 3.7 тонны больше". А в рез-те испытаний получившуюся башню с шариками сравнили с "такой же башней, изготовленной из монолитной брони".

[^]

Doppelsoldne	10.11.2022 - 15:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.09.13 Сообщений: 1708	Ты хотя бы оловянную танковую башню отлить попробуй в масштабе, скажем 1:35... сразу увидишь как шарики с выпорами для раскаленных газов будут взаимодействовать! Спасибо за статью! Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 10.11.2022 - 15:13
	[^]

~~GLUC~~	10.11.2022 - 15:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.11 Сообщений: 6612	живучесть танка на поле боя- важный элемент.
	[^]

worldcomplic

10.11.2022 - 15:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921

Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 15:05)

Живучесть такая же, масса - меньше.

[^]

~~HoiAn12~~	10.11.2022 - 16:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.13 Сообщений: 5302	А чего минусим? Все танки КАЗами обвешаны или ОБПСы в карусели самоудлиняются при заряжании? Так то кроме длины особых способов повышения пробиваемости нет, а оно ограничено как раз этим механизмом. Ломы и так ствол радостно убивают, повысить скорость не так чтобы на раз-два.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5979
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]