Воюем с «мешками» на бортах: зачем они нужны нашим танкам?

Какой идиот введет танки в город? Это надо быть совсем ебанько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так придумали уже всё...
только пока не у нас

Трофи (ветровка)

Это сообщение отредактировал BiOKaKa - 11.10.2022 - 13:12

ыгы
а чем штурмовать блокпосты и хорошо укрепленные огневые точки, собой с легким вооружением? Пулеметчика там, или засевшего снайпера
Успехов

у нас это придумали гораздо раньше
про Трофи так вообще не известно, работает ли это счастье хоть как то. Арена хотя бы на кадрах испытаний была, не нарезка мультиков

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.10.2022 - 13:23

"панцирные кровати" над башней спасают от ракет или нет?

Это сообщение отредактировал lofasup - 11.10.2022 - 13:23

а танк в городе пиздатая машина? Сгорит от коктейлей "Молотова" на раз-два.

Это сообщение отредактировал Чернобай - 11.10.2022 - 13:26

Танк вблизи видели? Он был и будет на ближайшие десятилетия главным агрессором на поле боя.

Об "огромном" опережении средств ПТО я бы говорил. Это только в ящике ПТРК работает, как игрушка: кнопочку нажал, щёлк - и очередной танчик горит.

В реале у укров мелькнула цифра - в боях использовано 60 тысяч ракет к Джавелинам. Танков набили вроде несколько сотен. И то не факт. Это же сколько ракет на один подбитый танк приходится? И сколько погибших расчётов ПТРК?

Из официальной хроники: "экипаж под командованием старшего лейтенанта Старостина уничтожил восемь единиц бронетехники (БТР-80) ВСУ и более ста националистов, не допустив их прорыва к переправе. Во время боя экипаж данного танка был атакован "Javelin". Экипаж получил контузию, однако ответным огнём нашего танка была уничтожена пусковая установка "Javelin" вместе с расчётом и два танка противника".

во
еще интереснее, Спасти Рядового Райна пересмотрели?
а вы с коктейлем подойдете к танку?
Он не в первых рядах идет, если что. Впереди идет пехота, досматривая дома, за ними ползет бронетехника. Пехота уткнулась в пулемет или укрепленный дом, который не может выковырять - подтягивают из второй линии танк, 2 раза бах, и пехота идет дальше
Или танк ползет на широкой улице первый, к которому не подойти со стороны. Пехота так же прикрывает, а ПТУР в городе разверуть правильно - слишком много проблем

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.10.2022 - 13:32

Очень интересно и познавательно, не знал

Твоя стратегия очень интересная, но это кадры не из фильма.

вы мне еще больше херни накидайте в качестве аргументов, из колонны, по которой артиллерия отработала
Прикиньте, в колонне на узкой улице что угодно не живет, если сверху долбят через арт-корректировщика. Любая бронетехника. Где угодно, не только в городе
Показать такие же колонны в чистом поле? Или в горах?

скажите еще, тут коктейлями закидали
вижу наливняк, 2 БТР и по моему БМД. Ни одного танка

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.10.2022 - 13:38

Иногда спасают.

Угу... Попробуйте проверить свою идею на практике. Хоть один случай вспомните за время СВО???

Немцы тоже в 1941 г. выпустили инструкцию, где КВ рекомендовалось пехотинцу атаковать с ведром бензина. Заскочил, облил моторную решетку, подпалил, соскочил... В теории на раз-два получалось

Речь шла о танке в условиях городских боев. Мое мнение, что у этой машины не такое целевое предназначение. БТР и БМП намного эффективнее отработают по огневым гнездам. А пехоту вам по-ходу совсем не жалко, раз броню позади неё держать.

Включите хронику боев за Мариуполь или сирийские города

Почитай как Берлин брали .

Работает и уже стоит на вооружении.
Обкатана и опробована в последних спецоперациях IDF.

БТР и БМП тоже сгодятся, если танка нет. Зависит от условий, что штурмуют и как близко. По высотам вблизи танк хуже, пушку задрать не может
Только вот повредить БТР или БМП гораздо проще до нерабочего состояния из ручника , чем танк.
+ вооружение: не просто так 100мм гладкоствол на БМП и БМД новые вкорячили

на счет же пехоты: танки пока по лестницам до 5-го этажа гонять не научились

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.10.2022 - 13:44

Танк эффективнее хотя бы в силу 125-мм снаряда, а не 30-мм пукалки БМП.

Если руководствоваться стратегией 1945 года, то согласен.

У туда точно стиралка или холодильник входит.
Ну унитаз могёт и войдёт.

Сирия - там активно танки в городах применялись. Вполне успешно
Про Мариуполь даже целое видео есть с башни танка. И как потом поврежденную бронетехнику доставали

Латные доспехи эволюционировали в кирасы, а кирасы - в бронежилеты, которые, как мы видим, никуда не исчезли, держу в курсе.

Буквально пару дней назад видел ролик в телеге, где по итогам траншейных боев пехотинец поймал в броник три пули и остался жив и невредим.

Про Сирию предлагаю не начинать. Там избиение младенцев, т.к. вооружение противника оставляет желать лучшего.
Системы ПВО и ПРО практически отсутствовали. ВКС летали как у себя дома и подавляли все цели перед танками, несущие им угрозу.
Эту очень заметную и громкую машину разъебут в городских условиях быстрее, чем он успеет повернуть свою башню. Танк - это огневая мощь и соответственно цель №1.
Операция в Мариуполе - скажем мягко, не образец таланта генералов. Город 20 дней был в окружении и ничего с ним не могли сделать.

Сирия, нет авиации, наступают танки в плотной городской застройке
посчитаете, сколько раз в него попали?
Это древний Т-72М, абсолютно голый и воюющий далеко не первый день. Танк жив, видно, что башенка крутится, мехвод нейтраль врубил, когда буксировать начали. Его так и не смогли уничтожить


Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.10.2022 - 14:08

Командование этого экипажа нужно расстреливать было за такую операцию. Как смертников пустили на убой. Хотя сейчас ситуация не лучше.