Загадочные аспекты двух древнейших цивилизаций!

Договаривай, друже! "...называли Тутанхамон"

Древний Египет, Вавилон, Ассирия. Протоегиптяне - народ смешанного происхождения, включал семито-хамитский субстрат.

Колесо знали многие, но заслуга ариев была в том, что они изобрели колесо со спицами, которое им и позволило исколесить пол мира и лошадь для них была священным животным, а в Индской цивилизации лошадей не находили ещё до недавнего времени

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фиг знает про этих ариев. Колеса со спицами были у многих и давно. Даже у египтян, которые про колесо не знали:

Рельеф Рамсеса II из Абу-Симбела (XIII век до н. э.)

Законы Хаммурапи были высечены на аккадском языке, он относится к семитской группе. В данном случае автор вообще не об этом.

Кто сказал, что египтяне не знали колеса?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну как же - раз волоком тащили свои глыбы на салазках по глине - значит не знали :)

Колесницу со спицами они позаимствовали у гиксосов, а те в свою очередь у индоевропейцев.

Короче умные были эти индоевропейцы.

Египтяне боевую колесницу заимствовали у хеттов - индоевропейского по происхождению языка и элиты народа.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.08.2022 - 09:53

За 3000 лет существования, цивилизации шумеров, египтян, храппа и кто там ещё, как ездили на телегах запряженных буйволами, так и исчезли, продолжая ездить на телегах. А наша современная цивилизация за 2000 лет в космос улетела...

Да не было никаких цивилизаций!
Это все выдумки Кремля!
Была вильна та самостийна уркаина по над усе.

Это всё инопланетяне, потом свалили и фсио...

далеко ты улетел в последние 30 лет?

Интересно, а почему эти цивилизации, которые существовали по тысяче-две тысячи лет так и остались на уровне повозка, лошадка, дерево, достаточно примитивные орудия труда, бронза, медь, золото и в лучшем случае метеоритное железо? И только совсем недавно (в историческом масштабе, конечно) попер научно-технический прогресс.

Тут как раз-таки всё просто...

Человек появился на юге, там было всё - еда, вода, тепло, светло. Зачем развиваться? Поэтому развитие шло медленно.

Далее человек стал жить севернее, там уже холоднее, нужно было как-то выживать, придумывать очаги, жильё из камня и много чего.

До сих пор южные народы менее развитые.

сможешь выплавить железо без железных инструментов?

И без википедии и интернета?

Вот потому :)

А самые развитые - чукчи и эскимосы?

"Наша современная цивилизация" "улетела в космос" лишь за последние лет 200.
А подготовка к этому ускорившемуся техническому и научному развитию длилась ещё лет триста - триста пятьдесят.

У них ресурсов не было!
А в Европе, Китае и прочее ресурсы были доступны.
Оставить ещё индейцев лет на 500-1000, была бы Европа 17-18 века современная.

Ну правильно. Стоит почитать эпос о Гильгамеше. И становится понятно, откуда сначала пошла египетская мифология, а потом еврейская. Очень много общего. и про потоп всемирный и про непорочное зачатие и про воскресение после смерти.

Как-то сумбурно изложена мысль повествования. Причём настолько, что лично мне уловить её не удалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Про колесницы - прорывом были колесницы со спицами, более лёгкие и ремонтопригодные, и которые можно использовать в бою. А их действительно привнесли, это было одним из оружий победы. Что сплошное колесо для арбы было придумано раньше у разных людей - в этом никакого противоречия нет. (а, уже написали выше)

2. Про кирпичи - на них нужно дофига дерева для обжига. В Месопотамии этого в таких объёмах не было, что не мешало им строить мазанки и развивать цивилизацию по-своему. При этом повсеместное уничтожение густющих лесов на кирпичи и массовую застройку, согласно одной из гипотез, как раз привело к первой экологической катастрофе Хараппской цивилизации. Кирпичи есть не будешь. Типа эрозия почв, голодуха, уход людей в другие места. При этом именно уход, так как следов завоеваний не нашли. Теперь там Пакистан.

Это сообщение отредактировал hime - 25.08.2022 - 10:24

у североамериканских индейцев был первобытно-общинный строй, охота и собирательство.

У южноамериканских - рабовладельческий и они засохли со своим сельским хозяйством.

короче шансов у них было очень мало.

Всё может быть немножко сложнее.
Зачатки схожих мифологем могут возникать у совершенно отдалённых друг от друга этносов.
Так что иногда сложно сказать, где заканчивается развитие имманентно присущих одной культуре мифологем и начинается развитие заимствованных у другой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.08.2022 - 10:35

Человечество перешло от присваивающего способа хозяйства к производящему не от "хорошей жизни".
При достижении определённой плотности населения на определённой територии охота и собирательство уже "не вывозят" количество населения.
Хотя как раз именно при ведение присвающего хозяйства человек тратит на добычу пропитания меньше времени, а в итоге - и меньше усилий, - нежели при ведении производящего хозяйства вроде земледелия. Конечно, я имею ввиду тех, кто непосредственно занимается добычей пропитания.
Кстати, в Месоамерике и Южной Америке использовался по огромному преимуществу мотыжный способ земледелия - гораздо более простой, чем скажем пашенный.
А обилие урожая достигалось за счёт культивирования маиса (кукурузы) - который был куда плодовитее, нежели сорта пшеницы в Европе в ту же эпоху.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.08.2022 - 10:39