Как убить «тридцатьчетвёрку»


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~DonGanG~~	6.07.2022 - 15:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.06.19 Сообщений: 631	С "глиной" же все просто, от страха обосрался - и замазывай. Это сообщение отредактировал DonGanG - 6.07.2022 - 15:07
	[^]

мандалор	6.07.2022 - 15:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 10869	Дополню тему небольшим роликом. Инструкция для пехотинцев Вермахта для борьбы с советскими танками. 13 мая 1944 год.
	[^]

мандалор	6.07.2022 - 15:25 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 10869	Вот учебный фильм Вермахта. "Солдаты против танков" 1943 год.
	[^]

vitsem

6.07.2022 - 15:28

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 110

Цитата (gizphone @ 6.07.2022 - 14:44)

Предлагались и куда более странные методы для борьбы с вражескими танками — например, пехотинцу предлагалось залезть на корму Т-34, прорубить сетку над жалюзи трансмиссионного отделения и забросить в отсек гранату или вылить туда канистру бензина.

Не имеющим под рукой топора или лишнего бензина предлагалось идти в бой с ведром глины или грязи, залезать на танк и замазывать ему смотровые приборы. О вероятности успеха такой тактики руководство молчало — как и о том, что во время такого занятия будут делать соседние русские танки и сопровождающая их пехота.

Тем не менее, такие инструкции помогали хоть как-то бороться с боязнью «26-тонных танков Кристи», которые с лета 1941 года мерещились немцам за каждым кустом.

Хотя Т-34 и обладал выдающимися для своего времени характеристиками, но и у него имелись свои недостатки. Как и в случае с «Матильдой», немцы довольно быстро их выяснили и выработали способы борьбы с грозным врагом.

Казалось бы, конец истории тоже должен был быть одинаковым, но если царствование британской «королевы пустыни» продолжалось лишь в течение нескольких месяцев и только над итальянцами, то Т-34 прославился как самый опасный советский танк.

Напомнило
Встречаются два охотника на медведей. Бывалый и молодой начинаюший.
Бывалый заикаясь учит новичка:
- За-заходиш в-в лес, г-главное не бояться.
И-дешь к бе-берлоге, г-главное не бояться.
За-заходиш в бе-берлогу, г-главное не бояться.
В-вдруг оттуда на т-тебя р-рожа з-здоровенная.Берешь г-говно и по роже ему, и по роже!
- Так подожди,а где я говно - то возьму?
- Г-говно будет, г-главное не бояться.

[^]

onlypheonyx	6.07.2022 - 15:31 [ показать ] 1
Статус: Offline А чё нет то ёпта? Регистрация: 8.02.19 Сообщений: 995	Жаль ИС-3 не выпустили раньше, вот там были бы проблемы посерьёзней Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kapakypt

6.07.2022 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 2076

Цитата (AtreidesI @ 6.07.2022 - 14:52)

Но у советской армии было гораздо меньше автотранспорта и бронемашин, за счет чего мы не могли полноценно противостоять немецким мобильным частям.

И не очень многочисленные Т-34 и КВ шли в бой часто без пехоты и артиллерии, а при поломках их часто бросали.

Так что в начале войны с советскими танками справился немецкий грузовик!

Осетра то урежьте, не очень многочисленные по цифрам:

К 22 июня 1941 года заводами было сдано 1080 серийных танков Т-34.
Немецкие танковые дивизии имели 3502 танков.
Советские войска в западных военных округах имели по списку 15 209 танков.

"В 1941 г. производственные мощности Третьего рейха дали вермахту и СС 2 850 средних танков Т-III Т-IV...
В то же время СССР в 1941 г. смог произвести 3 016 Т-34, танков КВ было создано 714 ед."

"А вот в 1942 г. ситуация изменилась кардинально, потому что СССР удалось произвести бронетехники в 2,44 раза больше, чем Третьему рейху ."

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 6.07.2022 - 15:52

[^]

~~Primus525~~	6.07.2022 - 16:09 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.11 Сообщений: 11806	Немного не в тему, но вот прямо за живое задело. Читал и Кариуса, и Гудериана. Тут, где одновременно приведены слова обоих, виден абсолютно противоположный подход к беллетристике - сухой солдафонский язык служаки Гудериана и развесистый, щедро украшенный эпитетами, стиль Кариуса. Из-за этого Гудериана реально читать было невозможно, хотя полезной инфы гораздо больше :) Это сообщение отредактировал Primus525 - 6.07.2022 - 16:10
	[^]

~~Primus525~~

6.07.2022 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (onlypheonyx @ 6.07.2022 - 15:31)

Жаль ИС-3 не выпустили раньше, вот там были бы проблемы посерьёзней

Там и ИС-2 со своей 122-мм колотушкой уже был страшнейшей вундервафлей.

[^]

OldNudnik

6.07.2022 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054

Цитата (Kapakypt @ 6.07.2022 - 15:45)

Цитата (AtreidesI @ 6.07.2022 - 14:52)

Простым количеством определять пре5восходство тоже не совсем верно. Нужно учитывать танки которые не участвуют непосредственно в боевых действиях, а их не так мало - УБМ в учебных частях и училищах, машины на ремонте и модернизации, в процессе транспортировки и т.д. Ну и общее количество рабочих Т-34 на фронте, поделенное на протяженность линии этого фронта, тоже нужно принимать во внимание. Сие верно для обоих сторон.

[^]

00eugene00	6.07.2022 - 16:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.13 Сообщений: 4317	Спасибо.
	[^]

~~стасиг~~	6.07.2022 - 16:39 [ показать ] 3
Статус: Offline агент Смит Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3258	По мемуарам одного немецкого командира танка. Против Т34 выпустили Панцер4 с длинноствольной пушкой, пробитие в 145мм что с лихвой хватало на Т34 с расстояния недоступного для Т34. Никто в клинче не воевал и ездили минимум парой танков. Ну а дальше уже пошли пиписьки побольше, типа ИС1 ИС2 Кв85. У немцев на это были и достойные ответы как Тигр Н, Тигр2, Пантеры и огромное количество САУ с непробивной лобовой броней. Да и статистика говорит что СССР потерял в три раза больше бронетехники чем Германия. При этом ещё воевала на несколько фронтов против союзников СССР.
	[^]

мандалор

6.07.2022 - 16:44

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10869

Цитата (стасиг @ 6.07.2022 - 16:39)

По мемуарам одного немецкого командира танка. Против Т34 выпустили Панцер4 с длинноствольной пушкой, пробитие в 145мм что с лихвой хватало на Т34 с расстояния недоступного для Т34. Никто в клинче не воевал и ездили минимум парой танков. Ну а дальше уже пошли пиписьки побольше, типа ИС1 ИС2 Кв85. У немцев на это были и достойные ответы как Тигр Н, Тигр2, Пантеры и огромное количество САУ с непробивной лобовой броней. Да и статистика говорит что СССР потерял в три раза больше бронетехники чем Германия. При этом ещё воевала на несколько фронтов против союзников СССР.

По какой статистике, а главное кто эти подсчёты проводил у немцев?

Вот это всё ещё танк или уже ДОТ? Его к каким потерям приписывать?

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.07.2022 - 16:46

[^]

botlib

6.07.2022 - 16:52

-1

Статус: Offline

Дежурный электрик

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 962

Цитата (мандалор @ 6.07.2022 - 16:44)

По какой статистике, а главное кто эти подсчёты проводил у немцев?

Вот это всё ещё танк или уже ДОТ? Его к каким потерям приписывать?

Можно много чего хаять у немцев, но их педантичность к точной отчетности не вызывает сомнений. Там где у нас по отчетам пропадали +- дивизия, у них точное число солдат и техники. В июле-августе состояние западного фронта для Москвы вообще было загадкой. То одно шлют, то прямо противоположное.

[^]

AgeNT097

6.07.2022 - 17:16

-1

Статус: Offline

---

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 355

Цитата (Primus525 @ 6.07.2022 - 18:12)

Цитата (onlypheonyx @ 6.07.2022 - 15:31)

Жаль ИС-3 не выпустили раньше, вот там были бы проблемы посерьёзней

Там и ИС-2 со своей 122-мм колотушкой уже был страшнейшей вундервафлей.

А чем орудие ИС-3 от орудия ИС-2 отличается по вашему ?

[^]

~~Primus525~~

6.07.2022 - 17:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (AgeNT097 @ 6.07.2022 - 17:16)

Цитата (Primus525 @ 6.07.2022 - 18:12)

Цитата (onlypheonyx @ 6.07.2022 - 15:31)

Жаль ИС-3 не выпустили раньше, вот там были бы проблемы посерьёзней

Там и ИС-2 со своей 122-мм колотушкой уже был страшнейшей вундервафлей.

А чем орудие ИС-3 от орудия ИС-2 отличается по вашему ?

Тем, что "проблемы посерьезнее" начались и без ис-3.

[^]

мандалор

6.07.2022 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10869

Цитата (botlib @ 6.07.2022 - 16:52)

Цитата (мандалор @ 6.07.2022 - 16:44)

По какой статистике, а главное кто эти подсчёты проводил у немцев?

Вот это всё ещё танк или уже ДОТ? Его к каким потерям приписывать?

Именно что вызывает. Как можно верить отчетности немцев если у них военные потери подсчитываются по разному?
Гитлерюгенд (это при том что была 12-я танковая дивизия СС «Гитлерюгенд») не проходил по венным потерям, потому что внезапно они не военные.
Так же хрень с Фольксштурм. Сражаются, воюют, оружие имеют, их награждают, но как военные потери тоже не учитываются. Тоже не военные.

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.07.2022 - 18:07

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4935
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]