C мечтой о небе

Кстати, если среди нас есть Делта или Парапланеристы. Расскажите какие у нас в России правила на подобные воздушные суда (парапланы, дельтапланы) ведь к ним и это устройство, наверняка, зачислят.

Вы про Машиаха темку почитайте. Там летательный аппарат проще и надёжнее

В майской "Популярной механике"(ну и на их сайте, конечно) как раз статья про автожиры и ранцевые вертолеты с историей разработок. Интересно.

Jus'у респект, как обычно

А мне вот интересно какой дигатель используется в данном аппарате. На фотке, как мне показалось, изображен 4х цилиндровый V-образный двухтактник (и по звуку работы на видео тоже похож). Вопрос: а не лучше было бы использовать более мощный роторно-поршневой двигатель Ванкеля? При сравнимых габаритах у него КПД выше.

А так, в общем, девайс зачетный. Я бы рискнул прокатиццо.



Да, и еще: думаеццо мне не очень удобно все время висеть промежностью на ремнях, можно былоб и какоето подобие креслица приманстрячить и подножки какиенибудь, а то болтаюцца ноги в воздухе, только центр масс нарушают )))

Это сообщение отредактировал Protofagus - 17.05.2009 - 11:40

Как только появится Martin Aircraft Club у них тоже будет мемориальная страничка (тех кто упал и не встал) вроде этой: http://paraplan.ru/memorial/?id=1
Посмотрел на свои корейские прыгуны, подумал - китайцы или корейцы быстро что-нибудь подобное скопируют. и будет стоить в разы меньше

Это точно, ноги смешно болтаются, можно креслице складное, а за 100 штук, так ещё и кожанное.

Это сообщение отредактировал mayesip - 17.05.2009 - 11:59

давно про это слышал, 1-2 раза полетвть может и интересно но не больше.не практично и не перспективно.
ну во первых вибрация от работающего двигателя.если вам почки не отобьет то уже хорошо. утрирую конечно, но при длительном использовании такой штукенции это реально. про шум я уже молчу.
второй косяк на мой взгляд это управление - руль и руд. на высоте устали руки, отпустил ручку управления и ты уже летишьь вниз. весело наверно.

ЗЫ. за $100k такой девайс только для колекции купят.не больше.
да и зачем это надо если дешевле и надежнее купить легкомоторный самолет.

Чёта мне ссыкотна стало бы на таком летать...
Ога!

хотя б прочитал, что украл с других сайтов

"Развенчиватели мифов" в одной передаче пытались такой девайс изготовить и поднять в воздух. У них ничего не получилось.
Кто из них лошара?

я давно пытаюсь придумать что то подобное www.mimiwaxer.narod.ru , но как об стену... пока не могу пройти первый этап - придумать как сделать, чтоб абсолютно безопасно было при выключении двигателя...

Последняя моя надежда - может быть из вас кто нить с Ч.Ю. что предложит, а оно подойдет!?

работать будет только при идеальных погодных условиях. обе руки зняты постоянно. а так конечно прикольная вещь. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Роторный мощнее конечно, но жрет бенз как не в себя + обслуга и запчасти значительно дороже. Так что не лучшая идея.

Ниудивило. Вот тема!

пару парашютов с автоматическим выбросом. но вот если высота 5 метров, то непонятно как быть =)

думаю разаработка такого девайса стоит никак не больше разработки нового джипа бизнес-класса, однако же нет ни одного заводского серийного ранца-вертолета. потому что во-первых при любой проблеме с двигателем на столь малой высоте аппарат будет падать камнем вниз, во-вторых птицы, провода и деревья будут мешать полету, в третих очень сильная зависимость от погодных условий. и этот список можно продолжать....
вобщем штука может быть и полезная для вояк, ментов и других служб, рядовому гражданину совершенно никчему, слишком опасная.

а вы летайте себе на высоте не больше двух - трех метров, вот и парашют не нужен и пробок нет! ))))

Каждая посадка с места которой можно уползти на карачках считается удачной.(из личного опыта)

Мне кажыццо идея перспективная. Так иле иначе фсе что когдалиба было изобретено изначально имело простой элементарный вид, а потом, са временем дорабатывалось другими людми иле оснащалась более прочными и лехкими матириалами, дополнительными системами (в том числе и системами безопасности), так что учитывая динамику научно-тихническава прагресса думаю в скором времени будед фполне нормальная гражданская версия этой гравицапы.

тут на машине то не всё до дачи,работы,дома (нужное подчеркнуть) доезжают,а на этом 50КВт-ом пылесосе так и вообще к кому нить в акно можно забурится на скорости в 100км/ч.
или вот так вот с бодунищща полетать

Отличный девайс!

Ну долетел куда хотел, а потом как эту дуру таскать? Весила она хотя бы 30 кг, а не 100 с лихом.

А так девайс зачетный, к бабушке в деревню летать.

Это сообщение отредактировал SuMRAK - 19.05.2009 - 07:42

Ну так и если вертолет заглохнет, то тоже упадет и всякие там аднаматорные самалетеки не все смогут спланировать без двигателя