Я вижу тут у некоторых проблемы с логикой. Надо напомнить:
Россия делает насыпь в сторону острова Тузла (Крым). Кучма отдаёт приказ десантникам занять остров и держать оборону. Россия сворачивает работы и отказывается от таких недобрососедских планов
Россия втюхивает зека в президенты Украины, украинцы поднимаются против и выбирают сами своего президента. Оранжевая революция.
Россия пакостит Украине, раскачивая ее политически, тратя на это миллиарды, как итог к власти все равно возвращается Янык. Но как только он начинает опять пакостить Украине, она начинает новую революцию по его свержению. Итог: Янык сбегает в Ростов, вскрываются масштабы коррупции и воровства, Украина выбирает нового президента, которым становится Порошенко. А Россия пользуясь временным отсутствием власти в стране, захватывает Крым, изолирует его от Украины, быстро проводит псевдореферендум и присоединяет его к себе.
Россия раскручивает идею Новороссии на Украине, сепаров тупых бьет успешно украинская армия, но вмешивается Россия обстреливая украинцев со своей территории, а для создания «котлов», входит на территорию Украины.
После более менее приемлемого режима тишины, Россия решается на отчаянный шаг, признаёт независимость созданных ею псевдореспублик и нападает на Украину.
И после всего этого Россия имеет наглость заявлять, что Украина хочет в НАТО, а это плохо для безопасности России.
Так может надо вести себя по добрососедски? И тогда страны не будут искать защиты у НАТО от агрессивной России?
Хотя кому я это пишу))) тут одни кремлеботы правят бал
Это сообщение отредактировал Ичо - 9.04.2022 - 06:25