О двойных стандартах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VameAlkal
20.03.2022 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4155
Цитата (nonexchange @ 20.03.2022 - 14:40)
А как еще должны жить богатые? Хуже бедных?

преобразуй слово "богатых" в слово "правящий"... т.е. начальников

И задумайся... разве это не ДИСКРИМИНАЦИЯ?
 
[^]
ADAWolf
20.03.2022 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1217
Деньги должны работать, в том числе на долгосрочную перспективу, а не как у наших дебилоидов алегархов и членов правительства тупо хранящих бумажную массу, просто чтобы другим не досталось. Как в детском саду, у кого фантиков больше..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ситроен
20.03.2022 - 17:06
1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 4836
Цитата
Ящитаю, что долбоебы по умолчанию не достойны хорошей жизни.

Ну,и сколько у тебя кредитов?
 
[^]
dmon1984
20.03.2022 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (ADAWolf @ 20.03.2022 - 17:05)
Деньги должны работать, в том числе на долгосрочную перспективу, а не как у наших дебилоидов алегархов и членов правительства тупо хранящих бумажную массу, просто чтобы другим не досталось. Как в детском саду, у кого фантиков больше..

Какие "алегархи" тупо хранят бумажную массу?

 
[^]
TomZenger
20.03.2022 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3384
Цитата
оч интересная экономическая теория.... только зачем бизнесмену такой бизнес, в котором работники будут получать больше него? ведь бизнес это сознательное и добровольное принятие на себя риска неблагоприятных последствий в виде убытков и прочего... работники этих рисков не несут

Суть не в том что бы работники получали больше него,суть в том что бизнесмены имеют зачастую денег больше чем могут себе позволить потратить. А работники еле еле сводят концы с концами. Нет, я понимаю расширение бизнеса, вкладывание денег в модернизацию и прочее. Но вот допустим в 2018 году чистая прибыль одного холдинга в России составила 1,9 лярда рублей. За вычетами всех налогов и вложений в развитие, покупок более мелких компаний и т.п. А у рядовых сотрудников компании на тот момент зарплата не менялась 10 лет. И если в 2008 году зарплата в 30 тысяч была нормальной, то в 2018 сами понимаете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Wasya47
20.03.2022 - 17:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 380
Цитата (pplexa @ 20.03.2022 - 17:00)
Китай, Индия и т.д.
Называется по другому, но смысл, бытовой, тот-же: Финляндия, Норвегия
СССР с ~30 по 53-54 год.

Социализм это прежде всего общественная собственность на средства производства. СССР согласен, Китай, в нынешнем виде, можно за уши притянуть, все остальное мимо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmon1984
20.03.2022 - 17:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (TomZenger @ 20.03.2022 - 17:07)

Суть не в том что бы работники получали больше него,суть в том что бизнесмены имеют зачастую денег больше чем могут себе позволить потратить. А работники еле еле сводят концы с концами. Нет, я понимаю расширение бизнеса, вкладывание денег в модернизацию и прочее. Но вот допустим в 2018 году чистая прибыль одного холдинга в России составила 1,9 лярда рублей. За вычетами всех налогов и вложений в развитие, покупок более мелких компаний и т.п. А у рядовых сотрудников компании на тот момент зарплата не менялась 10 лет. И если в 2008 году зарплата в 30 тысяч была нормальной, то в 2018 сами понимаете.

Метод борьбы ровно один - не работать за низку зп.

Больше никак не заставишь владельца повышать зарплаты, а не тратить прибыль на новую яхту.
 
[^]
северянин44
20.03.2022 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 1403
Цитата (doctorlama @ 20.03.2022 - 16:52)
оч интересная экономическая теория.... только зачем бизнесмену такой бизнес, в котором работники будут получать больше него? ведь бизнес это сознательное и добровольное принятие на себя риска неблагоприятных последствий в виде убытков и прочего... работники этих рисков не несут

Снова эта мантра про отсутствие рисков у работников. Странно, но все экономические потрясения и владельцы предприятий и вообще правящие буржуазные классы всегда перекладывают на наемных работников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmon1984
20.03.2022 - 17:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (северянин44 @ 20.03.2022 - 17:11)

Снова эта мантра про отсутствие рисков у работников. Странно, но все экономические потрясения и владельцы предприятий и вообще правящие буржуазные классы всегда перекладывают на наемных работников.

Каким образом?

Работник расплачивается по долгам предприятия?
 
[^]
pplexa
20.03.2022 - 17:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1808
Цитата (Wasya47 @ 20.03.2022 - 17:10)
Цитата (pplexa @ 20.03.2022 - 17:00)
Китай, Индия и т.д.
Называется по другому, но смысл, бытовой, тот-же: Финляндия, Норвегия
СССР с ~30 по 53-54 год.

Социализм это прежде всего общественная собственность на средства производства. СССР согласен, Китай, в нынешнем виде, можно за уши притянуть, все остальное мимо.

Это для вумных товарищей.
Мы академеев не кончали. Нам это все до лампочки.

Мы, эта, больше по бытовухи. Хороший дом, хорошая жена - что еще надо что-бы встретить старость?
 
[^]
Polugut
20.03.2022 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6824
Цитата (Wasya47 @ 20.03.2022 - 16:37)
А как вы считаете?

Я считаю что это бред сивой кобылы. Не "прогрессивная личность" таких зовут, а "тупая пизда" или "дебил", в зависимости от пола. Причём среди женщин таких больше.
 
[^]
TomZenger
20.03.2022 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3384
Цитата (dmon1984 @ 20.03.2022 - 17:10)
Метод борьбы ровно один - не работать за низку зп.

Больше никак не заставишь владельца повышать зарплаты, а не тратить прибыль на новую яхту.

Ушли одни, пришли другие. Которые до этого работали за 20 в другом месте. Мелкие начальники конечно всплакнули вспомнив свои слова: "За забором очередь стоит на ваши места", а что изменилось? Бизнесмен на самом верху этого не увидел и ему откровенно говоря похер что там внизу творится. Такая детская наивность полагать что вы своими "не буду работать за такую зарплату" что то измените. Помните, кто то сейчас получает и того меньше, а кто то готов на все, лишь бы что то получать. Вы даже от бенза по таким ценам отказаться не можете, а что то тут про рынок труда рассказываете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
20.03.2022 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3344
нет такого класса, богатые.
так что говно. у карла маркса если правильно помню, речь шла о владельцах средств производства. ну если вы придумаете рабочую схему перераспределения
прибавочной стоимости- расскажите нам. у коммунистов не получилось.
пс. в китае- капитализм. средствами производства владеют частники.
 
[^]
dmon1984
20.03.2022 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 2743
Цитата (TomZenger @ 20.03.2022 - 17:25)
Цитата (dmon1984 @ 20.03.2022 - 17:10)
Метод борьбы ровно один - не работать за низку зп.

Больше никак не заставишь владельца повышать зарплаты, а не тратить прибыль на новую яхту.

Ушли одни, пришли другие. Которые до этого работали за 20 в другом месте. Мелкие начальники конечно всплакнули вспомнив свои слова: "За забором очередь стоит на ваши места", а что изменилось? Бизнесмен на самом верху этого не увидел и ему откровенно говоря похер что там внизу творится. Такая детская наивность полагать что вы своими "не буду работать за такую зарплату" что то измените. Помните, кто то сейчас получает и того меньше, а кто то готов на все, лишь бы что то получать. Вы даже от бенза по таким ценам отказаться не можете, а что то тут про рынок труда рассказываете.



Тот, кто готов работать за зп еще меньшую, тем более себя не уважает. И все вместе они создают тот рынок труда, который есть.

Тогда нечего жаловаться, что прибыль уходит на хорошую жизнь собственника.
 
[^]
ADAWolf
20.03.2022 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 1217
Цитата (dmon1984 @ 20.03.2022 - 17:07)
Какие "алегархи" тупо хранят бумажную массу?

А у которых сейчас гейропа отжимает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gtlfyn
20.03.2022 - 17:52
0
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
Цитата (dimkey @ 20.03.2022 - 16:59)
Цитата
а разве наёмные работники не могут быть богатыми?

А им некогда деньги зарабатывать,они же весь день на работе

Миллер, Сечин, Греф, Соловьёв - это всё наемные работники
 
[^]
kotiky
20.03.2022 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4491
Цитата (Wasya47 @ 20.03.2022 - 23:37)
А как вы считаете?

мы считаем,что развелась масса долбоёбов,мечтающих о равенстве трудящихся по-разному.
поясню: ебашат все как могут,а получать хотят одинаково,но это несправедливо даже по отношению к требующим этой справедливости.

от така хуйня,малята
 
[^]
kotiky
20.03.2022 - 17:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4491
карочь въебите ему шпал и закройте топик недоумка
 
[^]
kotiky
20.03.2022 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 4491
Цитата (АндрейНовакА @ 21.03.2022 - 00:28)
нет такого класса, богатые.
так что говно. у карла маркса если правильно помню, речь шла о владельцах средств производства. ну если вы придумаете рабочую схему перераспределения
прибавочной стоимости- расскажите нам. у коммунистов не получилось.
пс. в китае- капитализм. средствами производства владеют частники.

как вы уже заебали этими средствами производства.
ещё этот ваш карлмаркс писал,что для производства нужен стартовый капитал,а для капитала нужен стартовый пистолет.

дети,учитесь лучше-так будет лучше (и легче ищо)
 
[^]
dimkey
20.03.2022 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 1163
Цитата
Миллер, Сечин, Греф, Соловьёв - это всё наемные работники

Да какие они работники,сидят у кормушки,не успевают бабло по карманам рассовывать...Ты ещё про депутатов вспомни...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
20.03.2022 - 18:01
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24261
Цитата (Wasya47 @ 20.03.2022 - 18:37)
А как вы считаете?

А при чем тут двойные стандартны.

Если человек лучше другого работает, то он должен жить лучше.
А в обощении так не канает..в нацизме и расизме - любые лица одной нации/расы считаются лучше чем любые лица другой нации / расы. Вне зависимости от личных качеств.

По расизму условный бомж Вася лучше Би Би Кинга, потому что бомж белый, а БиБи Кинг черный.


По нацизму любой гопник Жбан лучше чем таджик Чутак Уразов (который на минутку ГСС), только потому что гопник русский, а таджик нет.
 
[^]
TomZenger
21.03.2022 - 06:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3384
Цитата (dmon1984 @ 20.03.2022 - 17:31)
Тот, кто готов работать за зп еще меньшую, тем более себя не уважает. И все вместе они создают тот рынок труда, который есть.

Тогда нечего жаловаться, что прибыль уходит на хорошую жизнь собственника.

Это констатация факта, а ваши домыслы основаны исключительно на ваших вымыслах. Конечно неприятно осознавать что ваше мышление ошибочно, но что поделать. Такова жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4405
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх