Kaiten 1. От планетарных моделей атома (Резенфорда, потом более общей Бора) отказались в начале 20 века. Заменена квантовой механикой. На масштабе планет нет тех явлений, которые имеются на уровне атомов. А тех пор прошло ещё 100 сраных лет!
Замена произошла по глупейшей причине - торжество теории относительности с анигиляцией эфира. Иначе невозможно объяснить почему тела сначала притягиваются, а при приближении на расстояние в атом уже отталкиваются. Это может объяснить только эфирная теория, но у дикарей она табу
Эйштейн обругал Фридмана, когда тот на основе ТО вывел расширение вселенной. Его долго уговаривали светила науки, что Фридман прав. Тут Хаббл открыл красное смещение. Не расширение какое-то там, а то, что чем дальше от нас галактика, тем выше у неё это самое красное смещение в спектре. Тут же все бросились хвалить ТО и Хаббла, на что Хаббл оскорбился и гипотезу расширения отрицал. Действительно, если спектр смещается в красную сторону, то вовсе необязательно, что объект от нас удаляется. Но, Эйнштейн же! ТО! Куда бежать! Все другие объяснения отброшены напрочь - расширяется, а кто не согласен - в топку!
Ещё в институте подвергал сомнению закон Хаббла, так как считали возраст предполагая, что все возникло из ничего (большого взрыва), т.е. от текущего момента к точке, возможно! Но почему придали забвению вторую теорию, при которой вселенная сжимается и «зазжимается» в пружинном порядке, и вдруг, в предыдущий раз она сжималась не до конца (не до точки со взрывом), и сейчас, как расширится, начнёт обратно сжиматься…? Тогда, возраст вселенной, нужно умножить в несколько раз! Эта теория и более наглядно обьясняети подтверждает возраст больших звёзд
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Расчёты различных исследователей Писания показывали, что время существования мира до Рождества Христова не превышает 7000 лет...А вы миллиарды...Большой взрыв...
Kaiten 1. От планетарных моделей атома (Резенфорда, потом более общей Бора) отказались в начале 20 века. Заменена квантовой механикой. На масштабе планет нет тех явлений, которые имеются на уровне атомов. А тех пор прошло ещё 100 сраных лет!
Замена произошла по глупейшей причине - торжество теории относительности с анигиляцией эфира. Иначе невозможно объяснить почему тела сначала притягиваются, а при приближении на расстояние в атом уже отталкиваются. Это может объяснить только эфирная теория, но у дикарей она табу
В науке нет понятия табу, это очень конкурентная среда. Хоть у кого бы получилось бы с эфиром получить модель лучше, он стал бы суперзвездой. А так сейчас лямбда-cdm модель большинство устраивает. Это не означает, что она останется, если придумают лучше (с меньшими вопросами). Ну и чисто философски, наука отвечает на вопрос "как", а не "почему".
...Вселенная не может быть моложе своих самых старых звезд... Почему? Старые звезды использовали все топливо и исчезли, а оставшиеся еще прогорают, их и изучают
Kaiten 1. От планетарных моделей атома (Резенфорда, потом более общей Бора) отказались в начале 20 века. Заменена квантовой механикой. На масштабе планет нет тех явлений, которые имеются на уровне атомов. А тех пор прошло ещё 100 сраных лет! 2. Аналогия - если ты двухмерный объект и гуляешь по трёхмерной сфере, то у тебя бесконечная вселенная. Как так? Чудо
А как же тогда символ атома? Чем тебе не планетная система? В центре горячее ядро-звезда, на переферии на разном удалении по орбитальным траекториям движутся электроны-планеты.
З.Ы.: Я классический гуманитарий и полный профан в этих вопросах. Просто как чеховский герой ("Письмо к учёному соседу") высказываю свои безграмотные соображения по этому поводу.
Это сообщение отредактировал Kaiten - 5 дек. 2021 г. в 18:00
враньё !!!, за последние 20 млрд.лет, которые моя душа обитает тут, в тупиковом рукаве Ориона - вселенная ничуть не изменилась...... и оптическая дифференция видимых небесных объектов, это как тепловое расширение, оно обратимо......, для блондинок - как приливы и отливы..... )))))
А как же тогда символ атома? Чем тебе не планетная система? В центре горячее ядро-звезда, на переферии на разном удалении по орбитальным траекториям движутся электроны-планеты. ...
Ну символ и символ. Красивое Синтаксическими конструкциями из символов не заменишь реальность, поставив между ними знак "равно", и забыв про семантику.
Я тут дальше хотел много наваять про синтактические устройства, человеческое мышление, сознание, но замахался, да и вообще это был бы флуд у меня лапки.
Нет у Вселенной ни возраста, ни пространства, ни черт знает каких там измерений. Она бесконечна во Всем. Нет у ней ни начала, ни конца. А остальное все выдумки зы. я так думайю .. ( с ) Это сообщение отредактировал Buyruk - 5 дек. 2021 г. в 19:49
Какой на самом деле возраст Вселенной никто не знает... А кто минусит, тот знает, наверное присутствовал при рождении.
Жертва ЕГЭ Или Лукашенко собственной персоной? Чтоб понять, что девушка беременна - не обязательно в неё кончать. Есть наука, расчёты, на основе имеющихся или полученных данных. Хотя, думаю, бесполезно что-либо по полочкам раскидывать для индивидуума с логикой не совсем развитого.
Это сообщение отредактировал Wawka - 5 дек. 2021 г. в 19:55
Это всё предположения. Обколются своей марихуаной и сочиняют чёрти что. Если предположить что возраст вселенной 13,8 миллиардов лет то и самые старые звёзды имеют тот же возраст и свет движется именно столько лет. Из чего вытекает что Вселенная конечна.
Из этого вытекает, что мы не видим дальше определенной области, свет до нас оттуда еще просто не дошел.
И ты охереешь, наверное, если узнаешь, что видимая вселенная диаметром 96 млрд световых лет.
Пардон за косяки с оформлением, с телефона тыкаю впервые, да еще залитый, просто хотелось в воскресенье разбавить негатив
Спасибо тебе за интересную и познавательную тему.
Но здесь это не зайдет. Сейчас набегут мракобесы со своими "я считаю, что все не так", "ученые скрывают". Будут выдвигать совершенно безумные гипотезы и всю тему испоганят.
Возраст вселенной равен бесконечности. Есть парадокс, а почему мы находимся в самом центре Вселенной, ведь Солнечная система в жопе мира галактики Млечный путь, а сама эта галактика в точно такой же жопе мира? А объяснение элементарное. Мы не видим далее определенного расстояния, вот и все. 13 миллиардов световых лет это вообще насколько много? Да это вообще не доказуемо! Мы видим то, чего давно нет!
Нет такого парадокса. И мы не находимся в центре расширения. Его нет.
Большой взрыв... Красота! Все образовалось из какой-то сингулярности (никто не понимает, что это). Закон Хабла - все куда-то убегает. Круто. Что было до большого взрыва - черт его знает... А если галактики пролетели через одну точку и разлетелись? А! в этом случае должен быть центр вселенной и нулевая система отсчета! Эйнштейн - против. Ну евреи всегда имели свою точку зрения. Египет не узпел решить эту проблему.
Прошлую вселенную могла сожрать огромная черная дыра , которая потом и устроила большой взрыв , образовав нашу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Синтаксическими конструкциями из символов не заменишь реальность, поставив между ними знак "равно", и забыв про семантику.
у меня лапки.
Или Лукашенко собственной персоной? Чтоб понять, что девушка беременна - не обязательно в неё кончать. Есть наука, расчёты, на основе имеющихся или полученных данных. Хотя, думаю, бесполезно что-либо по полочкам раскидывать для индивидуума с логикой не совсем развитого.
yaplakal.com