Почему в Кремле не любят независимые СМИ

Любой нормальный политик пройдя к власти уничтожает возможных конкурентов и тех, кто говорит против него.

Это справедливо для любой страны и исторического периода.

Поэтому у нас нет оппозиции.

Точно!

"Независимые СМИ"?
А такие есть?
Как минимум, даже "самофинансируемые", зависят от рекламодателей и собственных читателей/слушателей.
Что от них хотят, то они и вещают...

Есть, конечно, и "странные", неподдающиеся этой тенденции информационные ресурсы, но они не "СМИ".
Викиликс, например.


ЗЫ: есть пример "независимого" как-бы СМИ - надписи на стене подъезда "Васька дурак!" или "олька - люха!" но с такими "пиар-заявлениями" адресаты этих заявлений тоже, борются всеми доступными способами...

Это сообщение отредактировал akmaks - 13.09.2021 - 17:41

потому что они думают, что независимые сми курируют спецслужбы америки. может так оно и есть, но америка не враг для простых людей.

У меня в телевизоре только патриотические"Известия" и иногент "Евроньюс". Знаете,как иногда бывает смешно сравнивать подачу новостей?

Евроньюс: сгорело 7 млн гектаров леса.
Известия: потушили 15 тыщ гектаров леса.
Евроньюс: Анна Кузнецова привезла из Сирии на родину 35 детей убитых ИГИЛовцев.
Известия: Две семьи убитых боевиков из Сирии возвратились во Францию.

Кремлёвские СМИ стали меньше выпускать фейков,но недоговаривают 50% новости.

и делить при этом на 20 (двадцать, а то и тридцать)

А независимые СМИ подумали, кому они будут нужны после ухода Путина???

Не по пьяне уебался со скалы прихватив с собой режиссёра, а героически погиб спасая оператора.

А где их любят? В каком условном царстве эльфов все радостно делают ку при виде независимой журнашлюшки?

А они вообще где-то есть "независимые" СМИ?

Жесткая посадка это когда пассажи почувствовали сильный толчок при касании полосы. А когда в обломках самолета разбросанных по тайге пришлось даже черные ящики искать, то какая это нахрен жесткая посадка. Учитывая, что не все погибли, пропагандоны могли мягкое падение назвать.

Напомнило:
Побочка - это когда тромбоз и попадаешь в больницу, а если лицевой нерв парализует - это не побочка, а нормальная работа иммунной системы.

В Нидерландах, например, есть. После недавнего покушения на журналиста Питера Вриса, который впоследствии умер, все Нидерланды на ушах стояли. Об этом инциденте высказались премьер-министр и король, пояснив, что свобода слова является главной ценностью. А на месте покушения появилось просто немыслимое количество цветов.

Это сообщение отредактировал xgromd - 13.09.2021 - 19:00

Потому-что не существует независимых СМИ.

Или СМИ не зависят от Кремля или СМИ не зависят от госдепа.
Третьего не дано.

Или пипл хавает пропаганду Кремля или не имеющие мозга хавают пропаганду Госдепа

Не от Кремля, а от Министерства пропаганды имени Йозефа Геббельса. Хотя, кажется мне, что от такого вранья по Центральному ТВ сам Йозеф в гробу вентилятором вертится.

Когда Дождь высрался про то что Ленинград надо было сдать немцам это было настолько за гранью что я их до сих пор их не воспринимаю.

Долбоебы не знающие историю своей страны и срущие на головы миллионов убитых и замучаных людей.

Независимые сми?
Они независимы только от читателя.
Потому что они продвигают идеи того, кто их спонсирует.
Шведское государство имеет "независимые СМИ" - но они спонсируются из бюджета и продвигают политику властей.
Коммерческие каналы - продвигают политику владельцев и разделяют политику того капитала, который готов и размещает ПЛАТНУЮ рекламу.

Напомнить, как они заорали, что клеймо "иноагент" мешает им получать доход от рекламы?
Почему?
Потому что нормальные предприятия, работающие в стране Россия, понимают, что бОльшинство не хотят оплачивать доходы иноагентов покупкой товаров.

Напомните мне, по каким критериям закрыли Спутник на тытубе?

Независимые СМИ состоят из редакторов-альтруистов, журналистов-альтруистов, корреспондентов-альтруистов. Такие разве существуют?

ТС ты откуда такой а ??!!! тебе одному что ли неизвестно что НЕТ независимых сми !!!

А если двухэтажный одноподъездный дом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всегда поражался крайностям кремлеботов.
поэтому не удивительно, что кремлеботы мигом талибов в братушек записали, они же от госдепа не зависят, значит свои в доску.

тем более удивительно, что даже упоротые кремлеботы Первый канал не смотрят, ведь там же любимая ими пропаганда Кремля. скрытые поклонники Госдепа, не иначе.

Есть, кстати фото этой жёсткой посадки. Так сказать "хлопок" об землю

1. Когда большая часть пассажиров выжила, то все же более подходит термин жесткая посадка. РИА Новости тут более корректны, чем Медуза. Да,и такое бывает.
2. Медуза и РИА новости это не независимые СМИ, а очень даже зависимые. РИА от кремля, медуза от западных фондов насаждения "демократии".

Так что тема наброс. Ну или давайте пример реально независимого СМИ. Или тогда название темы надо менять, на "почему в кремле не любят независимые от кремля сми".

Конечно, но они представляют разные интересы и конкурируют, в связи с чем стараются внятно освещать основные новости и наебывать куда аккуратнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет независимых СМИ. Они всегда транслируют линию их владельца. Даже в Германии, где все жители скидываются по 1000 рублей (15евр) на "независимые СМИ" смотрят ебатню, которая ни одно слово не скажет поперек НАТО или пиндосов.
Смотри фильм "Самый громкий голос", люди там конкретно рискнули, чтобы донести эту простую мысль до электората и зная, как этот клоповник работает, они за это ответят ещё.

Это сообщение отредактировал фыва - 14.09.2021 - 12:45