Как забуксовал дизельный вермахт

Никак не забуксовал.
Дело в другом.

Сколько себя помню - дизель всегда априори считался для танка лучшим движком.

А мне вот по размышлению над темой стало интересно: неужто лобби Майбаха было настолько сильным, что перевесило вполне здравые мысли про дизели? Всем немецким решалам заткнули глотки толстыми пачками марок и за родимый Рейх и его интересы никто не вступился?

Или всё же преимущество дизелей было не столь очевидным?

Крутящий момент в л/с, серьёзно? А мощность видимо в ньютон-метрах?

Солярка горит гораздо хуже бензина, одного этого преимущества достаточно для машины поля боя.

Пффф - а то КАК немцы облажались с "ротным танком" (Pz.III) и танком поддержки (Pz.IV) благодаря герру Книмпкампу (можно присвоить ГСС) - когда "гениальные идеи" привели к тому, что сугубо вспомогательный танк, который собирались снимать с производства, вдруг оказался гораздо более вменяемым и технологичным , нежели "основной"????
У дойчей в верхах все было ЗДОРОВО. Не даром Алоизыч, под конец карьеры сказал - "понимаю Йосю - надо было самому стрелять и "чистки" устраивать, ибо возмутительный пиздец просто а не генералитет...

Оно конечно, но с другой стороны - не смотря на относительно позднее начало производства, что трешки, что четверки немецкие - скорее ровесники БТ в части концептуальной, нежели чем скажем нашим тридцатьчетверкам.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.09.2021 - 20:24

При попадании снаряда, температурка образуется больше 1000 градусов
Такой температуре похуй что поджигать, бензин или соляру

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что то в статье ни разу не упоминаеться баварская фирма MAN на которой трудился Рудольф Дизель, тамже и был изготовлены первые дизельные моторы, которые стоят в музее при фирме (удалось посещать) также стоят первые грузовые машины 1919 года выпуска с дизельными двигателями с инжекторным впрыском топлива.

Мсье пробовал тушить горящую солярку? )

Ой, вэй, ну скока можно!!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем сравнивать хуй с помойной ручкой???? Неужели не ясно что энергия горящей спички брошенной в ведро с соляром/бензином, нихуа не равна энергии 75-мм снаряда (даже болванки) прилетевшей в борт на скорости 700 м/сек????

А вот тута не соглашусси - Бт-шки, ну это прошлое поколение....
СССР по разным причинам не сумело выдать танк того же поколения что треха или 4-ка.
Был разрыв - БТ и Т-26(проекты начала 30-х), потом неудачи с Т-28, Т-29, Т-46, Т-50 итд, и уже потом смогли Т-34.
С одной стороны это хорошо - не тратились ресурсы, а с другой стороны - РККА вступили в войну без вменяемого массового танка...

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 15.09.2021 - 23:05

Потому что иномарочные рядники низкооборотистые, что требует коробас с демультипликатором и делителем. На низкооборотистый ЯМЗ-238 ставили демультипликатор, на высокоборотистый Камаз-740 делитель. У ЯМЗ крутящий момент находится в узком диапазоне оборотов, у Камаза шире крутящий момент и обороты доходят до 2600.

Бугога!!!! В 1940 году, по итогам Французской кампании, Алоизович приказал (!!!) сменить 37-мм пушки "троек" на длинную, 60 калиберную, 50-мм пушку...
Что сделало Министерство Вооружений????
Правильно! Оно сказало - "...Алоизович, иди лесом. 60 калиберная пушка, будет выступать за габариты танка, а это не хорошо, да и вообще хватит 42 калиберного орудия..."
Поэтому Вермахт к моменту вторжения в СССР имел 50-мм противотанковую пушку Pak38, как раз в 60 калибров, и 50-мм танковое орудие, но длинной в 42- калибра.
Снаряды, ессвенно, не взаимозаменяемые....
И лишь с зимы 1942-года, на трехи стали ставить вот ту самую, требуемую пушку L60
Так что российско-советский бардак меркнет перед бардаком немецким, помноженым на odnung....