За что был репрессирован генерал Ласкин, пленивший Паулюса в 1943 году под Сталинградом

То есть, по факту он скрыл свое пленение и это повлекло за собой и остальные неприятности.

Офицер СКРЫЛ свое пребывание в плену - закономерный итог...,на что он расчитывал? что это никогда не вскроется?....

Закон тогда был для всех одинаков: герой,спортсмен,звезда сцены, любимец публики- накосячил? ОТВЕЧАЙ!!!

Вспомните как вся страна ожидала что Мишу Ефремова отмажут.., а скока таких случаев когда отмазывают?
Тогда таких случаев было на порядки меньше.... Вот чего боится богема:ответственности за свое поведение....

По факту если бы он это не скрыл - его бы не было. Совсем.гораздо раньше.

Вот поэтому и скрыл - знал, что в тылу целая орава крысочекистов.

Скотское время.люди были как скоты-стучали,доносили,налили друг другу

Соврал. Генерал. А о чём ещё соврал? 1943 год. До победного наступления ещё далеко. Не наказать показательно - плохая идея.

Ну за то счас хорошо, ты же не сдашь соседа, если узнаешь что он вор или насильник? Не по понятиям, ДА?

А завтра он угонит у тебя машину, и трахнет твоего сына...

Честному человеку скрывать нечего. А тут возможно, что в плену успел выболтать что-либо, например о положении соседних соединений, что позволило немцам уничтожить соседние части советских войск. Тогда и поделом ему, еще и легко отделался.

Это сообщение отредактировал 62tve - 16.06.2021 - 07:45

Чо-т какой-то сумбур.
В 43-м посадили, 9 лет отсидел, в 52-м оправдали, но приговорили к 10 годам, однако тут же амнистировали в связи с Победой, которая была в 45-м году.
Амнистия растянута во времени? Или что?

балаболы всегда тяфкают в пустоту, не удосужившись подкрепить свои слова хоть чем-то.
1. Павел Васильевич Сысоев
2. Александр Васильевич Бондовский
3. Иван Иванович Алексеев

права человека ничего не значат. Ты лишь винтик в системе, не возникай.
Сталинодрочеры кайфуют от такой системы.

Весь нюанс - на благо кого работает эта система. На благо групки олигархов или на благо всего народа.

Это сообщение отредактировал 62tve - 16.06.2021 - 07:58

Лишь в 1951 году следствие по делу Ласкина вновь начало вестись активно. На генерала было затребовано и приобщено к делу большое количество документов, допрошены десятки его бывших сослуживцев, проведены несколько очных ставок. Никаких подтверждений измены Родине и шпионажа добыто не было, поэтому по обвинениям в этих преступлениях дело было прекращено. В итоге И. А. Ласкин предстал перед Военной коллегией Верховного суда СССР (ВКВС) по обвинению в том, что «будучи в окружении в 1941 году, нарушил служебный долг и воинскую присягу, уничтожив партийный билет, бросив оружие, сняв форму командира Красной Армии, и переодевшись в гражданское платье, следуя по территории занятой немцами, был арестован и допрошен немецким командованием, что скрывал от органов Советской власти в течение длительного времени».
Суд продолжался с 5 июня по 2 сентября 1952 года (с перерывами). В результате ВКВС СССР оправдала Ласкина по статье 58-1 «б», но осудила по статье 193-17 п. «а» УК РСФСР к 10-ти годам исправительно-трудовых лагерей без поражения в правах с лишением воинского звания генерал-лейтенант. Однако при вынесении приговора 2 сентября 1952 года на этом же заседании ВКВС ему было зачитано постановление об амнистии согласно указу Верховного Совета СССР от 7 июня 1945 года «Об объявлении амнистии в связи с победой над фашистской Германией». Как полностью отбывший срок заключения, на следующий день 3 сентября 1952 года, И. А. Ласкин был из-под стражи освобождён. Однако в армии он восстановлен не был и более того, постановлением Совета Министров СССР от 2 октября 1952 года был лишён воинского звания генерал-лейтенант. Уехал к семье в Тбилиси, где устроился на работу заведующим складом на обувной фабрике.
Продолжал борьбу за свою реабилитацию. Ещё при жизни И. В. Сталина в феврале 1953 года он обратился с заявлением на пересмотр его дела на имя Л. П. Берия, в апреле и в мае 1953 года аналогичные заявления направил на имя министра обороны СССР Н. А. Булганина и начальника Главного управления кадров МО СССР Ф. Ф. Кузнецова. На этот раз военное руководство согласилось с доводами И. А. Ласкина, передав его заявление Генеральному прокурору СССР с предложением об его реабилитации. 16 мая 1953 года Генеральный прокурор Г. Н. Сафонов направил в суд протест на прежнее судебное решение, при рассмотрении которого Пленумом Верховного Суда СССР 29 мая 1953 года приговор от 2 сентября 1952 года был отменён, Ласкин полностью реабилитирован. В июле 1953 года Ласкин также был восстановлен в КПСС без прерывания партийного стажа. Постановлением Совета Министров СССР от 13 августа 1953 года было отменено постановление 1952 года о лишении его воинского звания.
С августа 1953 года — учёба на Высших академических курсах Высшей военной академии имени К. Е. Ворошилова. С января 1955 по 1957 годы — начальник штаба Южно-Уральского военного округа (Оренбург). С июня 1957 года был прикомандирован к Генеральному штабу Вооружённых сил СССР для военно-научной работы. С июня 1958-го по ноябрь 1965 года был старшим преподавателем Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил СССР. С ноября 1965 года в отставке по состоянию здоровья. ©
Чуть понятнее получается.

Это сообщение отредактировал Vista17 - 16.06.2021 - 08:10

Vista17
Точно, стало понятнее.
Только, если я правильно нашёл статью, ему что-то слишком "не ниже шести месяцев" отвесили.

Не скрыл бы, что в плену был, девять лет бы не потерял. У войны суровые законы! Американцы вон своих натурализованных японцев по концентрационным лагерям рассаживали и что?

А вы лучше расскажите рам о 100500 мильенов безвинно в лагерях убиенных лично кровавым Сталиным!

Не скрыл бы, что в плену был, девять лет бы не потерял. У войны суровые законы! Американцы вон своих натурализованных японцев по концентрационным лагерям рассаживали и что?

А вы лучше расскажите рам о 100500 мильенов безвинно в лагерях убиенных лично кровавым Сталиным!

Да могли и грохнуть, на всякий случай. Кто б поверил, что полковника, нач.штаба дивизии немцы, вот просто так, взяли - и просохатили?

Девять (9!, Карл!) лет сидел.
Типа несчитово?

Возможно потому,что амнистия применялась во время, когда он находился в заключении и должна была распространяться на вменённое ему деяние.
Тут охуенным знатоком правоприменительной практики того времени надо быть.

Сейчас как раз читаю книгу солдатский долг, Рокоссовского, до этого момента не дошёл еще

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Козлодуев

Не факт. Специально посмотрел, из попавших в плен генералов, 22 были восстановлены в армии и служили дальше (после проверки, естественно. И ровно столько же были расстреляны/повешены по результатам тех же спецпроверок. Правда в их числе одиозные фигуры, предательство которых не вызывает собмнений - Власов, Трухин, Малышкин, Богданов, Благовещенский....
Ну и еще, для примера - генерал Бондовский, при попытке выхода из окружения, все в том же 1941 году, дважды (!) попал в плен и дважды бежал. Вышел к своим, 4 месяца его проверяли, проверку прошел, потом преподавал на курсах "Выстрел"и командовал дивизией.

Так и не понял за что дали 10 лет. Просто так? Не верю. Если бы просто так давали - то расстреляли бы, хули нет?

УПД: а, теперь понятно. Правильно дали

Это сообщение отредактировал DragonLord - 16.06.2021 - 09:38

Тут как в старом анекдоте: Два мужика на бабу смотрят. Как думаешь она сосет? Конечно сосет, рот есть значит сосет.
Так и со Сталинскими генералами. Сталинский генерал - значит враг народа и репрессирован. Почему? Потому что сталинский генерал. Редкие исключения только подтверждают правило.
А мой дед рассказывал как конвоировал Паулюса по Варшаве. Когда взяли Варшаву неожиданно их взвод дернули в штаб и срочно выдали новое обмундирование. Дед сержантом командовал взводом так ему выдали полностью офицерское обмундирование. Водили Паулюса по Варшаве что бы доказать что она уже взята, дабы склонить фельдмаршала к более продуктивному сотрудничеству.

Как-то всё сумбурно, мутно и без доказательств.

Герой берёт в плен Паулюса, утром его берёт СМЕРШ, десять лет лагерей, кровавый Сталин.
Это как с Руслановой: великая певица посажена в тюрьму Сталиным ни за что!
А то, что даже великой певице не позволено воровать в государстве, где все равны - этот факт во внимание не принимался.

Короче - мало исходной информации, зато ор антисоветчиков уже слышно в Вашингтоне.