«Оборона Севастополя» Дейнеки

Сильная картина.
С детства врезалась в память.

Это сообщение отредактировал ММР - 3.05.2021 - 20:19

Почти 250 дней обороны. Наши потом Севастополь за несколько дней обратно вернули. Причем история повторилась, только наоборот. Не смогшие бежать фашисты скопились на том же берегу, где за 2 года до этого, ждали эвакуацию советские солдаты.

Мда... была такая картинка в учебнике, но мне чего-то не нравилась. А после развала Союза я узнал как "защищали" Севастополь на самом деле и вообще на неё смотреть не хочется... По сути дела, советское командование бросило город и его защитников, были эвакуированы только высшие офицеры, все остальные, около 70 тысяч, были брошены, доходило до того, что на этой самой портовой набережной солдаты расстреливали офицеров, которые пытались сбежать, сев на корабли и бросив своих подчиненных. Даже архив НКВД не вывезли, немцы потом за это спасибо сказали... вся советская агентура и партизанские отряды на блюдечке с голубой каемочкой...

Сила этой картины в том что если ты нормальный пацан юноша мужик то представляешь себя воооот там, за тем матросом который пронзен пулей.

В твоей винтовке кончились патроны и только штык и бросок вперед отделяет тебя от встречи с врагом, от шага в вечность.

да моргенштернам не понять, но деды погибали чтоб и такие жили.

В картине много символов.
Один из них 3 немецких штыка, символизирующих 3 штурма.
Они же есть и на мемориале на площади Нахимова:

Ну не знаю. На меня в детстве эта картина произвела неизгладимое впечатление.

Каким современникам.

Типа нынешнего говноевгена.

Свинья грязь всегда найдёт.

По принципам используемым говноблогерами можно что угодно обосрать, даже квадрат Малевича.

Вот с лёту - "на переднем плане матрос со связкой гранат - хахаха восемь раз - В Севастополе у фашистов не было танков и связывать гранаты ни к чему было".

Текст в кавычках пример обсирания используемый нынешними упырями.
Так же точно и в СССР упыри срали.

В нынешней пропаганде ничего нового - я в СССР все эти всхлипы слышал.

А штык-ножи от СВТ на винтовках Мосина не смущают?

К сожалению, флот мог ходить только при отсутствии немецкой авиации, да и то по ночам.
А картина — это же не фотка, тут подход совсем другой. Можно сделать всё достоверно до нюансов, но никаких эмоций оно не вызовет. А тут цепляет...

Гениальность картин и книг почти никогда не могут оценить современники. Только когда уйдет сиюминутность, забудутся детали и тонкости момента, произведения обретают глубину и значимость. Как с этой картиной. Редкий пацан не рассматривал ее долго-долго и не один раз.

И наоборот, анекдоты и острейшие басни, после утери исторической соли становятся нудными кривыми стишками. Как это случилось с баснями Крылова - острейшими сатирическими анекдотами на злобу дня. А щас это неудобоваримое говно.

Ибо - время прошло.

Когда в 1969 году в Севастополе новую улицу решили назвать Улицей Адмирала Октябрьского, среди севастопольских ветеранов началось бурление говн - война закончилась не так давно и масса людей помнили, как Октябрьский удрал на самолете, бросив десятки тысяч раненых, а его коллега генерал Петров удрал на подводной лодке, прихватив с собой сына-офицера.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.05.2021 - 22:39

Почему винтовки Мосина и штык-ножи от Светки?
Нормальный 98к со штатным штык-ножом. Как детальнее "кар"прорисовать.?. И, главное, зачем?

У наших матросов

Ножевые штыки для винтовки Мосина в войну были, так называемые «блокадники», но встречаются они исключительно в Ленинградской области, и крепление у них такое же, как на обычном игольчатом штыке - хомутовое.

А на картине винтовки Мосина, на которых штыки от СВТ - с ножевой рукоятью.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.05.2021 - 22:53

А я люблю его картины. За искренность, за эмоциональность! А ранние работы еще и за новаторство. Уж не знаю почему, но музыка Г.Свиридова у меня ассоциируется в Дейнекой. Вот сколько лет прошло, а он современен.

Вот эти ребята сделали разбор картины, если кому интересно:

Очень неоднозначная картина, как мне кажется. У наших за спиной - море. То есть город, получается, уже в руках немцев. Это оборона, но последние её минуты - вот-вот защитников сбросят в море. Кстати, оборона закончилась не у моря, а у внутренних укреплений.
Если же это наступление наших моряков со стороны моря - то почему картина называется "Оборона Севастополя"? Это уже получается не оборона, а взятие. Которое состоялось только через два года после написания картины.
Ну а если изображён просто локальный бой - зачем было давать картине такое название? Это уже историческая недостоверность.

Дейнека как нормальный советский художник-конъюнктурщик с фигой в кармане был выше исторической достоверности и логики. Советский сюр.
У него в «Обороне Петрограда» вообще какие-то доходяги по мосту идут, а в «Игре в мяч» голые комсомолки в футбол гоняют.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.05.2021 - 23:32

Критик-это человек, который учит тому, что сам не умеет делать.

"успешный опыт Дюнкерка" - это такая шутка? Дюнкерк эвакуировали под непрекращающимися атаками немцев? Или немцы остановились не доходя до Севастополя, и ждали пока советские войска будут эвакуированы?

Тоже не раз залипал в детстве над этой картиной Мальчишкой и не знаешь, что такое война...а эта картина даже ребёнку понятна, передает весь ужас, что творилось...и много раз смотря на неё, болеешь за наших солдат, что бы вышли живыми из этого кровавого месева.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати о комсомолках-спортсменках на картинах Дейнеки.
Барыши то у него совсем по-современному выглядят. Сравните "красавиц" в советских фильмах 30 годов и на картинах Дейнеки.