Родина мать все. Бабло эффективно потратили

Про "разноцветность" - основной материал уже стоит много лет, и постоянно подвергается то воде, то ультрафиолету. И даже если взять точно такой же материал, из которого сделана вещь, и приложить его к основе, вы увидите разность тонов.

Для примера: палатка из брезента, та самая, которую мы ставили в пионерлагерях, и в рядах ВС. Возьмем две палатки, одну положим на склад, а вторую поставим на год и будем в ней жить. Потом решим заделать дырку в брезенте, получившуюся от пьяного Васи, который по синей грусти решил прорезать ещё один вход. Мы вспоминаем "О, а ведь у меня есть вторая ТОЧНО ТАКАЯ же палатка, возьму кусок оттуда". Вырезаем, пришиваем, и что мы видим? Что основной брезент уже выгоревший, потянутый, а новый кусок другой. И что? Это будет значить, что мы точно украли что-то?

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 24.03.2021 - 23:18

А можно как-то вообще на законодательном уровне запретить реставрировать памятники и исторические всякие конструкции? По мне, так лучше пусть разрушится всё к ебеням, чем такие реставраторы будут поганить. Или проверять этих реставраторов перед тем, как заказ им передать. Фото не исторического здания, но общий уровень современных умельцев передает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

смену они же и готовят, не надейся

с вашим ником должны привести пример окраски и подборки цвета на подержанных авто. Всё там совпадает в итоге

ну вот реально пора расстреливать как за предательство Родины...

Покраска это все-таки немного другое. А уж автомобилей, совсем. Там очень много факторов, начиная от давления и цвета грунта, заканчивая цветовосприятием колориста.
В данном случае, памятник не крашен, тот цвет, который мы видим, это родной цвет бетона, что который подвергся изменениям. И по нему уже нанесли новый состав.

Это допускаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По всем признакам визуальным, использовали какой то ремонтный состав для бетона.
Проблема видимо не в самом материале, а технологии применения.
Ремонтники это не эстетический материал, сугубо утилитарные функции, как правило, все они безусадочные и не требуют армирования.
Главный вопрос- кто предлагал и утверждал их?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая родина..такая и мать...символично в общем то..

слава путину

Откуда такая надежда? У жуликов вдруг вырастут дети-патриоты?

Horizen8

Неправильно. Читай внимательнее. Вот:

Попросят ещё денег,и им ведь дадут!
А главное никого не накажут.Ну или Васю маляра виновным сделают,но денег дадут...
А за что минуса? Как будто такого не было? Да сплошь и рядом на гос контрактах!

Это сообщение отредактировал lerich10 - 25.03.2021 - 08:14

Надо было из железа , новую сделать

вы про их детишек говорите? ну, ну...

И тем, кто тебе плюсик поставил))

Лучше бы тогда из полимера. Негорючего))

А я все удивлялся, как это её так быстро отреставрировали, не зря удивлялся.
Если не память не изменяет, меньше чем за год. Спешка никогда к хорошему не приводит.

***

А ещё ,помнится,вопрошали в одной из тем-почему российские строительные компании не выигрывают тендеры за границей ....

А трещины, трещины для чего?
Художник так видит?

МинКульт в очередной раз подтвердит звание воров и подонков у которых нет ни чего святого, в голове только халява, взять, взять!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фибру копеечную из пакетика насыпали.

...

Украсть всё!

Скоро в Конституции РФ

Интересно что там с мостиком молчат последнее время?

Символично прямо... И обидно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ