Пистолеты Ярыгина

Какие неожиданные результаты - физики кнечно сказали бы что импульс пули пробившей тело превосходит импульс застрявшей пули (в том числе импульс переданный телу) а значит так называемое "останавливающее действие" мощной пули больше - но что "оружейникам" физики

Это сообщение отредактировал бассиан - 6.03.2021 - 12:47

Вкусовщина конечно... Но глядя на эти фото вопрос возникает - У них на заводе напильников что ли нет?
Какое-то все рубленное, ступеньки какие-то...
МЦМ-К вообще выглядит помесью танка с чертом...

Коллега отзывался об этом пистолете не в лучших тонах.
Пока что достойной альтернативы ПМ, увы, нет.
Хотя и давно пора бы...

Что не тема про оружие - плач всё тот же. Тут травматические версии упомянуты - получай разрешение и покупай. Хочешь нарезной - покупай на стрелковый клуб, будет за тобой закреплён, хоть гравировку делай "самому себе от самого себя за заслуги перед самим собой". Кстати, по сравнению с остальными пистолетами - стоит вполне вменяемых денег.
А академики глоки и стечкины предпочитают так то.

Тоже показалось странноватым утверждение, что менее мощный патрон почему-то оказался лучше.
Сколько уже было видео реальной стрельбы от амеровских копов -меньше всего они заботятся об расходе патронов.
А по теме - народ, кому ПЯ достаётся в качестве табельного- очень активно этому сопротивляется. Было много бурных лискуссий на Ганзе, общий вывод такой -лучше бы ПММ до ума довели.

Про патроны - люди которые пишут про большее останавливающее действие застрявщей пули не учитывают калибр и вес - это элементарная физика
А про пя и пм не знаю - единственное что приходит на ум - в реальности с пистолетов стреляют крайне редко поэтому тот пистолет что легче тот и лучше

любопытные выводы этой американской ассоциации, ссылки почему то нет, из страны которая полностью похоронила свою оружейную школу, и в которой армия, полиция, федеральные службы вооружены оружием, которое создано оружейниками Европы немецкими, швейцарскими, бельгийскими, итальянскими, австрийскими

в одной из серий фильма Оружие России, когда рассказывали об автомате АЕК, подошел к конструктору такой бравый генерал, знаете такие штабные в индмундирах и фуражках, сигары только не хватало, из внутренних войск и так брезгливо, человеку который намного старше его - мол ерунда эта ваша сбалансированная автоматика, не нужна бойцу такая точность и кучность...вот где то задавливают конструктора, а где то проталкивают сырые модели

Осмелюсь добавить, Механический завод давно в ж...

И это когда москвичи пришли.

за этот кусок говна тебе зеленки не отсыплют

Это сообщение отредактировал alex2013 - 6.03.2021 - 13:56

... и качество изготовления - острые грани деталей,заусеницы на деталях,трудно снаряжаемый магазин + как диски на ППШ ,не подходят от одного к другому(требуется напилинг),очень частые отказы даже с качественными патронами. Да там дохрена ещё чего... Пользователи,мягко говоря,очень не хвалят этот пистолет.

Аж ПМ-17Т захотелось.

И, да, при двухрядном магазине выход в один ряд - шаг назад!

Еще Стечкин решил это проблему на АПС!

Кровью прийдется оценивать, как не печально звучит.

Пистолет хороший, первые партии были конечно сырыми. Стрелять с него лучше, куда прицелился там и пуля. С ПМ стрелять надо учиться.

Да ладно Расскажи это владельцам пистолета CZ 75,которые совсем не жалуются на такой магазин

Бадюк этот пистолет сильно говном полил. Хорошо было бы, что бы наш Maveric00 приобрёл сиё поделие и откомментил всё по делу.

Это не у него ли магазины невзаимозаменяемые? т.е. от одного пистоля могут к другому не подойти

некрасивый.а некрасивое оружие не может быть хорошим.ТТ красив.парабеллум и маузер прекрасны.оружие должно быть еще и эстетическим

мне не понравился от слова совсем. АПС суровей и надёжней, но, сцук, тяжёлый и большой.... охуеннен Глок, причём практически любой (моё имхо), но хочу себе Гюрзу (СР-1), т.к. под мои клешни самое то

Тонкая трехгранная шпага (я не сказал лёгкая) пробивает грудную клетку вполне насквозь и, если не застрянет в ребрах, то вынимается, а уже мертвый гарантированно противник имеет ещё все шансы повторить трюк с обладателем шпаги. Минуту почти имеет.
Лёгкая боевая секира, проламывает накер грудную клетку, разваливая мягкие ткани и снося с ног к чертовой бабушке. Она передаёт импульс полностью.

Останавливающее действие больше только у того, что отдало себя полностью, а лучше откинуло и сбило с ног. У картечи, например, которая рискует в своём большинстве застрять ещё под кожей.

Бадюк - адский пиздобол, слитый ещё году в 2014. Обосравшийся по всем фронтам со своим всезнайством и достижениями.




Чтобы посты не плодить в этом и напишу.

А мне вот Викинг нравиться. Я люблю из него стрелять. Что то в нем есть такое. Огромный двусторонний переключатель предохранителя и здоровенный рычаг ЗЗ.
Там где я стреляю все три выданных магазина нормально встают а шахту.
Я не говорю, что он лучше других. И да, из других я тоже стрелял. Но Викинг всё равно прикольный и мне нравится.

имхо лучшее - враг хорошего.как в 51 году сделали стечкина с макаровым так и не хрена выдумывать.вернее выдумывать надо,а вот менять только если характеристики будут прорывными.а так - если у нас полиция не вступает в затяжные перестрелки с преступниками ,то пм со своим боезапасом достаточен.если воякам нужно помощнее и без скрытого ношения то стечкин достаточен(бонусом автоматический огонь и кобура приклад) . а все эти новомодные приблуды от лукавого я про массовое использование.а для спорта это уже отдельный разговор

А вот я знаю владельцев карабинов под глоковские магазины (тоже с однорядным выходом), которые жалуются. Мол пока 32 патрона набъёшь - пальцы отваливаются.

В первых сериях Ярыги которые пришли в отряд на смену ПМ была проблема постоянный перекос патрона, процентов в 30, мой с первой серии работал безотказно, повезло...
(мой служебный Ярыга )

Это сообщение отредактировал LBVSX23 - 6.03.2021 - 16:34