Почему мужчина остается женщине должен, но уже без прав на женщину и детей?

Это же мужское государство, им женщины не нужны.

говорят в Италии мужчина после развода должен обеспечивать жену вне зависимости есть дети или нет. там свои нюансы конечно, но все равно это пиздец.

Такая. Но список бред.
1) про 80% женщин подающих на развод. В моем случае я попросил ее заняться этим. Мне было лень. Да и работа все же.
2) по поводу "суд оставит ребенка с мамой" - да так и надо. Я бы заебался устраивать жизнь с сыном. Не работы толком и воспитатель из меня говно. Вот "папа-праздник" - это мое.
3) про алименты - вообще презираю уклонителей. Это твое дите плохо быть говном и не обеспечивать его.
4) по поводу "и не отчитываться" - да мне пох из своих она на себя тратит и мои на сына или из моих на себя и из своих на сына. Она любит сына и 100500% что ему явно достается все что надо.
5) про общение. Я не страдаю этим. Ну не давай общаться - вырастет, спросит - тогда и поговорим. Такой был план. Но прикинь, как и ожидалось - через пол года сама заявила, что я не хочу общаться с ребенком. Я казал, что пробовал и она сама была против. Раз она так считает - пусть так. Как рукой сняло. А мне что - соплей нет. Мне все равно интересней когда он старше, а не сюсюкаться с мелочью. Вот вырос и все мужские вопросы у него ко мне. А борцы за грудничка - ну сами себе дураки. ИМХО.
Не помню какие там еще вопросы про бап пока писал основное, но все херня. Меня в современном раскладе все устраивает.

И похоже с каждым днем я все более не такой. Чтото "таких" все больше и больше. Чтож, становитесь независимыми и в место баб ебите "сексуальных партнеров".

Честно, лень. У меня часто подгорало и я расписывал по туче строк все как есть и как считаю должно быть.
Надоело.

Ещё одна картинка из сети:

спс, поржал. благо одинок я и дитишек нету. здохну скоро от цироза. а вы ебитесь тут с журналами

Да...есть такое)
Для государства женщина ценнее чем мужик. Мужик расходный материал. А женщина ценный ресурс.

Но можно просто использовать женщин не попадая в зависимость, не женится не привязываться. Научится врать и манипулировать.
Вкладывать в себя а не в женщин. Тогда можно от них получать всё что надо, при этом не попадая на бабки, алименты и т.д.

Хм... так-то на алименты можно попасть и не вступая в брак...

А на такой не хочешь?

Ну во первых это сложнее. Это чувака надо словить и заставить сдать тест. Причём насильно с ментами и выбиванием двери.
Во вторых надо вытаскивать)))
Или делать вазэктомию.

Ога. Зато с аднекситами, циститами, фибромами матки, эрозиями шейки матки, кистами яичников и ещё огромной кучи диагнозов (на пару страничек убористого текста самые распространённые). Сперва в 15 лет скачут в морозы в юбках которые еле розетку прикрывают, а потом удивляются почему практически прописываются в гинекологии. Кстати, тоже одна из любимых женских фишек - "Я вся такая больная ниже пояса, а ты мине сапсем не сочувствуешь!". Угу. Это мужики заставляли их в молодости по морозу чуть ли не голяком бегать, жрать горстями хрен пойми какие противозачаточные, аборты пачками клепать, спать с кем попало.

Это сообщение отредактировал Kaiten - 26.02.2021 - 12:35

Если жили совместно длительное время, то достаточно свидетельских показаний

Тащи своих свидетелей. Мол просто часто была для ебли. Да, зубную щетку принесла. Но совместного хозяйства не вели.

Кому какие бабы попадаются

Та не...это где то на западе может быть...там законы феминизируются. У нас пока нет.
И то я не знаю что там за судебная практика. То что там есть какие то законы еще не значит что они применимы.

Зато я знаю пару случаев когда люди жили долгое время вместе но без штампа. А потом один из них внезапно помер, и всё. Приехали родственнички и говорят, давай имущество наше.
Так этож мы вместе купили...бла бла бла...и похер.
Документ где?
Все эти суды пересуды...свидетели что свечку держали. Заипутся доказывать.

Когда на ЯПе появляются такие темы, где то плачет кочета и внук...Вам тс не совестно

Это не на зло, это на радость!

Вазектомия - гораздо надёжнее. В РФ можно делать с 35 лет, зато на Украине - с 18. Общий наркоз не нужен, можно одним днём обернуться. Раньше можно было, сейчас у них с въездом россиян сложнее. Но наверняка есть и другие чайлдфри-френдли государства.

Стоять! Мужикам же, как выше отписались несколько человек, дети не упали, вот женщины и избавляют из от этого ценой своего здоровья.

По поводу пункта 21,об единоличном принятии женщиной решения об аборте.
А что тут не так?Рожать вообще-то только ей,мужик помочь ей в вопросе родов физически никак не может.А распоряжаться своим телом может только его владелец.Так что-мимо.
А вот дать женщине залететь от себя во многом зависит от мужика.Если не покупаться на сказочки о таблетках и проТчем,на 99% презик спасет.Но не,без него же интереснее,а потом удивление-ой,она беременна,как так,откуда?

Ну то прям радикально уже. Мало ли потом захочется, ближе к старости)
Или найдут болячку какую то неизлечимую.
Взял наклепал детей и помер
Или можно донором спермы стать...за это еще и деньги дают)

Надо просто держать ухо востро. И не залетать)
к тому же предохранятся то все равно надо...триппер разный никто как бы и не отменял)

Ур-р-ра, даешь борьбу с баборабством!

Так то оно так.
Но если женщина единолично принимает решение то и ответственность на ней тогда по логике должна быть.

Бойцоваямышь

Угу. Все же наложницы из гарема, возразить повелителю низзя. Т.е. презервативы, ВМС, колпачки Кафка придумали дураки. Конечно, проще так, без предохранения и потом на скоблёжку. И опять виноваты мужики.

У меня пару знакомых такой уже много лет выписывают