Сказано - Сделано

Не поверю.
У нас (как в других местах - не в курсе) из этого бесплатным не было ничего.
И "почти бесплатным" тоже не было. Вполне реальные деньги стоило. Разве что путевки можно было получить по профсоюзной линии, при изрядных скидках, но так это потому, что деньги на скидку уже собрали в виде профсоюзных взносов.

А старики за транспорт платили ровно столько же, сколько и взрослые. Проездные были трех категорий: школьные, студенческие и взрослые. Все.
Первые льготы на проезд пенсионерам это уже Ельцин.
И проезд стоил копейки только в буквальном понимании, так и зарплаты не тысячами измерялись.

Это тебе сегодня кажется, что транспорт стоил копейки. А тогда 3-50 в месяц за проездной было ощутимо. Да и не просто так существовали льготные студенческие проездные.

Ага, а в 1981-м шутка ходила, что на коммунизм средств не хватило, вместо него построили олимпиаду.

Это позже, когда почти у всех был бесплатный проезд, и недолго. В метро по "корочкам" очередь человек из пятидесяти, через турникеты один-двое. В СССР бесплатный проезд был у солдат-срочников и милиции, не у всех сотрудников МВД, а только у имевших специальное звание "милиции". Вроде еще был ведомственный бесплатный проезд, когда работники ТТУ ездили бесплатно на трамваях и троллейбусах и т.д. Льготные ученические были на определенный вид транспорта. А вот пенсионеры платили.

в школу пошел в 81.
родственники в 80 уехали в москву, работа: стройка, столовая, двое детей.
двушка в чертаново за пять лет работы.
стояли на очереди, в 89 поменяли на трешку. детей уже четверо.
.......
транспорт. 5 копеек проезд метро, детей из наземного транспорта не выгоняли.
сейчас метро обслуживать дорого.
много систем контроля, безопасности, виртуальных средств оплаты, рекламы...
но в те времена метро - стратегический объект. устроиться сложно.
ценник - всё равно дешевле.
....
обеды в школе были бесплатны.
столовка в селе - обед 40 копеек.
в городе (Калуга) в пельменной двойная порция 70 копеек..
...
детсад бесплатно.
ясли тоже.
школа интернат - бесплатно.
....
лекарство - купи ка сейчас теофедрин, солутан...
и нарики были, и дохли, и никто о них не вспоминал.
в санатории тоже ездили. при этом не только по блату, но и передовики.
...

то есть практически всё, в глубинке - юг Калужской было....
не было жвачек, пепси, и редко привозили мороженое....
был гудрон и грибной квас .
...

а чего там плешивый цыганёнок с 2000 года обещает?!

При 6-часовом рабочем дне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, ох брехуны, не то что сейчас. Счастливо все зажили только в 90х, вот тогда святые времена настали для трудового человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хрущев рулил по инерции сталинских заделов, но до уровня Сталина
не поднялся. И дров наломал таких, что мама не горюй. А так да, в 80
году можно было бы это всё иметь, если был бы Сталин жив.



Это сообщение отредактировал hobator - 21.01.2021 - 00:04

Если бы у бабушки был...

Гы гы гы.

А там где были платные, стоили смешные копейки, дешевле, чем сейчас в буфете госдуры. Я тогда молодым был и мне хватало в заводской столовке порции "второго" - наедался до упора. На моих глазах работяги съедали за раз первое + второе + стакан сметаны + несколько кусков хлеба (бесплатного) и чай или компот. И порции были добротные.
А сейчас и представить немогу никого, кроме депутата или буржуя-владельца завода, кто может себе позволить так питаться. Никакой зарплаты на такое не хватит.

Не верите?
Ваше право. Но вот старый текст.
.------------------------------------------------

Этот текст взят с блога Михаила Хазина,


Владимир Полянский [vladimir64]

Категорически не согласен с автором.
Вопрос не в кадрах - а в отсутствии реальной потребности в конечном продукте - не нужен он по настоящему - вот проблема,
которую надо решать.
Поясню на примере.

Беседовал лет 20 назад с пожилым научным сотрудником. Работать он начал в 1940, войну - воевал - потом снова работал.
Застал те самые времена "атома и космоса" и сам принимал в этом участие.
Поразило меня две вещи: 1. Работая в ведущем институте Академии наук завлабом, он не защитил докторскую. 2. За свою
биографию сменил несколько лабораторий, двумя из которых - руководил.

Порядок был такой:
1. Формулировалась проблема. Например - разработка технологии выделения плутония из отработанного ядерного топлива.
2. Принимались 3-5 научных идей для их реализации в 3-5 лабораториях организовывался весь необходимый приборно-аппаратный
и кадровый комплекс, в том числе и техники, слесари, новые оборудованные помещения и т.д.
3. И завлаб и все его сотрудники знали, что будет внедрена только одна лучшая технология. Остальные лаборатории будут
расформированы, соответствующие завлабы - переведены в научные сотрудники, некоторая часть тех, кто недостаточно
хорошо справился - просто попадет под сокращение штатов.

В этих условиях - писать диссертации было некогда, надо было работать, все работали на один результат, сидели круглосуточно.
Вопросы достижения предельного возраста - вообще никого не волновали. Что характерно - результат был и получался он -
с просто космической по нынешним меркам скоростью - 1 год - и вот принципиально новая технология разработана и внедрена.
При этом патенты, и публикации в журналах, индексируемых в СКОПУС - вообще никого не волновали, а промышленность,
работавшая примерно в таких же конкурентных условиях, была вынуждена моментально перенимать все, что ученые предлагают, иначе
в директорском кресле было не усидеть. Под новые технологии строились целые заводы, естественно вопросы финансирования и
материального обеспечения оперативно решались.
Заметьте, что Кошкину первый Т34 помог построить "простой" директор завода, использовав для этого заводские резервные фонды.
На что он рассчитывал - на победу, которая не только все спишет, но и позволит работать дальше и прославиться. Сейчас,
ничего подобного, кстати, даже представить нельзя. У такого директора только две перспективы - либо увольнение, если
предприятие частное - либо тюрьма - за нецелевое использование средств.

Естественно, победители получали ордена, премии, новые должности и становились академиками в 30 лет. Но при этом -
проигравших - увольняли по сокращению штатов..

Что сейчас:

Объявляется конкурс проектов. Деньги на разработку даются только победителю. Остальные - статисты на празднике распределения
государственных средств без коррупции. Кстати, при этом - им надо изрядно поработать, совершенно бесплатно, создав заявки
(документ объемом до нескольких сотен страниц) для участия в конкурсе.

Дальнейшая судьба денег и самого результата разработки волнует только Рагозина и прокуратуру. Можно вообще не получить
никакого реального результата. Если деньги не воровать - то прокуратура ничего сделать не сможет, да и Рогозин - тоже
практически ничего. Внедрить результат разработки в частную промышленность, которая работает фактически по сметам и исправно
получает нормативную прибыль - все равно, что заставить реки течь в гору. Тем более, что оставшиеся в живых заводы -
практически все монополисты, акционеров волнуют прибыли, а не какие то мифические новые технологии. А директор отвечает,
прежде всего, перед акционерами.

Тогда начинается поиск виноватых, который дает интересные результаты (только сегодня прослушал по ТВ):
- конечно, это, прежде всего, неодушевленные предметы - кульманы, калькуляторы и карандаши, а также отсутствие математики,
которая почему-то сидит в компьютерах (я, грешным делом, до этого, полагал, что она только в головах сидит, но оказалось
виновата та, неодушевленная, которой нет, потому, что она сидит в компьютерах).
- следующие на очереди - пенсионеры и люди старше 35 лет. Эта та категория в которую ДУКи и ЖУКи (дети и жены управляющих
компаний) не попадают - ясно, с ними проще всего разобраться, отстранить от должности, обвинить, уволить.
- Примерно по той-же причине виноваты, конечно и ученые - патентов не берут, статей в журналах, индексированных в СКОПУСе
не пишут. Им - ФАНО. Хотя, какое это имеет отношение к новым разработкам - вообще не понятно.
- Наконец, последнее, - для успокоения народа, - коррупция. Сейчас 9 миллиардов украли - поэтому не получилось. Но успокойтесь
- виновных накажут.

К сожалению, в этом перечне отсутствует самая фундаментальная причина - объективно не нужны обществу эти технологии.
Отсутствует также и понятие о том, что капитализм не в состоянии финансировать то, в чем нет объективной и острой
потребности, потому, что все общественные ресурсы поделены между конкретными людьми и чтобы мобилизовать хоть сколько
ни будь значительную часть из них - надо эти ресурсы отобрать. А это с помощью прокуратуры в стране законной частной
собственности сделать невозможно.

задолбали вы своими ностальгиями по СССР чем вас сейчас плохо, обещают ни чуть не хуже!

про детские сады и квартиры не понял, они что платными были?
были конечно кооперативные, но это только с начала 80ых

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 21.01.2021 - 00:15

Все кроме транспорта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Квартплату не отменили, а были еще и кооперативные квартиры, которые покупали, точнее не квартиру, а пай в кооперативе. За детский садик тоже платить нужно было.

Детские сады были платными.
А квартиры в собственность не передавались, а сдавались внаем за плату. Короче квартиры просто снимали у государства. Соцнайм, так называемый (коммуналка отдельно оплачивалась).
А кооперативные, которые были собственностью, стоили денег.

У нас, повторюсь, ничего (совсем ничего) из перечисленного бесплатным (и даже условно бесплатным или "за копейки") не было.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 21.01.2021 - 00:42

ты наверно из секты никогда не жил, но очень хочу туда, да за детский сад надо было платить, за пионер лагерь тоже, но в пионер лагерь как правило основную часть оплачивало предприятие или профсоюз поэтому сбагрить туда ребенка было даже выгодней чем бабушке

Мое поколение родилось в этих годах.
Могу сказать что квартиры точно давали бесплатно. При чем по всей России включая Москву и Питер и другие города. Везде давали.
Очень много щас тех живут кто получил эти квартиры.
А те кто жил в коммуналках, потом получил целиком эти коммуналки с небольшой оплатой тем кто свалил, получив квартиры.

Садики и школы были бесплатны. Сам там был.
Транспорт автобус до школы был бесплатным. Остальные хз. До сих пор иногда снится что езжу на том автобусе со школы домой. При чем в школу никогда.

Кооперативные квартиры были не в полной собственности, а в качестве пая в строительном кооперативе.

ну я бы не сказал, квартплата в 85 была копеечная, проезд тоже, да и продукты стоили нормально, не думал я что купить себе это не могу, даже черную икру на новый год покупали.
Купите сейчас черную икру, или заплатите за жкх так, что бы не думать об этих копейках

из минусов, на цветной телевизор помню семья копила почти год,

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 21.01.2021 - 01:20

Всё это словоблудие отправляется нахуй простейшим соображением: из квартир, которые "не были собственностью" жильцов НИКОГДА НЕ ВЫСЕЛЯЛИ НА УЛИЦУ, это просто немыслимо было! А сейчас даже факт подтвержденной покупки квартиры не даёт "собственникам" никаких гарантий, что они её не лишатся против собственной воли! И больше того! Я сам из современной многотысячной АРМИИ обманутых дольщиков. Всю жизнь зарабатывал на комнату, потом покупал однокомнатную квартиру, а когда, продав всё что имею и набрав ещё долгов, рассчитался за двухкомнатную... любимое государство издало закон "о банкротстве" и ввело конкурсное управление застройщиком, у которого я только что купил квартиру! Когда адвокат нам рассказал, что по этому закону мы не имеем НИКАКИХ ПРАВ на купленные квартиры, мы просто ему не верили. Оказалось это правда. ПО ЗАКОНУ!
Вот так-то заебись стало, да? Не то, что в совке, блядь!

детские сады, ясли, школы, интернаты...

Это сообщение отредактировал HenpoweHHblu - 21.01.2021 - 02:49

Это не словоблудие, а точность формулировок. Квартир бесплатно не давали. Их позволяли снимать, причем за деньги. На каких условиях и за какие деньги - вопрос второй.
И на улицу не выселяли, а в общагу - могли. А из ведомственного жилья могли попросить при смене работы.
Если прописанных в квартире нет (например умер единственный прописанный), она отходила собственнику, а не по наследству и т.д. Хватало там заморочек и условностей.
Это не считая того, что везло не всем, выбора расположения практически не было, а ждать, как правило, приходилось немало времени. Запросто и по 10-15 лет.

Эти вещи были само собой разумеющимися тогда и получить квартиру, было почти тоже самое, что и сейчас купить ее. Но это тогда все всё правильно понимали.
А сейчас слоган, что в СССР бесплатно квартиры давали, приводит к совершенно иному восприятию ситуации. Поэтому это не словоблудие, а уточнение ситуации, которая без этого уточнения совершенно не соответствует действительности.

И незачем тыкать текущей ситуацией. Про нее речи не было, да и тогдашние реалии от этого не изменятся.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 21.01.2021 - 03:16

СССР раем не был. Жили, особенно после войны, трудно и бедно.
Я прекрасно помню бабушкину полуземлянку на две крохотных комнатки, в которой она после гибели деда поднимала четверых детей.
Но из них только старший, дядя Иван, остался без высшего образования - с 14 лет он работал, чтобы поднять остальных.
Моя мама стала хирургом, тетя Аня - ведушим экономистом крупного завода, дядя Юра ушел на пенсию подполковником КГБ.
А их мать, моя бабушка, в войну была кочегаром на паровозе, после мыла полы в депо до 60 лет. Читала по складам, писала только печатными буквами.
И наша семья не исключение из правил, таких было множество.
Социальные лифты в Союзе были весьма действенны, и это одно из самых больших достижений СССР.

Кстати, насчет "Сталин мне в карман не лазил" - облигации госзайма, которыми бабушке выдавали порой до половины её небогатой зарплаты, хранились у нас непогашеными ещё в начале 80-х, полная коробка из-под обуви была. Даже не в курсе, погасили их или потеряли при последующих переездах.

Повторюсь, СССР раем на земле не был. Но и адом тоже. И, в отличии от современности, тогда, в 60-х, люди точно знали, что их дети будут жить лучше родителей. Можем ли мы сказать это сейчас?