«Отец» всех РПГ

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АханТигирей
8.01.2021 - 21:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 1054
Вася Алексеев на улице (добродушно):
- Ну что ж ты на меня, глупыш, с базукой?
Вот видишь, я вяжу её узлом...


Л.Сергеев. "Матч в Багио"
 
[^]
viktori7
8.01.2021 - 21:53
4
Статус: Offline


Русский, просто русский

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 253
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 21:25)
platonmsk
Цитата
"Отцом" фаустпатрона, разрабатываемого в Германии с 1942 года тоже он был?

Который начали разрабатывать уже после встречи с реальными базуками в Африке?)
Немцедрочеры такие немцедрочеры lol.gif

Почитай Хроника операции "Фауст" там подробно описано создание фаустпатрона, основано на реальных дневниках участников.
 
[^]
Horizen8
8.01.2021 - 21:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17474
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 21:42)
platonmsk
Цитата
LeSabre, ты либо идиот, либо первое. Меня немцедрочером называть.

Ну, пока на это как раз таки похоже. Да и название скорее собирательное. Хватает людей, уверенных, что все продвинутое придумали немцы, даже в тех случаях, когда это несколько не так.
Цитата
Сначала расскажи, что у фаустпатрона есть общего с базукой.

Оба являются противотанковыми средствами, у обоих динамореактивный принцип, у обоих кумулятивная граната итд итп.
Цитата
По мне, это две различных ветви развития противотанкового носимого оружия.

"Реально отличался" PIAT. Здесь же вариация на ту же тему.


ПИАТ конечно иной по принципу.
Это тупо своеобразный арбалет.

Базука конечно динамореактивное орудие, но при этом не относится к категории "безоткатных орудий".
Фактически это ракетная пусковая установка.
А вот Фауспатрон, безоткатные орудия вроде Б-11 и наши РПГ-2 и -7 - "настоящие безоткатные орудия".
 
[^]
Alex0053
8.01.2021 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13291
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 20:42)
platonmsk
Цитата
LeSabre, ты либо идиот, либо первое. Меня немцедрочером называть.

Ну, пока на это как раз таки похоже. Да и название скорее собирательное. Хватает людей, уверенных, что все продвинутое придумали немцы, даже в тех случаях, когда это несколько не так.
Цитата
Сначала расскажи, что у фаустпатрона есть общего с базукой.

Оба являются противотанковыми средствами, у обоих динамореактивный принцип, у обоих кумулятивная граната итд итп.
Цитата
По мне, это две различных ветви развития противотанкового носимого оружия.

"Реально отличался" PIAT. Здесь же вариация на ту же тему.

Ну тогда не надо забывать и про пушки Курчевского! dont.gif

А они были гораздо раньше.
 
[^]
LeSabre
8.01.2021 - 22:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Horizen8
Цитата
ПИАТ конечно иной по принципу.
Это тупо своеобразный арбалет.

Свежая мысль)
Чего у него от арбалета?
Предварительный взвод?
Цитата
Базука конечно динамореактивное орудие, но при этом не относится к категории "безоткатных орудий".
Фактически это ракетная пусковая установка.
А вот Фауспатрон, безоткатные орудия вроде Б-11 и наши РПГ-2 и -7 - "настоящие безоткатные орудия".

Давайте уж подробнее про сии отличия.
И каким местом Базука, со сгорающим в стволе зарядом, является "ракетной пусковой установкой"?
 
[^]
AlexMonro
8.01.2021 - 22:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 2449
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2021 - 22:03)

Ну тогда не надо забывать и про пушки Курчевского! dont.gif

А они были гораздо раньше.

Вы не в ту сторону повели ветвь разговора.
Сейчас прибегут кастрюлеголовые и затянут свою любимую песню , что Хуго Шмайссер изобрел автомат Калашникова .

Это сообщение отредактировал AlexMonro - 8.01.2021 - 22:09
 
[^]
LeSabre
8.01.2021 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Alex0053
Цитата
Ну тогда не надо забывать и про пушки Курчевского!

А они были гораздо раньше.

А) У Курчевского таки нагруженный ствол.
Б) В серии так ничего и не было
 
[^]
platonmsk
8.01.2021 - 22:10
2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
LeSabre, фаустпатрон - грантомёт с вышибным пороховым зарядом, реактивное действие оказывали пороховые газы, направляемые назад. Базука - реактивный двигатель с электровоспламенением.

Общего у них - труба. Как у самолёта с машиной колёса.

Касательно PIAT, получается, что фауст ближе к нему, чем к базуке.
 
[^]
LeSabre
8.01.2021 - 22:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
viktori7
Цитата
Почитай Хроника операции "Фауст" там подробно описано создание фаустпатрона, основано на реальных дневниках участников.

Вы серьезно предлагаете художественное произведение без единой ссылки от издательства "Детская литература"?)
 
[^]
platonmsk
8.01.2021 - 22:12
2
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 22:08)
Давайте уж подробнее про сии отличия.
И каким местом Базука, со сгорающим в стволе зарядом, является "ракетной пусковой установкой"?

Заряд базуки вполне себе реактивный, судя по этому фото.

«Отец» всех РПГ
 
[^]
VladTox
8.01.2021 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420
Цитата (AlexMonro @ 8.01.2021 - 22:08)
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2021 - 22:03)

Ну тогда не надо забывать и про пушки Курчевского! dont.gif

А они были гораздо раньше.

Вы не в ту сторону повели ветвь разговора.
Сейчас прибегут кастрюлеголовые и затянут свою любимую песню , что Хуго Шмайссер изобрел автомат Калашникова .

Бегу, аж "волосы назад!" !

Хуго Шмайсер изобрёл автомат Калашникова, а через комсорга его "легализовали" ! gigi.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
aleevg
8.01.2021 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (SESHOK @ 8.01.2021 - 21:13)


Прицельные приспособления М1 состояли из целика и мушки и обеспечивали удобство применения оружия как правшами, так и левшами. Для этого плечо с целиком сделали поворотным (оно могло перекидываться на правую или левую сторону ствола), а у переднего среза ствола установили рамки с мушками, расположенными справа и слева.

Прицельные приспособления обеспечивали стрельбу на дальность до 200 ярдов (183 м).

на 0,13 сек СУКА базука ??? lol.gif
 
[^]
Berezkin
8.01.2021 - 23:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Но в итоге базукообразные гранатомёты взяли верх. Сейчас, от противотанкового оружия типа Фаустпатрона или РПГ, понемногу отходят и переходят к использованию закрытых систем

Это сообщение отредактировал Berezkin - 8.01.2021 - 23:02
 
[^]
Horizen8
8.01.2021 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17474
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 22:08)
Horizen8
Цитата
ПИАТ конечно иной по принципу.
Это тупо своеобразный арбалет.

Свежая мысль)
Чего у него от арбалета?
Предварительный взвод?
Цитата
Базука конечно динамореактивное орудие, но при этом не относится к категории "безоткатных орудий".
Фактически это ракетная пусковая установка.
А вот Фауспатрон, безоткатные орудия вроде Б-11 и наши РПГ-2 и -7 - "настоящие безоткатные орудия".

Давайте уж подробнее про сии отличия.
И каким местом Базука, со сгорающим в стволе зарядом, является "ракетной пусковой установкой"?

Ну я сказал "своеобразный".
Вероятно, не лучшая аналогия, но выталкивается снаряд из лотка ПИАТа за счёт чистой механики - энергии предварительно сжатой пружины.
Кстати, у него есть отдача, ежели что, он вообще не динамореактивный.

Касательно Базуки - её снаряд - просто ракета, пусть маленькая и с коротким временем работы реактивного двигателя.
Если бы установить её на обыкновенный рельс пусковой - она все равно бы полетела.
Но снаряды Фауспатрона или РПГ-2 - нет, они выталкиваются из пусковой трубы за счёт работы "внешнего" для снаряда порохового заряда, который одновременно является источником "противопотока", аннулирующего отдачу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.01.2021 - 23:52
 
[^]
Horizen8
9.01.2021 - 00:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17474
Цитата (Berezkin @ 8.01.2021 - 23:01)
Но в итоге базукообразные гранатомёты взяли верх. Сейчас, от противотанкового оружия типа Фаустпатрона или РПГ, понемногу отходят и переходят к использованию закрытых систем

Какие "закрытые"?
Принцип тот же самый, только в трубу со стороны " выхлопа" запихивают "противомассу" в виде контейнера с кучей пластиковых "хлопьев".
Или возвращаются к схеме Базуки, но только с двухфазным дигателем или двумя - один " выталкивающий", второй - "маршевый".
 
[^]
ASK1980
9.01.2021 - 11:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Цитата (viktori7 @ 8.01.2021 - 21:53)
Цитата (LeSabre @ 8.01.2021 - 21:25)
platonmsk
Цитата
"Отцом" фаустпатрона, разрабатываемого в Германии с 1942 года тоже он был?

Который начали разрабатывать уже после встречи с реальными базуками в Африке?)
Немцедрочеры такие немцедрочеры lol.gif

Почитай Хроника операции "Фауст" там подробно описано создание фаустпатрона, основано на реальных дневниках участников.

Хроника операции фауст- неисторичное фуфло. То там диверсанты с радиостанцией Северок ходят, то он с ГРУниками работает. То бездымный порох в фаустпатроны. Хуета
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5283
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх