Операция «К», или Пёрл-Харбор курильщика

Цитата (MarkGray @ 25.08.2020 - 23:30)

Глупые япошки не могли додумать небольшие двигатели в поплавках. На которых самолеты бы и доплыли до своей базы на малой толике того что надо для полета

по океану?
ты себе представляешь что такое океан и что такое термин МОРЕХОДНОСТЬ означает?

эта херня способна приземлиться на воду ну где-то в чёрном море, когда волна до полуметра.
в океане такая волна не бывает практически никогда.
полный штиль может быть в локальных морях или местах.

случайно не знаешь почему Гавайи считаются меккой сёрферов?
нет? расскажу потому что там волны.

Дозаправку в воздухе ещё не придумали.

на буксир взять как планер тоже не додумались, могли так сэкономить немного топлива.

лететь чтобы скинуть по 500 кг бомб с самолёта - ну такое.
так англичане Берлин бомбили.

Цитата (Akhmed @ 24.08.2020 - 14:03)

Цитата Операцию отменили, и больше к этой идее не возвращались — её вытеснили гораздо более замысловатые прожекты на тему «как бы нам побомбить Америку». Сейчас эта мысль бьется в сердцах 2/3 яповчан , но слава богу, дальше Э́йяфьядлайёкюдля Йолластоуна и мифической подводной вундевафли прожекты не продвигаются

Цитата (АбрекЪ @ 25.08.2020 - 20:50)

Цитата (valof @ 25.08.2020 - 17:46) Японцы в первый налет лоханулись: - не уничтожили весь запас топлива Тихоокеанского флота - не уничтожили базу подводных лодок. - не уничтожили ремонтные доки на этом топливе весь флот союзников воевал вплоть до 1945 года, а подлодки отправили на до 80%  японского транспорта. А могли отбросить вступление США во ВМВ минимум до 1944 года. Учитывайте, что грандиозность и новаторство операции 7.12.41 смущало самих её организаторов. Хотя гробануть разом весь линейный флот США в Тихом океане - согласитесь, неплохой итог одной атаки. Если бы авианосцы под раздачу попали = ещё неясно, когда бы война и где завершилась

Ну, новаторство и грандиозность, это да.

Но, доктрина была сама по себе ошибочная - атака авианосцев. Ямамото об этом предупреждал.

А можно было просто стереть Гавайи как географическую единицу. И все, зона обхода. А у США и союзников больше нет баз в Тихом океане. И когда нет топлива и сопровождения, авианосцы превращаются в очень удобную мишень.

з.ы И японцы не уничтожили весь линейный флот. А только его малую часть. А остальные проходили ремонт в не уничтоженных доках.

Цитата (valof @ 26.08.2020 - 16:22)

Цитата (АбрекЪ @ 25.08.2020 - 20:50) Цитата (valof @ 25.08.2020 - 17:46) Японцы в первый налет лоханулись: - не уничтожили весь запас топлива Тихоокеанского флота - не уничтожили базу подводных лодок. - не уничтожили ремонтные доки на этом топливе весь флот союзников воевал вплоть до 1945 года, а подлодки отправили на до 80%  японского транспорта. А могли отбросить вступление США во ВМВ минимум до 1944 года. Учитывайте, что грандиозность и новаторство операции 7.12.41 смущало самих её организаторов. Хотя гробануть разом весь линейный флот США в Тихом океане - согласитесь, неплохой итог одной атаки. Если бы авианосцы под раздачу попали = ещё неясно, когда бы война и где завершилась Ну, новаторство и грандиозность, это да. Но, доктрина была сама по себе ошибочная - атака авианосцев. Ямамото об этом предупреждал. А можно было просто стереть Гавайи как географическую единицу. И все, зона обхода. А у США и союзников больше нет баз в Тихом океане. И когда нет топлива и сопровождения, авианосцы превращаются в очень удобную мишень. з.ы И японцы не уничтожили весь линейный флот. А только его малую часть. А остальные проходили ремонт в не уничтоженных доках.

Ну, посмотрим на потери линейного флота США.

«Аризона» - без комментариев.

«Оклахома» - поднят в 1943 году. Смысла восстанавливать не нашли. 17 мая 1947 года в ходе буксировки (для разделки на металл) на побережье США утоп.

«Вест Вирджиния» - 3 года ремонта. Пробил проект адмирал, который раньше им командовал. Сентиментальный был. Ремонт оказался дороже постройки нового линкора.

«Невада» получила как минимум шесть бомбовых попаданий. Стоимость работ составила 23 миллиона долларов. В море полноценно вышел аж 7 апреля 1943 года.

И т.д.

К слову, японцы ставили задачу максимум - вывести линейный флот США из игры на 3-4 месяца, путём повреждения 4-5 линкоров. А на 8 декабря вдруг оказалось, что у США нет ни одного линкора!
Успех оказался таким ошеломительным, что японцы просто обалдели от перспектив и натворили ошибок.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 26 авг. 2020 г. в 22:11

И всё-же Перл Харбор имел место быть и как японцы смогли?

Цитата (valof @ 25.08.2020 - 18:46)

Японцы в первый налет лоханулись: - не уничтожили весь запас топлива Тихоокеанского флота - не уничтожили базу подводных лодок. - не уничтожили ремонтные доки на этом топливе весь флот союзников воевал вплоть до 1945 года, а подлодки отправили на до 80% японского транспорта. А могли отбросить вступление США во ВМВ минимум до 1944 года.

Если учесть конспирологические версии, что этот налёт на Перл-Харбор спровоцирован самими американцами, которым позарез нужен был повод для начала войны,
то перед носом японцев помахали конфеткой с нужной этикеткой... чтоб клюнули и склевали только на то, что не слишком жалко...
авианосцы - то, как нарочно, в аккурат перед нападением по-морю гулять ушли...